Toho milovníka malých chlapečků NE.

Drahoše do odpadkového koše.

Drahoš je sice vítač, oportunista, slaboch a nejspíš taky hajzlík, ale mezi vším tím ostatním šancajkem se vyjímá jako perla mezi plívama. Volím ho sice s odporem, ale koho jiného?? TOPOL, to snad nemyslíte vážně!!! Neměl by kandidovat taky "sexy mozek" Paroubek? Nebo třeba Kočka, kdo dokázal řídit Matějskou pouť, má tu nejlepší kvalifikaci k řízení tohohle státu... samozřejmě postrádám génie F.R. Čecha a M. Knížáka, ti rozumí všemu. Taky Provod nebo Pitr by nebyli špatní presidenti... a vůbec, proč mu nedat generální pardon a neudělat presidentem Viktora Koženého????!!! Ten má nakradeno ještě víc než Bureš!

může být ten Topolánek. Plíživě vlezlý jak kontrarevoluce, se snaží dorvat znovu ke žlabu. Co s ním už bylo ostudy, co tady tento kolík už navyváděl psích kusů. Ale pořádných. Kdy si třeba nechal zastavit vládní speciál s celou delegací v Alpách, kde už s lyžemi čekal darebák Dalík. A toto se znovu uchází o místo na sluníčku. S penízky které si už přihrabal, by se mu líbilo hrabat další. Fuj fuj fuj.

I tady na tom diskusním fóru se ukazuje, že toho, čeho se nám nejvíc nedostává jsou právě OBČANÉ, vzdělaní, soudní, odpovědní a především na vysoké úrovni tradiční MORÁLKY.

Každá země má politiky včetně prezidenta jakého si zaslouží.A vzhledem k tomu jak pitomý a nepoučitelný národ jsme si nic dobrého nezasloužíme.Nechápu teda proč tady zbytečně každý žvaní.Pokud zde budou lidé,kteří volí opilce a vymetence Kalouska,Marečka Bendu a ODS která republika vždy dostala jen do sraček atd tak je úplně jedno kdo bude prezident.Lidé zamyslete se,politici lžou,korumpují etc.Mají to v pracovní náplni,tak jsme si je vychovali.Co teda chcete?

Čím víc budou tzv. nezávislá média, "neziskovky", různí "kartičkáři, analitici, experti, umělci" zkrachovalí "politici", současní i ti bývalí..atd. zakázkově a účelově štvát a prát kdejaké špinavé prádlo., proti Zemanovi., tím více bude Zeman volitelný a bude i těm voličům jasné odkud..vítr fouká i od koho fouká a proč !..Pokud se bude prezident Zeman držet i nadále v obhajobě národních i státních tezí., jako snad jediný či jeden z mála v celé Evropě !., bude proti "běžencům", debilním sankcím vůči RF i protektorátní šikaně od "Bruselu" a nezradí ho zdraví, nebude mít proti sobě kandidáta.. S Topolánkem už to jednou stačilo..již nikdy více..a ti ostatní., jsou většinou až na vyjímky., jen užitečný komparz a křoví., co by sem nejraději pouštěli "běžence" a jinou parazitní svoloč., se spoustou problémů na celé generace., jako by už jsme tu neměli dost těch vlastních problémů., darmožranů a parazitů., co je musí většina národa bohužel živit a hlavně trpět i s tím ostatním okolo..

Na Drahoše už jsem si úsudek udělal,hrabe do své kapsy miliony od sponzorů a nezajímá jej kolik tady máme nemocných,či rodin s dětmi,kteří nemaji z čeho žít.Navíc podporuje Islam a další migranty do naší republiky.Je to prostě akademik z Jablunkovských pasinků,který nemá přehled o dění ve světě a to se tlačí na prezidenta republiky.

Autor článku Bican se pokouší o charakteristiky kandidátů na prezidenta a jejich případné šance. Pochybuji, že fandové toho kterého kandidáta by souhlasili s takovým hodnocením jejich kandidáta. Ale je to jeho názor a na ten má právo. Nemluví však pravdu, když posuzuje Zemanovy šance, když píše: "Naopak Zeman se sám stal papalášem, proti kterému se vymezují všichni ostatní." Tímto názorem mate voliče, protože není pravda, že se vůči němu vymezují všichni. Potom by neměl žádné voliče. A pokud myslel, že se vůči němu vymezují ostatní kandidáti, měl to napsat naprosto jasně a ne v inotajích. Zřejmě šlo autorovi, jako všem v Tiscali o to, deklasovat Zemanovy "PRO" v očích čtenářů. Velmi chabý, až ubohý způsob, protože od autora Bicana se již daly číst celkem objektivnější názory.

to už radši Tupolhánka, než to lidsky odporné želé, co si říká Drahoš *11*