Mého kamaráda na honu zastřelil myslivec a to nebyl ani v lese, ale na poli.
Bylo mu pouze 30 let. Měl manželku a dvě děti. Dostal kulí přímo do srdce.
Dopadlo to tak, že myslivec se jeho manželce omluvil a soud ho osvobodil, o děti se musela starat sama a odškodné nikde ani za 25 let. Jednou byl u nás hon a na střechu domu padaly broky a myslivci volali jděte se schovat. Kdyby nám střelily do okna, tak by to byla asi naše vina. Všechno je k smíchu nebo k pláči.

Tak koukám že od "vzniku demagogie" jeje chtěl jsem napsat "demokracie", tady máme jen zákazy, příkazy, rozkazy a právo držet hubu, někdy si tak vzpomenu jak jsme za komunistů jezdily na čundr, šli jsme kam jsme chtěli, spali kde jsme chtěli a nikdo nás nešmíroval ani nikde v lese nebyl zákaz vstupu, pokud nepočítám vojenské a hraniční pásmo, taky mě nefotila "fotopast" když jsem se šel vychcat ke smrčku..... *16* *16* *16*

je mně srdečně jedno jaký paskvil straničtí politruci vyzvrací. Do lesa budu chodit kdy a jak se mi bude chtít.

Výdyť i myslivci chtějí být nátlakvou skupinouý jako jsou dochtoři, kantoři, úředníci a fiškálové.

To za socíku bylo svobodněji než teď.

Kdyby občas myslivec zastřelil nějakého svého kolegu bych celkem schvaloval, aspoň by jich bylo míň. Zlé je, že občas zastřelí i nevinného a mírumilovného návštěvníka lesa.

Je to paradox, já jsem si myslel, že Myslivec je odvozený od sova mysliti. Asi jsem se spletl že. *1* *1* *16*

Zakázat činnost myslivcům protože málo střílejí černou zvěř je opravdu originální nápad. *14*

Zakázat činnost myslivcům protože málo střílejí černou zvěř je opravdu originální nápad. *14*

http://www.myslivost.cz/Casopis-Myslivost/Myslivost/2007/Cervenec---2007/Myslivecka-legislativa-ve-statech-EU

Vládě i poslancům je úplně fuk že desetitisíce občanů s tímhle paskvilem nesouhlasí a svůj názor dávají jasně najevo podpisem pod peticí. Je pravda, že v tomhle paskvilním zákonu je i pár užitečných věcí. Jednou z nich je i nařízení že by (aspoň u některých plodin) neměly být nedozírné lány, nýbrž aspoň trochu omezenější plochy. To ale mělo být už nařízeno dávno, a ve zcela jiných souvislostech. "Oddružstevnění" jen umožnilo spoustě zlatokopů ničit ornou půdu a čerpat dotace z EU. Pořád ale zůstaly zachované "širé socialistické družstevní lány", které nemají s rozumným hospodařením nic společného. Tohle "hospodaření" vede k tomu, že z jakéhokoli trochu svažitějšího pole je odplavovaná úrodná zemina při čím dál častějších přívalových deštích a z kdysi úrodných polí se stává kamenitý úhor.

Zkuste se podívat na letecké snímky (třeba na mapy.cz nebo na Google Earth) jak vypadá například území jižně od Znojma. Podle tvaru a velikosti polí přesně poznáte, kde hospodaří k půdě a přírodě šetrný rakouský sedlák, a kde český zlatokop. Rakouský sedlák pečlivě chrání a ošetřuje svoji půdu jednak z prosté úcty k přírodě, ale i proto aby měl hezkou úrodu, a aby jednou předal svým dědicům majetek a půdu v lepším stavu, než ve kterém to převzal od svých předchůdců. Český či moravský zlatokop se ale řídí jedině heslem "Po nás potopa...". Mám pocit, že nikdo z ministerstva zemědělství se nikdy nepodíval jak se u nás posledních 25 let na vesnicích "hospodaří".

Je s podivem sledovat, co naši poslanci dokáží všechno schválit pod rouškou, že je to pro naše dobro. Nejprve zakáží vidět krásné kouty naši vlasti tím, že z nich udělají rezervace, potom si jedna skupina prosadí svůj zájem a opět omezení, nesmíš do lesa, dokonce ani svého, když se to myslivcům zachce. Naši poslanci již převzali způsob schvalování zákonů systémem, jaký funguje v Parlamentu EU - nařizovat, zakazovat, rušit a vůbec vše jinak, než národ potřebuje a chce. Měli bychom na to pamatovat, až za pár měsíců půjdeme k volbám. A jít bychom měli všichni, protože to budou dost přelomové volby, které ukáží, zda chceme mít v zemi pořádek, klid, nebo budeme němé ovce, kterým je jedno, jak námi volení poslanci s námi zacházejí a ovlivňuji naše životy ne podle našich, ale jejich představ. Teď by mohlo konečně dojít na to soudružské Fučíkovo, pro dnešek opět aktuálního "Lidé bděte", pamatujte a neodpusťte.

Myslivci dopustili, aby přemnožená černá zvěř devastovala krajinu a majetky občanů naší země. Tento stav trvá již alespoň dvě desetiletí, přesto jejich práva a pravomoci naši "zákonodárci" neustále posilují. Co lze jiného očekávat v zemi kde pouštíme k moci hulváty lháře a ministěry!!! Myslivci svým mizerným hospodařením působí obrovské škody, rozumným řešením by bylo jejich činnost zakázat, alespoň na dobu, než se podaří stav černé zvěře zredukovat na počty odpovídající období 1918- 1938. Pokud je mi známo v této době byli tyto škody velmi malé. Regulaci stavu by mohla provést armáda, jde přeci o obranu země a ministr Stropnický by měl další argument pro obnovení povinné vojenské služby.

je průšvih tento zákon, ale celkem to chápu, protože většina poslanců mají šlechtické choutky/nic proti šlechticům/ a poslanci jsou ve většině i myslivci. A to je blbé...

Myslivec je člověk, který svévolně loví zvěř na cizím pozemku.Toto právo, které nemá NIKDE jinde NA SVĚTĚ navíc přeprodává dalším. Mnohokrát byla prokázána jeho neschopnost jakkoliv hospodařit v honitbách, podvádění při sčítání zvěře.Jeho evidentní škodlivost pro lesní hospodářství je bez diskuze - pasti, trávení a drastické usmrcování přirozených predátorů, jako jsou lišky a vlci, likvidace stovek dravých ptáků karbofuranem. Záměrné zvyšování stavů přemnožených prasat divokých, srnčí zvěře apod. hloupým přikrmováním, aby "bylo co lovit".
Ročně zcela bezdůvodně zastřelí stovky psů a koček a sem tam i nějakého turistu. K čemu tohle paramilitantní sdružení připomínající lidové milice doopravdy slouží????? Není to jenom k zastrašování a buzeraci občanů, aby si papaláši mohli v klidu běhat s flintou po lese a brutálním nelidským způsobem usmrcovat zvířata, která předtím za peníze majitelů pozemků úspěšně namnožili? *11* *11* *11*

Myslivec je člověk, který svévolně loví zvěř na cizím pozemku.Toto právo, které nemá NIKDE jinde NA SVĚTĚ navíc přeprodává dalším. Mnohokrát byla prokázána jeho neschopnost jakkoliv hospodařit v honitbách, podvádění při sčítání zvěře.Jeho evidentní škodlivost pro lesní hospodářství je bez diskuze - pasti, trávení a drastické usmrcování přirozených predátorů, jako jsou lišky a vlci, likvidace stovek dravých ptáků karbofuranem. Záměrné zvyšování stavů přemnožených prasat divokých, srnčí zvěře apod. hloupým přikrmováním, aby "bylo co lovit".
Ročně zcela bezdůvodně zastřelí stovky psů a koček a sem tam i nějakého turistu. K čemu tohle paramilitantní sdružení připomínající lidové milice doopravdy slouží????? Není to jenom k zastrašování a buzeraci občanů, aby si papaláši mohli v klidu běhat s flintou po lese a brutálním nelidským způsobem usmrcovat zvířata, která předtím za peníze majitelů pozemků úspěšně namnožili? *11* *11* *11*

Myslivec je člověk, který svévolně loví zvěř na cizím pozemku.Toto právo, které nemá NIKDE jinde NA SVĚTĚ navíc přeprodává dalším. Mnohokrát byla prokázána jeho neschopnost jakkoliv hospodařit v honitbách, podvádění při sčítání zvěře.Jeho evidentní škodlivost pro lesní hospodářství je bez diskuze - pasti, trávení a drastické usmrcování přirozených predátorů, jako jsou lišky a vlci, likvidace stovek dravých ptáků karbofuranem. Záměrné zvyšování stavů přemnožených prasat divokých, srnčí zvěře apod. hloupým přikrmováním, aby "bylo co lovit".
Ročně zcela bezdůvodně zastřelí stovky psů a koček a sem tam i nějakého turistu. K čemu tohle paramilitantní sdružení připomínající lidové milice doopravdy slouží????? Není to jenom k zastrašování a buzeraci občanů, aby si papaláši mohli v klidu běhat s flintou po lese a brutálním nelidským způsobem usmrcovat zvířata, která předtím za peníze majitelů pozemků úspěšně namnožili? *11* *11* *11*

Další paskvil našich "zákonodárců"...

A ještě vás ten vetřelec bude s gustem buz@rovat.

Majitel pozemku si na něm nemůže vystřelit ze své legálně držené zbraně, musel by si tam vybudovat střelnici, sehnat x povolení a vyjádření, to by trvalo léta, a stálo ranec.

Myslivec tam může v klidu odstřelit kolegu, jak se stává několikrát každý rok...

Za komunistů byla radost likvidovat staré auto - značky jste zanesli na inspektorát a vozidlo mohli rozebrat na díly a ty rozprodat.
Rušil jsem takhle Octavii combi r.v.64, prodal jsem vše, kromě kapoty a předního skla.
V součtu to dalo peníz, který bych za auto v celku už nedostal.
Rám a zbytek kastle si kdosi odvezl, ani se nezeptal...

Je ale fakt, že zase nebylo šrotovné, na které my majitelé dodělávajících pastoušek čekáme jako na smilování Boží...