Pro případ z Čech nemusíme chodit daleko: Comics Centrum v listopadu spustili on-line předobjednávky extrémně limitovaného komiksu Měsíční stín ve 110 kusech pro fajnšmekry a sběratele. Celý systém 2 hodiny kolaboval pod náporem sběratelů a dle výpisu logu se přišlo na to, že individua nasadili boty a řada lidí ostrouhala. Já jsem sítem propadl, protože jsem poctivě refreshoval shop a měl zboží asi 100x v košíku (na čež 404 a pád do widlí). Nicméně díky těmto k-r-i-l-p-l-ů-m se na řadu skalních fanoušků a sběratelů vůbec nedostalo a překupníci s nákupními boty slavili triumf. Na čež vznikl problém číslo dva: lidi, na které se nedostalo se snažili celou akci zdiskreditovat a dožadovali se nového spuštění předobjednávek. jenže my, poctiví sběratelé, co propadli sítem a ihned objednávku zaplatili, bychom na tom byli biti, protože příště už bychom mít kliku nemuseli... A to je jen příklad limitované edice komiksu... Ani nechci vědět, co se děje jinde... Překupníci jsou největší zlo a mělo by se to nějakým způsobem regulovat a ošetřit.

Pokud jsou lidi ochotný to koupit, tak je to jejich blbost. Stejně to je třeba s některýma deskovkama. Čekat na dotisk nebo to sehnat od překupníka za násobek ceny.

Tohle je ale normalni reakce trhu na nedostatek zbozi. Naposled se trh snazili takto razantne ovlivnovat soudruzi a jak to dopadlo vsichno vime. Prekupnictvi sice muze vypadat jako spatne ale alespon ma moznost si to koupit ten, kdo to opravdu chce a zaplati si za to. Idealni bych videl kdyby to primo vyrobce prostr v prvni vlne prodaval draz a stal se prekupnikem on. 

Problém v tom zákonu bude asi formulace "za ceny převyšující výrobcem doporučované maloobchodní ceny."

Ty ceny jsou "doporučené", takže většina koncových prodejců si je může trochu upravit. Tady jde hlavně o to, že ne každý koncový prodejce má úplně stejné náklady. Někdo objednává přímo u výrobce, někdo z velkoskladu, někdo přeposílá zboží přes jiný (e)shop. Takhle těžkopádně ovlivnit ceny nějakým zákonem by nebylo moc "rozumné".

U těch lístků to mohlo snadno fungovat, protože tam se jednalo o kus papíru, který mohl vytisknout téměř kdokoliv. Ale ten hardware se musí fyzicky převážet z jednoho místa do druhého a tím vznikají další náklady.

Jinak by mě stejně zajímalo kolik z toho, mají teď překupníci skladem, ještě nějak výhodně prodají.

Jako narovinu, višchni s přístupem "Chci to mít hned a dám za to cokoliv" si tu konzoli už koupili day 1. Vzhledem k tomu, že se ty překupnické nerozprodali, tak se dá říct, že zbylo na všechny, kdo konzoli za třicítku od překupníka chtěl.

Takže teď už to musejí nějak prodat lidem, kteří to nijak nehrotí a nemají problém si počkat na konzoli z obchodu. Docela by mě zajímalo, jak se těch konzolí třeba po vánocích chtějí dál zbavovat?

Řešit pouze individuální situace zákonem mi přijde scestné. Proč konzole a výpočetní technika? Podobný problém je dlouhodobě u kulturních,  sportovních akcí ....

Řešením přeprodejců by mělo být snaha prodávat jednotlivcům a snažit se aktivně bojovat proti nákupům botů. I když úkol to je těžký, tak není nereálný. Jenže k tomu musí být prostředník motivován výrobcem / autorem nebo s ním lze rozvázat spolupráci. Jinak prostředníkovi je víceméně jedno zda prodá 1 000 kusů 1 zákazníkovi nebo 1 000 zákazníkům po 1 kuse. Pokud z toho přeprodejce nebude mít nějaký prospěch, tak nemá motivaci.

Vždy se najde početná skupina zákazníků, která je ochotna za určité výrobky / akce dát několikanásobně více než je stanovená prodejní cena.

Myslím, že tady na games, ale i třeba vortexu koupili redaktoři od čtenáře PS5, kterou měl objednanou vícekrát. I když konzoli jim dotyčný prodali asi za  maloobchodní cenu, tak mně to nepřijde o moc morálnější.

Já myslím, že i Sony by do toho mohla docela rýpnout. Sony ví přesně která sériová čísla vyrobila a poslala do obchodů ve vlnách, které jsou stopro rozprodané. Sony ví, která sériová čísla se připojila k internetu a jsou u koncového zákazníka. Takže ví které prodané konzole se stále válí v krabicích. A tady by si mohla pohrávat s myšlenou banování (=nákup od překupníka = velký risk offline konzole)

Samozřejmě to teď komplikují vánoce (=některé PS5 jsou stále v krabici, protože čekají pod stromeček). Ale prostě co se do týdne od vánoc nepřipojí k netu, ban na konzoli. Co se připojí jednou jedinkrát s novým účtem, pak několik dní či týdnů nic a při druhém použití se na to bude přihlašovat úplně jiný účet... ban na konzoli (situace kdy to rozbalí a připojí překupník aby předešel zabanování a pak to prodává někomu jinému)

Pohrozte tímhle (i když by to nakonec nebyla pravda a nikdo se banovat nebude aby se předešlo banování poctivého zákazníka omylem) a uvidíte jak půjdou prodeje přeprodávaných konzolí dolů.

A ono i to řešení případných banů omylem by nebyl až takový problém. Sony kvůli covidu zakázala prodej v obchodech. Takže naprostá většina zákazníků bude mít objednávku u obchodu, platbu na kartě danému obchodu nebo kurýrovi a samozřejmě bude znát doručovací adresu (větišna na ní bude mít i bydliště) a samozřejmě na adresu nešlo dalších 100 konzolí, jejichž majitelé tvrdí, že to koupili v obchodě. Jako nikdo zatím nepřišel jen tak do obchodu, tam si nevzal konzoli z regálu a nezaplatil hotově. Jen tímhle se dá případně docela snadno pořešit jestli jste si konzoli objednali z krámu a nebo ji máte kdo ví od koho (=ban na konzoli).

"Nezbývá než doufat..." To jste tak indoktrinovaní socialistickou propagandou, nebo nemáte nejmenší ponětí jak funguje nabídka, poptávka a lidské práva? Vždy, ale úplně vždy v lidské historii takové zasahy měli negativní efekt na dostupnost produktu pro cílového zákazníka.