Výborné shrnutí, výborné hodnocení.

Kritici číselných hodnocená by si měli uvědomit podstatnou věc - čísla jsou hodnocení kvantitativní a psaný test kvalitativní, z logiky věci nejdou srovnat. Podstatný argument pro číselné hodnocení je kvantitativní srovnání s dalšími číselnými hodnoceními v přepočtu na procenta (a je jedno, jestli hodnotíme jedna až pět, sedm, deset... vždy je tam přepočet).

A jelikož žijeme (naštěstí) v době ve volném přístupu k dalším zdrojům dat - ano, myslím třeba Metacritic - tak s rozumným počtem recenzí (uživatelů i novinářů) dojdeme k rozumně relevantními hodnocení.

A to třeba mně osobně extrémně pomáhá, protože času na hraní mám málo a musím si vybrat nejen hru samotnou, ale mezi hrami ostatními.

A to píšu jako hráč prioritně RPG, které času žerou úplně nejvíce a ano, nejsem nejmladší a ty RPG hraju skoro 30 let...

Je třeba reflektovat fanboy hodnocení i to, že někde dostane hra zbytečnou kritiku třeba za optimalizaci (nebo hate za to, že jsem noob a neumím to hrát). Ale v hrubém srovnání tato metoda funguje. Teď napříkald po prokousání se Personou 3 mám prostor na další větší RPG, vybírám z restů Final Fantasy 16, Metaphor a Crimson - v hrubém hodnocení uživatelů vím, že Crimson odložím na "někdy". A není to nic proti hře či hodnocení, holt jsem usoudil, že jsou tady lepší adepti, kterým chci dát prostor.

A je to třeba i dáno tím, že průměr za stovek (tisíc) hodnocení má nějakou váhu - například jsem se osobně "spálil" u Rogue Trader, ačkoliv miluji Warhammer (a věnuji se mu), znám velmi dobře reálie dané hry, ale jako hra mi to přišlo slabé. Adekvátně na úrovni průměrného hodnocení hráčů (7,9). Ale nechal jsem se nejen ovlivnit brandem, který mám rád, ale i recenzemi.

Takže díky za to, že ty hodnocení jsou takto nastaveny, autor je schopen legitimně popsat, co se mu líbí a co ne, a zároveň číselně ohodnotit, aby se to dalo srovnat.

Jestli můžu tentokrát jinej POV - živím se marketingem - tak tady fakt je po dlouhé době vidět extrémní mrktngová masáž na různých kanálech na různý publika, a to tak že produkt je ze své podstaty úplně odtrženej od reality a u spousty lidí prostě nastává zklamání. Je to banální, ale jo, takhle to funguje. Já tomu dám šanci za měsíc, za dva v nějaké akci, protože mi to přijde zajímavý technicky a jako krátkodobá zábava, nehledám v tom spásu na další měsíc života 🫡

Co, jsem koukal, tak se mi to líbi, má to určitě v exploraci a dalších věcech potenciál. Je to spíše Zelda než Elden Ring či W3. V tom imho byla špatná komunikace na publikum, ale jinak tomu dám osobně šanci, až vyjde jeden dva masivní patche. Děkuji všem testerům. :) 

Koukám, že vývojáři dostali bídu a explicitně zmiňují, že ovládání na klávesnici a myši fixnou ASAP. Tak snad to dobře dopadne

Já jsem se jednoho dne probudil a zjistil, že má tahle hra extrémní hype a já netuším proč. Vypadá to extrémně genericky a mechaniky slepenec něčeho, co fungovalo jinde.

Uplně mě to vrátilo do časů, kdy vycházely podobné generické hry jako Kingdom Come Amalur

Huh... teprve jsem to spustil, ale ta grafika nevypadá ani na Cinematic, minimálně v té první scéně u horské chaty, nijak úchvatně. Vlastně je tam strašně moc artefaktů, flickeringu a já nevím čeho všeho ještě. 

https://youtu.be/t8GVgxiQUTU?si=LQc5uN6RmcMZC4AC

tady je recenze po sto hodinách, pěkné shrnutí:)

Tak jsem se na tuhle hru těšil a ona je to totální pejczovina! Smutek, zklamání... -_-

*heavy breathing Upřímně závidím všem, co to dnes v noci zapnou, a skončí až někdy v neděli večer. Doufám, že tu zanecháte své dojmy co týče optimalizace, ovládání a soubojáku 😎 Já si to nechám až na později. Aspon bude hra více odladěna.

Dlouho jsem nečetl (pocitově) tak rozdílný text od výsledné známky. Z textu mi připadá, že hra bude minimálně na 9/10 s tím, že má pár bugů (hráno bez zásadního day one patche) a že ovládání je krkolomné (ačkoliv lze přemapovat). Příběh nezmiňuji, zcela transparentně bylo vývojáři několikrát deklarováno, že nepůjde o oscarový scénář a la Baldur's Gate/TLOU série/Clair Obscure aj. Autor recenze se královsky bavil. 10x shrnul a uvedl, jaká to byla zábava. Nejzásadnější prvky hry, tj. optimalizace, svět, rozmanitost, explorace, souboják a pestrost předmětů a jejich dopad (nejsou to jen předměty do počtu - pro mne naprosto zásadní věc), to vše je dle autora takřka perfektní. Autor dokonce uvádí kolik desítek hodin v CD nechal a že by se bavil i další stovky hodin. Přesto na konci svítí sedmička?

Naštěstí známky u recenzí házím za hlavu. Kdybych to nedělal, historicky bych se připravil o vynikající hry. Názor jsem si přečetl, respektuji jej. Díky za obsáhlou recenzi, která mi potvrdila, že dostanu PŘESNĚ to, co jsem od Crimson Desert očekával: Myriády zákoutí k průzkumu, desítky a desítky zábavných mechanik s kvalitní animací, naprosto bezkonkurenční průzkum a svět a la RDR2, parádně variabilní souboják, obstojné hádanky, které nejsou pro lidi s iq octomilky (doufám, že to tak skutečně je a jsou skutečně výzvou!). A v neposlední řadě i naprosto nádherné výhledy, dokonalou atmosféru, parádní dynamické počasí a grafiku celkově. Přesně to jsem od CD očekával a to autor recenze doslova potvrdil. Aby následně udělali mrzkou sdmičku...

Čili text vs hodnocení mi prostě nesedí, ale v podstatě je mi to putna. Netrpělivě čekám na kurýra a konečně se ztratím v Pywellu. Vylezu až s emisí sběratelky Gothic Remake! Nenechte si hru nikým zkazit. Kdo chce hru takto gargantuovských rozměrů hejtit, vždy si něco najde. U takto rozsáhlých a maniakálně detailních her je doslova ten nejmenší problém si najít nějakou chybu, důvod, proč hru zcela strhat. Vzpomeňme na (oproti CD) malinkatej Skyrim :-) že? Optikou této recenze by dnes Skyrim dostal asi 3/10.