Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • je tam chyba, co vím tak třetí nebude  plague doctor ale plague knight :)

  • Tady to zas očividně ovládli Slováci, tak proč by měl být Monk problém.

  • podla lore to je dalsi blizzcon retcon ...

    Ak by Diablo ovladol Sanctuary, nebesa uz davno nie su. Kedze Humans, nedajboze silny ako Nephalem boli silnejsi nez peklo alebo nebesa.

    A kedze nebesa by uz nemali existovat, tak monk tam nedava vobec zmysel, ale kedze uz dokazali priniest paladinov do 4ky aj ked to nedava zmysel, je v blizzarde retcon mozny vsade.

    • Jevo83

      Preco by monk nedaval zmysel? Ved monkovia v diable nie su viktorianski katolicki knazi… monk nie je viazany na vieru v nebo

      A preco by zanik Sanctuary mal znamenat zanik nebies? Ved predsa Sanctuary vzniklo pocas vojny medzi nebom a peklom, cize obe strany konfliktu existovali este pred vznikom Sanctuary

      • dobre tyhc monkov bez svetla beriem, aj ked nie uplne, proste monka povazujem za veriaceho v nieco...


        ako nie samotny zanik realmu nebies ale vsetkeho co to predstavovalo, sak Diablo s prisluhovacmi z rady Nephalem a demony v pekle a archaniely a anieli v nebesach su bezmocny - tym padom zanikne osadenstvo/podstata tychto realmov. Tazko sa to vysvetluje.

    • Smegma

      Můžeš to s tím Paladinem nějak upřesnit, proč by tam neměl být? 

      • lebo rad padol pod vplyvom Mephista predsa. samotna Zakarum cirkva bola tymto padom zrusena, alebo preco sme nakoniec v D3 mali Crusadera, a to nepocitam ze ty paladiny co este boli sa stali zoldniermi pripadne strazou vo Westmarchi. 

        A nezabudajme ze lore hovori ze po prichode Malthaela 90% ludi zomrelo. Cize uz aj tak zaniknuty rad a k tomu s velkou castou z nich prave vo Westmarchi je riadne na zvazenie ci este nejaky pala vazne existuje.  Este by som bral keby sa stali nejakymi necistymi pouzivajuci hell ako "power" ale ako paladiny co pouzivalu holy, to uz teda nie.

        A este by som doplnil to co som zacul priamo od vyvojarov: "Diablo bol v podstate nepochopeny." Ako Lord Terror bol co, kladny a dobry ci jak, prinajhorsom antihrdina? :D podla mna ludia co ted robia na Blizzard znackach su rozne pomyleny kkt. O:-)

        • Jde vidět že máš lore dobře zvládnutý, akorát co se týče monků i paladinů tak to můžou obkecat docela dobře. Co se týče monka využívá duševní síly které ovládá skrze meditaci a dlouholetý trénink. Jeho síla tedy není vázaná na víru v boha, nachází sílu ve svém nitru. Co se týče paladinů tam je to složitější, dává smysl že v 5 nebudou a bude tam plague knight jako zvrácený druh paladina typuji protože nebe prohrálo na plné čáře a lidé přestali věřit. Ve 4 díle ale návrat paladina takový nesmysl není. Jak říkáš mnoho těch co byly před tím zanikly ale když si to tak vezmeš tak u barbarů to bylo snad ještě horší po zničení Mount Areat.  Paladinové mohli založit nový řád (což ukázaly  ve 4 přímo,  když jedna z hrdinek posílala dopis právě se žádostí o pomoc a povedlo se jí vystopovat kde právě ten jejich řád je) ten řád pak mohl během let verbovat nové paladiny a jejich přístup k síle světla nadále mohl být. Nebe sice svoje brány zavřelo ale nemělo je otevřené ani ve druhém nebo třetím díle když to tak vezmeš. Andělé nemuseli být přítomni paladinům stačila jejich víra aby mohli čerpat svatou moc. Lore je opravdu hluboce spletitý a mnohdy ti může přijít jako nesmysl ale Blizzard si připravil opravdu mnoho cest a nechalo otevřených mnoho dveří :D 

  • houmrhoumr

    tak byly dve diabla dobry, pak dve spatny tak treba se to nejakym zazrakem ted povede🙂

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit