Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Pan Homola by možná se měl více zajímat o dění ve světě atd co se týče jednotlivých vývojařů a korporací. Opravdu EA jako firma nemá prostředky? Vždycky byla nejbohatší, je, a bude, má nejvíc herních titulů a produkuje hooodně moc titulů všeho možnýho. Takže Blizzard si nekoupí jednoduše protože ho třeba nechce? Apple by kupoval Blizzard proč, Google rovněž? Argument, že maj na to hodně peněz asi nejvíc ze všech, není moc přesný.
    • smejki
      Opravdu EA jako firma nemá prostředky? Vždycky byla nejbohatší, je, a bude
      Tak určitě...:
      A-B: Revenue US$ 4.856 billion, Operating income 1.328 billion, Net income 1.149 billion, Total assets 14.200 billion, Total equity 11.49 billion
      EA: Revenue US$ 4.143 billion, Operating income 35.00 million, Net income 76.00 million, Total assets 5.491 billion, Total equity 2.458 billion
  • Nazdárek lidičky :-)
    Tak Aktivizion Blizzard koupil sám sebe. Chvála bohu, aspoň budou dělat pořádné a kvalitní hry, které bude stát za to hrát a vývoj her od blizzardu se konečně pohne správným směrem, a kdyby něco to nebude jenom blizzard kdo podle tuto značku spadá. Je to snad spojení dvou velkých společností v jednu Blizzardu a Aktivizionu, a ti mají poměrně kvalitní hry, které se velice dobře prodávali.
    Doufám, že už je nikdo nikdy nebude ovládat a cena značky jenom poroste s tím, jak kvalitní tituli nám v budoucnu předloží.
    S pozdravem! *9*
  • A hele, novi indie vyvojari :-).
  • Kr.Pa
    Za pet let si tady tyto studia koupi Tencent vsechny, a pude pokoj. Vsechny licence a znacky na jednom miste, jen se jim zatim nechce.
  • axell1990
    No to musí bejt Vivendi v docela solidnim srabu, když musí prodávat ziskové firmy a ještě k tomu pod cenou.
    • ani ne spíš to nadhodnotili a dobre odhladli budouci vyvoj. kazdy vi ze blizzard jede ke dnu a tech 7 mil hracu wow je taky jen nafoukla bublina
      • axell1990
        Hmm tak tomu moc nevěřim nadhodnotit společnost je více méně nemožný a to že by blizzard šel ke dnu jen kvůli úbytku předplatitelů na wowku, tak o tom pochybuju přeci jen šlo o velmi úspěšné studio uz 10 let před vydáním wowka.
        • Nadhodnotit spolecnost je snadne a neni to nic vyjimecneho, casem se na to prijde a pak se hovori o praskani bublin.
          • axell1990
            Ja ti nevim finance nejsou zrovna moji silnou stranou, ale mam obavy ze vy to vidite jak hurvínek válku. Mluvíma tady o společnosti s hodnotou v miliardách dolarů a navíšení alespoň 10 % aby se to v souvislostech s timto prodejem vyplatilo. Něco takovýho by asi kontrolním orgánům neušlo. Nemluvě o tom že jde o akciovku , která musí každý rok zvěřejňovat svoje finance.
            • Hodnota firmy neni pevne dana, je trzni, tudiz nespociva ani tak na tom co ma (ve smyslu ucetnim), ale v tom, co se od ni ocekava. A nejsilneji se to projevuje prave u akciovek.
            • axell1990
              Nevim jak řikam neni to zrovna muj obor, ale v případě facebooku šlo asi spíš o to že byl nově uveden na trh s akciemi takže se dalo něco podobnýho docela i čekat.
            • naopak se to deje dnes a denne. staci se podivat, jak dopadl prichod Facebooku na burzu, kdy majoritni vlastnici vedeli dopredu, ze Facebook na tom po ucetni uzaverce nebude jak se tvrdilo. Cena zacinala na 38 dolarech, behem par hodin silenstvi vyskocila na 45 dolaru, ale nez skoncilo obchodovani na burze ten den, tak spadla na nejakych 32. Potom zaznamenala propad az nekam ke 20. Dneska je sice zase 34, ale porad je to mas 10-15% pod startovaci cenou. A kdo to pred uvedenim na trh cekal, ze Facebook pujde dolu? *3* V tom IT se realna hodnota firmy stanovuje pomerne obtizne a u tak velkych obchodu se da s cisly docela obstojne manipulovat. *3*
  • čemu zase nerozumiš
    • to patrilo jinam
  • tady ma nekdo 3 miliardy na učtu a deti v africe nemaji co jist. Blizzard u mne klesnul ješte hloubeji.
    jinak zajimave ze jejich nejuspesnejsi hra tady nema ani zminku
    • No kdyby jsi se o to zajimal, tak budes vedet, ze Africe rozhodne nepomuzou dalsi penize, respektive potravinova pomoc. Mistni farmari se nedokazou poradne uzivit, pac levne prodavana potravinova pomoc temer znicila trh (ano ta pomoc se prodava, protoze jako obvykle to pri dodani "nekdo" zabere). Problemu ma Afrika vic nez dost, ale cpat tam nesmyslne penize to je akorat zvetsovani problemu. Vis ze v Evrope a USA ubejva lidi a Afrika, Indie se nekontrolovatelne mnozi ?
    • *7*
    • Magister_Peditum
      Tak můžou jíst jiné děti v Africe, no. *3*
    • taky se jim za to mstim a stahuju jejich hry :) Nedam jim ani halir :D
  • Foxtrot_cz
    Jak padlo v článku, že Google by na odkoupení v pohodě měl, tak by mě zajímalo, jak by to dopadlo, kdyby se Google začal opravdu angažovat v herním průmyslu. Jestli by dělal kvalitní hry, nebo ne...
    • celoush
      Pokud by jim šlo stále více než o kvalitu produktů o to, zda mají maximálně 80 znaků na řádku v každém skriptu, pak nepochybně ne *5*
    • Jako se vším, přidali by reklamy, propojení služeb, postupně by ubírali kontrolu uživatele i kvalitu služeb až do neúnosných mezí. Ale lidi by to stejně pořád kupovali. Asi víc, protože by to samozřejmě Google propagoval.
    • GlaDOS
      To by ovšem záviselo na tom, jaká studia by odkoupil.
  • Black_Hand
    tesim se na novou serii call of indie: art ops, ci ancient aesthetics.
  • skoda ze ich neodkupi EA aspon by bola sranda

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit