Já hrál D4 oba víkendy a až na páteční login, který nebyl do hry možný, jsem byl s tím co jsem si mohl zahrát skoro spokojený. Dokonce mě ani nikterak neomezovali ostatní hráči mimo město, tak doufám že to tak i zůstane. Osobně jsem zvědav na end game, jen doufám že to nebude něco jako Lost Arc, to bych fakt nedal. V D4 jsem měl jen jeden boj se super-bossem a vůbec se mi to nelíbilo dost mi to totiž tu korejskou hopsandu připomnělo a to již jaksi nemá s Diablem sérii moc společného. 

Já si to prošel s Necrem a Roguem, a chvilku jsem hrál Barbara, Druida a Sorcku, hrál jsem jen Tier II, od začátku do konce. S Necrem jsem si postavil hned ze startu solidní build, a prošel jsem si všechno relativně bez problémů, smrt nebyla žádná, to samé s čistě range Roguem. S Barbarem jsem nebyl schopnej udolat Bose v jednom z prvních dungeonů na které jsem narazil (mimo příběh), vykašlal jsem se na něj. Druid a Sorc taky v pohodě, ale nebyl čas abych si je pořádně vyzkoušel.

Ja zas uplne suhlasim.... kupujem hru za 80e aby som si ju uzil celu vsetko co ponuka... a nie len endgame kde sa vsetko dokola opakuje...pamatam na 1ku ked som sa snazil demonov ubit medzi dverami inak by bolo po mne ,tesil sa z kazdeho lepsieho kusu vybavy vymyslal taktiku atd.. A presne suhlasim aj co sa tyka wow ... naco su tam 10ky dungeonov ked partu najdete az v engame? Obyc dung ako boli kedysi  death mines atd nikoho nazaujimaju a len sa zenu na konec a pritom sa oberu o kopec zazitkov...

Tak World Tier 1  byl dle Blizzu na obtížnost "story", který by měl být ještě lehčí než obtížnost normal. A gameplay za Summonmancera v D2/3 na obtížnost "normal" byl velmi lehký.

Chápu to jako problém ve chvíli, kdy ta hra pro někoho přestane být zábavná, jak píše Aleš. V tu chvíli by to asi chtělo minimálně toho necromancera trochu nerfnout aby se to nehrálo úplně na autoplay. Na druhou stranu nelze očekávat, že ta hra bude vybalancovaná pro všechny classy na každém levelu. To tak snad ani nikdy nebylo. Naštěstí to není primárně PvP hra. Ty postavy jsou natolik rozdílné (a nejde jen o různorodost skillů ale i úplně odlišné mechaniky u různých class), že ta progrese se prostě liší. A každá postava má 100 levelů, ze kterých jsme si mohli vyzkoušet 25 a to ještě s nějakými mechanikami nedostupnými. Zatímco necro bude OP třeba v úvodu hry, barbar k tomu dospěje až někdy na pozdějším levelu a nemyslím tím nutně endgame. A za mě je teda mnohem lepší, jestli Blizzard tu hru balancuje tzv. od konce s tím, že na úvodních levelech můžou bejt nějaký pasáže, kdy se ten balanc lehce rozkýve.

Sorry Aleši, ale přijde mi, žes toho moc v Diablo II a III neodehrál. Betu jsem "dojel" s druidem zaměřeným na "medvěda", klasického mága a pak Necra. Každý se hrál jinak  a fakt to nebylo s prstem v nose a kostlivci kosili všechno.

Pár minibosů mi dalo docela dost zabrat a pižlání kostlivci by trvalo týden, kdybych nepředělal build. Mág mi všude lítal a drtil úplně všechno. Strašlivá jatka. Ale stačilo, aby ho někdo zastunoval a na dvě rány byl hned mrtvý. Druid byl masivní tank, kdy jsem musel dělat kombinaci léčení a pomalého, ale masivního damage (největší ze všech tří na základní útok). 

Když se zpětně podívám na peklo Diablo II (počítám s datadiskem samozřejmě), tak podl logiky Aleše ta hra byla až mizerně lehká. Skutečně. 

P.S: Nedoporučuji tím pádem rozehrávat ani PoE. Tam by byl Aleš natolik "šokovaný" obtížností a vyvážeností jednotlivých postav, že by to po prvním aktu nejspíš zabalil, jak je to "nudně lehké". A ano, rozjel jsem si tam novou postavu (Rogue) a teď jsem někde u 5. aktu uprostřed a prakticky nezabitelný včetně závěrečných bosů. 950 HP s léčením tak 500/sec pomocí kouzel a pasivním gemů.

Nesouhlasím. Na podzim jsem se vrátil do D2 v Resurrected verzi a na Hell jsem dokázal, jako casual hráč, zdolat hru jenom s Necromancerem. Sorcka, barbar i rogue byly pro mě o hodně težší a nedostal jsem se přes Act 1, naopak Necro byl čím dál silnější a kompletně jsem s ním D2 dohrál v podstatě s prstem v nose. To samé v D3 - Necro buildy jsou v každé sezóně v S-Tier a spolu s wizardem se dostane v GR zdaleka nejdál.

Nevím, já jsem se musel se svojí fire sorckou občas dost ohánět, abych zůstal naživu (a u dungeon bossů jsem obvykle minimálně jednou zdechl, občas i mnohem víckrát). To, že jsem každýho zapálil na druhej fire bolt, bylo sice fajn, ale když nepřátelé pak deset sekund stále pobíhali kolem a dělali mi potíže, bylo to tak nějak skoro jedno.

Na druhou stranu uznávám, že jsem jen sváteční hráč Diabla a historie je mi svědkem, že moje vlastní buildy obvykle nehorázně sály. 😐

Hrál jsem za barbara, čarodějku a druida s přeměnou na vlkodlaka. Vše na veterána, umíral jsem jen sporadicky. Velká spokojenost. Ale chce to čas a píli s inventářem a občas resetovat skilly.

Pěknej článek se kterým se nedá nic víc, než souhlasit.

A taky tu rád nechám svůj názor. I když když nad tím přemýšlím, tak ten pramení hlavně z mého nepochopení, jak dneska vypadá taková moderního hra, potažmo jak se dělají hry u Blizzardu.

"Beta mě úplně nepřesvědčila (hrál jsem naposledy Diablo 1, 2). Jako, nehrálo se to teď špatně, naopak. Škvařit nepřátelé bleskama, nebo je za barbara rozsekávat na kousky bylo minimálně uspokojující. Ale co mi hodně vadilo byli ti hráči kolem mě a ty další prvky on-line hraní, co mají přijít, jako battle pass, sezóny a podobně. Je mi jasný, že tohle je kacířskej názor, ale pro mě je tohle všechno jen způsob jak v jádru single hru uměle natáhnout na několik let. Mnohem raději bych byl (ohledně těch lidí kolem), kdyby to šlo jednoduše vypnout/zapnout. Takhle mi to kazilo jen imerzi + ten mírnej lag při přechodu ze "zóny" do "zóny" mi taky docela vadil. 

Já samozřejmě chápu, proč se to tak dělá. Jde o to z hráčů vyždímat co nejvíce peněz. Z pohledu firmy je v pořádku. Ale z pohledu hráče, kterej má co jinýho hrát, nebo nedej bože má možnost i dělat něco jinýho, než jen hrát hry a svůj čas vložit taky do smysluplnějších věcí, mi to umělý natahování přijde jako plýtvání časem. 

Uznávám, že být mi znova mezi 15-25 lety, taky se asi chytím a nechám taky podojit.

Všechno takový až moc prvoplánovaný bez špetky tvůrčího záměru

A snad poslední výtka je příběh. Respektive mi přišly některý motivy postav (jako postavy samotný) dost plochý a jejich motivaci se dál posouvat v příběhu jsem jim moc nebaštil. V tomhle se líbilo Grim Dawn, kde bylo hromady textu a člověk když chtěl, mohl se do toho světa víc ponořit. A ano, dle mého může existovat dobrá diablovka s dobrým příběhem. Tož jen můj názor."