Poslední příspěvek přišel před rokem, asi nikoho nevytrhnu a spíš dělám dobře sobě, ale říct to musím: Autor do puntíku vystihl, čím hra trpí a naopak, co je na ní dobré. Příběh je opravdu absurdně vystavěný na špatně vykreslené bipolaritě komunisty a aktivisty, a to tak směšně, že jsem nakonec spíš fandil fanatikovi, protože byl zábavnější. Hra taky skáče nelogicky (možná se shodují čas bitev chronologicky, nejsem expert) z bojiště do bojiště, hýbe se přes celé Rusko a to je sakra velký kus cesty, v jedničce to dávalo smysl - pláž, zajištění cest z pláže, města za plážemi, vnitrozemí a pěkně postup dál a dál. A opravdu - daleko žijícím Amíkům a Kanaďanům přijde přízvuk jako náramně vtipný nebo naopak drsný, ale my jako Evropané a Slovani zvlášť - proč máme poslouchat przněnou karikaturu vlastních hlasů? For the Rodina zní jako kok&&ina. Po grafické stránce se taky hoši nevycajchnovali - engine zimy je parádní, ale detaily vojáků? Měl jsem starý notebook a na něm jednička vypadala na nižší detaily lépe než dvojka na střední na novém. A jak výstižně říkají na bonuswebu, ruská armáda je v téhle hře opravdu bezzubá - já jsem přesně typ hráče, co se piplá se strategií a posílá na akci malé jednotky; tady je nejspolehlivější strategií spamovat brance, což sice přibližuje realitu (stokrát vykreslovanou) války, ale podkopává to herní principy, a tohle přece je hra?! Takže by se určitých mechanismů v rámci nějakých ideí (konkrétně vykreslit tu slavnou, strašnou válku) neměli tvůrci vzdávat. Určitě není lehké stvořit hru, proto na ní dělá i několik let několik stovek vývojářů a do toho se tlačí ještě hordy testerů, takže to není omluva, když na vás ze hry vybafne debilně artikulující Rusák s přízvukem newyorského taxikáře a vás to prostě s3r3, spíš je to nátlak vydavatele nebo nějaká deformovaná idea tvůrců, na které dětsky tvrdošíjně trvali až do zbytečného konce, a kdokoliv má právo si na to objektivně stěžovat, ale v anglicky mluvících zemích to možná chtějí takhle slyšet, například, proto tenhle otravný prvek, například, zůstal. *5*

Nej strategie, lepší jsem nehrál. Dal bych 11/10.

Opravdu bych rád viděl, jak autor tohoto článku napíše hru. Pak bych o ní mile rád napsal stejně, naprosto irelevantní neobjektivní recenzi kritizující prakticky vše. Ruské klišé? Jaký příběh byste tam dal vy? Na všem se dají najít mouchy, a recenze by měla sloužit k objektivnímu posouzení, což se v tomto případě asi nestalo. Tento typ psaní by šlo aplikovat na jakoukoli hru. Buď si postěžovat na příběh, nebo na ovládání, a když nic jinýho tak třeba grafika, nebo se prostě už něco najde.

A já si říkal že ta hra je nějaká suchá jak jsem ji hrál.. stále jsem tomu nechtěl věřit dokuď jsem si nepřečetl recenzi.. :D

Autor recenze by měl podle mě odhodit své komplexy (vyplývající nevím z které hry) nebo přestat se psaním. Nesouhlasím s jeho recenzí a hře bych dal minimálně 9/10

Po prvních hodinách hraní jsem si říkal že si to těch 7 zaslouží, ale čím víc hraju, tak tím víc se mi to líbí. Dávám 10! *3*

Vzpominam, na dobu kdy vyslo prvni COH( jeste predtim soldiers HOWW2) ... dlouho jsem zadnou strategii nemel, tak nevim ze bych tomu sanci treba i dal? Drive jsem strategie rad mnel...

Za 700 v preorderu jsem kupu nelitoval. Ale 1200 bych za to nevyplázl. Každopádně mě to hodně baví.

Jen to chce stále dost vyladit... Nevím proč skopčáci házej ty granáty jak vzteklý a vybuchujou během chvilky, zatímco sověti než ten molotovák hodí tak je půlka čety mrtvá.

T34 medium tanky jsem zatim vubec nevyužil, nemůžu pro ně najít na bojišti uplatnění. Panzer IV je rozštípe jak nic, ale oni jeho ani neškrábnou. O to víc jsem málem plakal, že T34 nebyla shcopná zničit ani Ostwinda... To už se mi zdá jako fakt přepálený.

A tohle je jen pár věcí. Celkově se mi zdá že jsou ty němci trošku OP, ale tak dá se to nějak chytře vyhrát dycky. Jen mě zaráží jak mi někdo začne říkat: "no ale němci měli lepší výzbroj atd tak to je logický" jo, to je logický, ale v Men of War nebo jinejch hrách, tady to chce prostě trošku balancnout, jinak je to fajné. Toť můj názor.

Po par hodinach v beta teste a par tisicoch hodin v prvom CoH je toto bleeee
a graficky sa ta hra nieze posunula ale prepadla pod preve CoH nic tam nesedi nieje to konzistentne len akoby niekto zobral mapu a hodil na nu sneznu prikryvku a hlavne tie mapy
neziju neviem sa do nych vzit co v jednicke som si kolko krat povedal ze tak tu keby sa ocitnem
som mrtvy :-D toto nemalo mat nazov CoH2 mala si na to sega dat cosi svoje a nechat tento nazov naveky v sieni slavy a nech zbankrotuju ked mi zobrali moje statistiky zo stareho CoH *16*

Tahle recenze podle me neni nic moc, je tu silene moc generalizace, narazek na predchozi dil, ktery ale nejsou poradne vysvetleny. A skoro to vypada, tak ze autor si zahral jen par misi a pak utek k tomu Skirmishi a jinak se moc neobtezoval.
Dvojku jsem zatim nehral, ale CoH, byla prvni stragie po Dungeon Keeperovi a Total Waru, ktera stala za rec, zdejsi kecy z velky casti neberu.. Stejnym metrem, bychom si museli na Kings bounty smlnout a dat mu 5/10 se slovy, ze je to vykradacka HoMaM, Etherlords and Age of Wonder a nevim kolikatej dil a datadisk, kde se toho moc nezmenilo..