Přejít na výpis diskuzí
Hackeři, kteří se díky hrám dostali až do sítě americké armády, stojí před soudem
1.10.2014 | Aleš Smutný
43 příspěvků
-
Vsadím boty, že dopadnou jako Mitnick. Tzn. buď půjdou do lochu, nebo budou muset trest odpracovat na špičkových vládních místech pro zabezpečení informačních technologií.
-
Ten doprovodný obrázek ukazuje způsob, kterým to dokázali? *4* -
Jsem na diskusi Games.cz nebo na Novinkách.cz. Takový kraviny řešit...a politika je tu taky :-D -
jsou hackeři a crackeři a pak "novnináři"
-
tak hlavne ze všichni mají svoje knihovnicky na steamu v bezpeci, toho se takovehle věci netykaji, ze?:)
To bude breku az to tam nejakej takovejhle pamrd všechno rozesere.. -
-
To ne, tam jen každou chvíli někdo otravuje s tím ať mu klikneš na nějakej odkaz(povětšinou asi bot)...na Steamu si s tím nikdo moc hlavu neláme...
-
-
Spíš mi přijde zajímvá jiná věc: oni jsou z Kanady soudí je v USA? Není to tak trochu divné?
-
-
Kanade sa narodil a a žije v USA...
-
-
Ne.
-
-
Je to pro ně jednodušší ne?, než aby jezdily až do kanady takhle to maj v jednom navíc se "zločin" stal na americké pudě a kdo zná amíky tak ví jak jsou na to háklivý. *4*
-
-
Blame Canada! It seems that everything's gone wrong since Canada came along. They're not even a real country anyway.
-
-
"Sorry." - Canadian citizen
-
-
O.o aby se nepotentovali to je jen názorná ukázka toho jak slabá ochrana americké armády (!!!!) tedy je, jinak respect a kdyby shodily i naše poslance byly by to největší machři... proč někdo nezboří takhle sněmovnu i parlament achjo... *7*
Jdeme do mínusové rovinky, blížíme se do cíle tradá... *12*
Sanadodeh Nesheiwat to je velmi americké jméno, narodil se ten chlapík určitě ve spojených státech? -
-
A opět se musel najít hlupák, který do toho zatáhl politiku.
-
-
Ok, tak mě nic lepšího nenapadlo, aspon že Veskoslav pod svým skutečným nickem mi to řádně vytmavil. ( Now i know, i will remember).
-
-
Jasně, každý je Veskoslav. Prober se už konečně, ty trolovací nulo. ;)
-
-
No tak je to trapný ale Veskoslav se mám pocit takhle jmenuje, můžu se mýlit ... samozřejmně jo a nevím proč ale pořád mi moc nevadí že mi anonymní nula nadává do trollovací nuly - vlastně jsem z toho tak nějak na rozpacích to je jako kdybych už v trollingu ( já opravdu nikdy netoužil po tom býti trollem to vy) jsem se dostával na vyšší uroven.
Dej pár kliků, at si můžeš poplácat upocenou hrud, žes to zas nějakýmu "chudákovy nandal" a vodpal... nazdar. Pozdravuj Vesku. -
-
Je mi to fuk, nemáme už argumenty tak jdeme do urážek jak kdo píše... zase trdlík co se těší jak sním ztratím čas ale to ne já s tebou končím... řekni mi co mi to dá když si s tebou budu bavit a o blbostech.
Nechápu proč prostě si jen nenavýšíš gego a nejdeš dál. *7* Ty gulášy dneska máš už dost. -
Nestarej se jak se kdo jmenuje a raději se nauč normálně psát. Ale to bude asi velký problém s tou tvou trolí hloupostí. *7*
-
-
-
-
-
-
Šikovní kluci, doufám, že je propustí na podmínku. Nikdo neumřel a svět se točí dál, tak co. Soud by to měl posoudit jako obyčejnou klukovinu. -
-
Dobře ty, Chammurapi! Když nikdo neumře, tak to nechat bejt. *15*
Kdyby tě pochcal pes, tak budeš chtít pro páníčka trest smrti, ne? -
Z toho se jen tak nevyhrabou. Člověk si jen může představit z čeho se budou zpovídat...
- odcizení cizích dat(tohle by se dalo pár lety řešit)...s tím spojené zneužití osobních dat atd.
- organizovaný zločin(tady to pro všechny bude min na 10 let, ale spíš to půjde do desítek let až doživotí...snad kdyby někdo spolupracoval)
- odcizení dat US Army(na trest smrti to není, ale na doživotí už ano).
Nejsou na tom dobře, pokud jde o organizovaný zločin, tak po prohibici se zákony asi moc k mírnějším trestům nenaklonily. Záleží na státě, ale pokud jim projde organizovaný zločin a porota je uzná trestně zodpovědnými, čeká minimálně hlavní aktéry doživotní vězení s možností propuštění po 20 - 25 letech. Oni o tom riziku věděli. -
Pokud na tom vydělali byť jen zlomek z odhadovaných škod, tak to lze jen těžko považovat jen za klukovinu.
-
-
Udělejte už něco s tím slohem. -
-
Presne, nechapu, ktere trdlo muze napsat nasledujici chyby do clanku, kterej cte tolik lidi:
kteří s nimi spolupracovaly na vývoji
obchodní tajemství a další datae.
To neni zadnej korektor, ktery by kontroloval hrubky po tech vocasech, co tu pisi clanky? Tohle bych na tak navstevovany server teda nikdy nevypustil. -
-
Dokud mu to nadřízení tolerují, tak co by se snažil, že.
Dobrý první krok by bylo zapnout kontrolu pravopisu, protože většinu těch chyb by mu Word hezky červeně podtrhnul... Ale šéfredaktorovi je to nejspíš jedno, v Tiscali o tom nikdo netuší a hezky klopí peníze...tak co. Co je jim po nějakejch čtenářích.
Ovšem tohle: "jejíž dva členové, 22letý Kanaďan David Pokora a 28letý Američan Sanadodeh Nesheiwat, se doznali vinu u federálního soudu" by mu možná Word odpustil. Tam už by asi bylo fakt potřeba použít ten kedluben mezi ušima. :P -
-
No, korektora v Tiscali nemáme, protože (věřte, nebo ne) to není levná záležitost a jeden by na projekty Tiscali nestačil. Články po všech autorech (krom recenzí) čtu se zpožděním, protože by pak čas vydání byl neúnosný (věřte, nebo ne je tu spousta další práce). Každý, kdo se někdy živil psaním ví, že objevit chyby (často i brutální) ve vlastním textu nedlouho po dopsání je nadlidský pkol - říká se tomu autorská slepota a skutečně to funguje, bohužel. A kontrola chyb ve Wordu funguje spíš vtipně, než užitečně (protože databázi, ze které Word čerpá, si buduje každý uživatel individuálně). Tím nic neomlouvám, chyby jsou otravné a ostudné a na toho korektora/editora jednou dojde, ale nejdříve si na něj musíme vydělat. Psaním článků... Spíš tedy prosím na jedné straně o jistou míru shovívavosti, a na straně druhé o upozornění, že v článku je chyba/chyby. Pokud možno bez urážeka utora, že je debil, negramota a podobně. To fakt nikoho nemotivuje, aby se zlepšoval. Díky všem. -
-
jinak pokud už ten článek prošel revizí, proč tam je toto?
"Ačkoliv má skupina ryze herní a neškodně působící 'herní' název..." -
Tohle nejde omluvit autorskou slepotou. Ten článek si po sobě Aleš prostě nepřečetl. Nevěřím tomu, že ano. I s autorskou slepotou lze slušně bojovat, když se člověk soustředí na čtení a jen to nepřelítne očima.
-
Kontrola ve Wordu funguje na typické překlepy naprosto spolehlivě. Minimálně část chyb tím lze velmi snadno odfiltrovat a zabere to kolik - deset vteřin? Samozřejmě občas vyplivne falešnej poplach a občas něco nechytí. To snad neznamená, že tomu těch deset vteřin nemůžu obětovat.
To za prvé. Za druhé, přes všechnu autorskou slepotu to vy ostatní zvládáte a on ne. A poslední dobou se to bohužel ještě zhoršilo. Už mívá chyby i v titulcích článků (!). To přece nejde...
Nic, už se k tomu vracet nebudu, slibuju.
-
-
-
tak ono těch chybek je tam ve finále víc
-
No možná by si vzali tebe jako kolektora abys jim to zkorigoval. *4*
-
-
Aleš má sloh v pohodě, ale průšvih je, že není schopný si po sobě ten článek před zveřejněním přečíst, aby to učesal a odstranil různé překlepy a pozůstatky z jinak formulovaných vět...
-
-
já měl napsaných několik odstavců, ale pak jsem to raději smazal a nechal jen tohle. (aby si to nešel rovnou hodit).
-
-