lukasi:

Ale preci ja nerikam ze to co jsi napsal neni pravda samozdrejme ze skrade zenska to ma tezke stejne jako skaredej chlap nebo lide s iq pod hranici 70. Jenom si stejne myslim ze to co jsem napsal ma hlavu a patu, proc si jinak myslis ze skoro v kazdem hernim poradu je ted nejaka slecna? popripade u casopisove konkurence velice oblibena redaktorka kterou zna urcite vice lidi nez nektere jine cleny redakce. Pokud zene vadi ze ji vezmou do prace jen na zaklade vizualniho vzhledu tak ma spise mindrak. Nebo tobe vadi ze si te poprve manzelka vsimla diky tomu pac si ji padl do oka a mel si krasne oci?:) tvuj prispevek me docela neprijemny ton kde zastavas pouze svuj uhel pohledu ale ja osobne si myslim ze diskuze je o kompromisech a porozumeni. Ano muzi jsou ve spolecnosti dominantni to je pravda ale je to zase biologie i kdyz to lidi neradi slysi tak muz proste unese vice kilo, neotehotni, necloumaji snim tolik emoce ( v globalnim meritku samozdrejme jsou procenta absolutne opacnych pripadu) a take diky tomu je spolecnost rozdelena jak je silnejsi "jedinec" si udelal prostor. a prave diky tomu to podle me zeny maji v hodne vecech snazsi pokud se to tyka dostat se na soukromej vecirek nebo exkluzivni rozhovor. Proste slecna co rozumi hram je sveho druhu unikat a lide ji berou jinak. Mas pravdu ze nedilnou soucasti je i sexualni naboj ale to je pro nas druh prirozenejsi nez internet tak proc si neco nalhavat. a mas to i u zen pokud ji zastavis s felicii nevleze ti do ni a pokud s porche, rada zajde i na kafe:)

To je podle mě hrozně individuální a často založené na domněnkách a předsudcích z obou stran. Podle mých zkušeností pokud se někdo chová jako debil, většinou pohlaví ani nerozlišuje. Svět je různorodej přesto v něm existují určitá pravidla a nejspíše bude mužů, kteří koukají na ženy skrz prsty stejný počet jako žen dívající se skrz prsty na muže :) Tím neříkám, že by společnost k sobě neměla chovat hezky a že by na tom neměla pracovat. Mimochodem nedávno jsem viděl Čtyři dohody od Duška a asi to dost lidem otevře oči :)

Protoze novinar-muz se v Crytecu zepta na BDSM a odvede ho ochranka...

To je možné. Jen říkám, že by si tohoto projektu všimlo mnohem méně lidí, kdyby za ním stál chlap :)

Jo, ja tomu rozumim, s temi blogisky to samozrejme bylo trochu prehnane, ale ne zase tak moc a vyjadruje to muj postoj k tomu. Je to preci take o tom volit vhodne prostredky. A ackoliv reportaz muze takovy prostredek byt, pro me jim prestava byt respektive neni v okamziku, kdy jsou az prilis smazane hranice mezi ni a tim v uvodnim prispevku popsanem "pocitovani". Pro me k tomu dochazi prave v jejim pripade.

A opet za to do jiste miry muze ten zakopany pes cele veci, kterym je uz take zminovana nedospelost herniho prumyslu. Ne nutne detinskost, ale absence nejakeho delsiho vyvoje s ustalenym koncem. Pral bych si v cele branzi vic... nechci to nazvat serioznosti, to neni uplne presne a zni to moc zaprdene. Ani profesionalita neni to slovo. Min detinskosti, min lacine hravosti? Neco v tom duchu.

Nenapada me nejaky lepsi primer, ale vezmeme si treba sport - ktery je hram podobny v tom, ze ho sleduje take velke mnozstvi mladych lidi a ve svem jadru je to zabava, ackoliv take veliky byznys - ten timhle nesvarem tolik netrpi. Ne snad proto, ze by podobne "psani" o sportu neexistovalo, ale protoze je okolo sportu pro me daleko prirozenejsi prostredi s mnohem sirsim zaberem, kteremu vevodi ten pristup, o ktere jsem psal v minulem odstavci.

Je třeba si taky uvědomit, že to co pro někoho znamená poutavě, pro někoho jiného může znamenat nudně, nezajímavě. Proto je lepší se zdržet jakýchkoli glorifikací a zařazování do zlatých fondů, nebo alespoň uvést, že se jedná o zlatý fond můj a mých spřízněných lidí.