Proto taky píši o tvůrčí svobodě. Jinak jeho směřování značky RE bylo patrné právě už v onom prvním díle.
Já z něj nedělám žádnou extra osobnost, ale když vidím, kam se pohnul od doby, co odešel od Capcomu, tak je prostě holý fakt že je studnice nápadů. Nepovažoval jsem za podstatné zmiňovat takovou samozřejmost, jako že je potřeba i dobrého týmu, to bych musel psát pořád. Pokud jde o jeho vliv na vývoj, tak mi věř, že do toho kecal hodně právě v jedničce a čtverce (doporučuju si přečíst co o tom později napsal on sám, pak zjistíš, že tvé tvrzení o tom jeho korigování, není zas až tak přesné - bylo to mnohem komplikovanější) - oba díly byly svého času velký krok vpřed. Čtvrtý díl byla v podstatě velká evoluce a tak trochu tím ukázal, že se v tom žánru dalo ještě trochu pohnout. A bylo to takové krásné rozloučení s Capcomem...

A to co se s touto sérií stalo po jeho odchodu rozhodně také není náhoda, pětka byla ještě jakž takž stravitelná kravina, ale šestka už byl naprosto nechutný kýbl zvratků, za který by se stydělo i kdejaké druhořadé studio.

hm hm hm, so mysterious.... *7*

aha, pro me je aktualne dobra coop kampan to nejzabavnejsi zalezitost

já právě resident evil 4 vnímám trochu jinak a podobnost tam vidím minimální.

Přesně:).. Fakt se to hodně podobá RESI 4.. Už jen ten creen ve vesnici.

Což je velké plus!!!

screeny jsem viděl. ale spousta dalších screenů ukazuje něco zcela odlišného a většinou tam ta modernější civilizace znát je... a co teprve ten, co je zde na stránce s těmi policejními auty a celkem luxusní asfaltkou. to samé ten trailer, to má hodně daleko do té jakoby historické atmosféry čtyřky, tak se ptám, na jakou podobnost se naráží...

edit: i tohle je od RE4 na míle daleko:
http://i.imgur.com/wCEJ4hC.jpg

jako na dvou nebo třech screenech je vidět nějaká vesnice, to beru, ale na zbytku je prostředí neslučitelné s tou vesnicí a RE4...

To ano, ale to byla jeste doba nez Bethesda mela svuj superuniverzalni engine, ktery se "hodi" na vsechny zanry.

Popravdě mě vlastně překvapuje, že by to byl pro někoho problém. Statické kamery při budování atmosféry survivalu a v tomhle žánru obecně mají rozhodně nesmazatelné místo a pokud je někdo schopnej do dneška hrát původní Biohazardy nebo cokoliv jiného s podobným kamerovým systémem, tím pádem nemá co kontrovat a nevyhovovat. Rozhodně v tomhle směru odmítám uznávat odvolávání se na moderní posun mechanismů ve hrách, který si nějak automaticky vyžaduje jiný přístup a slibuje pro hráče něco "lepšího". Třeba Remake původního dílů Resiho ukázal, že statická kamera je přízpůsobitelná i rychlejší hratelnosti, včetně akčnějších střetů s dynamičtějšími nepřáteli ( přeskakování zábradlí z patra do patra v případě Hunterů) a stejně tak je ukázkou, že dnešní grafické možnosti mohou scénu, třeba statickou, vypilovat neméně zajímavěji a důmyslněji.

Je pravda, právě Silent hill je sice dobrý příklad k řešení nějakého kompromisu, ale osobně spíše fandím kombinaci statické kamery s dynamickým posunem na hráče - on je totiž opravdu rozdíl, když nějakou potemnělou chodbou hráč postupuje z pohledu třetí osoby nebo naopak z kamery umístěné na část scény. V tom druhém případě je to sice primitivní znevýhodňování pohledu hráče (ne nutně úplně), ale ta atmosféra a hratelnost spojená se strachem, jak člověk bude muset svou postavu zvládnout při náhlém útoku spolu s aktuální představivostí "co je dál", je úplně jinde, než když máš přímý výhled. A to je věc, která je nebo by měla být zásadní při survival-hororu, kde by hráč neměl mít ve výsledku zaděláno k nějaké polehčující a komfortní hratelnosti. No, ale to bychom se mohli začít bavit taky o mechanikách celkového ovládání charakteru a aplikování záměrných nedostatků, třeba v pohybu atd. Obecně bych však tuhle starou školu principů, byť není úplně jasný a asi tomu ani nebude, zda ji Mikami vůbec má možnost nebo chuť v Psycho break plně uplatnit, nezatracoval - jsou hry, které ukazují že to stále funguje, přestože to někomu nemusí subjektivně vyhovovat.