Přejít na výpis diskuzí
Republikánský návrh daňové úpravy obsahuje diskriminační výjimku vůči „násilným hrám“
27.2.2014 | Ladislav Loukota
66 příspěvků
-
Znal jsem osobně Američana, jednou mi vyprávěl o tom, jak když byl malej dostal jako dárek pušku ráže .22 šel do Walmaru koupit náboje do toho. Když došel k prodavači, tak se ho zeptal jedině jestli chce normální nebo Magnum.
-
vždyť ve většině těch moderních stříleček nejdou ani nepřátelům ustřelovat hlavy
-
Aha... no v podstate to dava smysl, kdyz vite i ty dalsi veci co se tam dejou...
-
Republikáni a rozum? Podívejme se jen na jejich prezidentské kandidáty poslední doby. LDS magor Romney. McCain s Palinovou - radši bez komentáře. A nakonec to nejlepší: Komické duo Bush & Bush. To ale přestává být tak komické, když si uvědomíme, že tito dva pánové, kteří si doslova myslí, že Země je stará 6000 let, což je mimochodem o celých 6 řádů špatně, a že Ježíš se brzo vrátí, aby je spasil, měli prst na tlačítku okamžitého spuštění obrovského jaderného arzenálu.
-
-
Odpojená reakce na uživatele Alone.
-
-
A jéje, tady se zase sešlo expertů na USA. Přitom v Německu je daleko větší cenzura, ale nepíše se o ní tolik. Koupíte si tam DVDčko nějakého akčního filmu a posléze zjistíte, že tam chybí všechny krvavé scény, u her musí vycházet cenzurované edice specielně pro německý trh a nedej bože kdyby se někde objevila swastika nebo runy, to už by bylo o kejhák.
-
Republikáni, to je ta banda idiotů povětšinou z lobby zbraňovýho průmyslu v JůHeleSáj, díky kterejm každej vidlák má bouchačku a když mu soused drcne do piva, je půl vesnice mrtvá? Tomu řikám povedená fraška.
-
-
Oni jsou možná banda idiotů, ale ty jsi těch idiotů král.
-
-
Jeden by si vždycky myslel, že Republikáni jsou ti zlí a Demokrati ti blbí.
Že by se to obrátilo? -
Republikáni *7* ty člověk nemůže brát vážně -
-
Naopak - demokraty nelze brát vážně. Republikáni mají většinou alespoň rozum, právě na rozdíl od demokratů...
-
-
Ano, jejich současná politika blokování čehokoli, s čím přijde druhá strana (a co má širokou společenskou podporu), jen aby si nerozházeli svý radikální křídlo, je velice rozumná. O osvícenejch výrocích například na téma potratů ("znásilněná žena umí spermie vypudit") nemluvě. Republikáni jsou v současnosti zoufalá karikatura sama sebe, hulákající o Otcích zakladatelích, jejichž principy - především odluku církve od státu - přitom sami aktivně rozdupávají. -
-
Jo, tomu se chlapče říká opoziční politika. Možná ne vždy konstruktivní (stejně jako návrhy demokratů nejsou úplně vždy debilní, jenom skoro vždy), ale pokud si myslíš, že opozice v jiných demokratických zemích na světě se chová jinak, tak jsi asi dost politologicky neznalý. Pro příklady nemusíme chodit daleko - vzpomeňme si třeba na českou ODS a její politiku "nulové tolerance". Ale to už je pár let a možná jsi tehdy ještě neměl věk na to zajímat se o politiku.
To, že má něco širokou společenskou podporu je v takovéto situaci úplně irelevantní. Za prvé to ani nemusí být pravda a za druhé nezapomeň, že poslední volby vyhráli celkem drtivě republikáni (naštěstí) a demokrati odešli se staženým ocasem. :-) V nadcházejících volbách na podzim to pro demokraty také moc dobře nevypadá. Díky bohu.
Chápu, že je dnes moderní (zvláště pro lidi, kteří neznají americkou politiku) si myslet, že republikáni = největší zlo, váleční štváči, prostě fuj fuj fuj atd.; demokrati = hodní strejdové apod. Ale zase se to nesmí přehánět. -
-
A ještě bych dodal, že co se týče vzdělání, tak čím je člověk vzdělanější, tím je pravděpodobnější, že bude volit republikány - a naopak. Většina vysokoškoláků v USA podporuje republikány. Demokraty naopak podporují převážně lidé s nižším vzděláním.
Tedy je to podobné jako u nás - čím je člověk vzdělanější, tím je pravděpodobnější, že bude podporovat pravici.
Čili jenom taková menší poznámka k "hloupým" republikánům a "chytrým" demokratům. :-) -
-
Žádný zásadní rozdíl mezi tím vskutku není, a pokud myslíš, že ano, pak je to pouze tvůj názor, zatímco jiný člověk může mít názor odlišný. Moje „hláška“ s vysokoškoláky žádná lež také není. Je všeobecně známo, že voliči republikánů se rekrutují spíše více mezi vysokoškolsky vzdělanými lidmi, kdežto voliči demokratů jsou spíše méně vzdělaní. Rozumím tomu, že se ti to nehodí do tvého vidění světa, ale tak to prostě je. Taky jsem nikde nemluvil o „hloupých a chytrých voličích“, jen jsem poukázal na to, že voliči republikánů pocházejí více z řad vysokoškoláků, což je fakt. Naštěstí nepřísluší tobě, abys určoval, co je a co není „absurdní politika“, co je a co není „radikální frakce“ a co je a co není „propaganda FOX NEWS“. Ostatně, sami demokraté mají dost zkušeností s „propagandou MSNBC“ či s hlupáky z hnutí Occupy Wall Street.
-
Už jsem se bál že na Fox nedojde. *4*
-
Mezi "opoziční politikou" a politikou odmítání ČEHOKOLI, s čím přijde protistrana, je naprosto zásadní rozdíl. Tvoje hláška s vysokoškoláky je navíc čistá lež. Já navíc vůbec nemluvil o hloupých a chytrých voličích, ale o absurdní politice, která jde na ruku radikální frakci, čerpající světonázory z propagandy Fox News.
-
Opět nemístná generalizace. Korelace mezi vzděláním a politickými názory v této formě neexistuje v celých USA. I tohle je diametrálně odlišné ve středu a na pobřežích.
-
-
-
Hezká demagogie. Takový demokratický senátor si třeba zase myslí že Guam se tak přelidní až se převrhne a potopí. A jiný demokrat navštívil už 57 států unie. A další třeba ze HIV byl vyvinut vládou na genocidu černochů... Zoufalé karikatury čehokoli rozumného ti demokraté co?
-
-
Jsi schopný rozlišit obyčejnou lidskou blbost přítomnou napříč celou lidskou populaci a organizovanou deluzi zpochybňující základní rozum a fakta?
-
-
Torpédování základů demokracie? A co to je ty základy demokracie?
-
-
Reakce na příspěvek:
Otevřená diskuze mezi vládou a opozicí, hlasování podle mandátu od voličů. Republikáni už v tuhle chvíli jdou i proti voličům vlastním, v absurdní snaze předejít si fundamentalisty z Tea Party - jejíž hysterii živí strach, uměle generovanej zpravodajstvím typu Fox News (viz všechny aféry kolem Obamova rodnýho listu, homosexuálních sňatků, antikoncepce, "války" proti Vánocům.. atd. atd. atd.).
Samozřejmě, že opozice je z principu nastavená proti vládě, ale Republikáni, ve snaze vymezit se vůči Obamovi za každou cenu, hodili přes palubu celou Ameriku, což už konstatujou i konzervativní komentátoři, nejenom ti z liberálních pozic.
-
-
Ty "hloupé výroky" jsou třešnička na dortu (a zároveň signál, v jak šílený ulitě mnozí členové tý strany fungujou - není to případ jednoho cvoka).
Hlavním problémem jsou ale zmiňovaný obstrukce. To je torpédování základů demokracie jako takový. -
Republikáni mají nějaký názor na potraty a svůj názor uplatňují v politické soutěži. Mohu s tímto názorem souhlasit, mít k němu výhrady, odmítat ho, ale uvádět hloupý výrok jednotlivce je prostě demagogie... nevím jaký bych měl já chtít získávat respekt.
-
"Janchor ano, ty ne." hlaskama podobneho typu tvuj nazor zadny respekt neziska... prazdne jak marketinkove prohlaseni velke firmy. -
Já ano, Janchor evidentně ne.
-
-
budes se divit, ale v prikladech od lukase a prikladech od tebe je mensi rozdil. priklady od lukase jsou pro spolecnost daleko nebezpecnejsi, nez priklady od tebe. je rozdil mezi konspiracnim teoretikem a pakem co kvuli svemu nabozenstvi vede svuj narod k trestuhodne nevzdelanosti.
i tak to ale neznamena, ze tebou zminene osoby take nejsou r*etardi (adekvatni termin).
-
-
-
-
Nejde ani tak o to, jestli je člověk Demokrat nebo Republikán.
Hodnoty jako takové si člověk vytvoří během života, když se do legislativy přidávají postoje jako je náboženství či jiná ideologie, nikdy to nedělá dobrotu. Mnohem horší je, že takoví pak prosazují "fungující úplnou" rodinu, i když je v ní např. jeden z rodičů tyranem či se jinak orientovaní jsou šikanováni protože nemají podporu okolí. Nebo se stačí podívat na fakt, že nemocný člověk nemůže podle některých se léčit z těžké nemoci, protože je to proti přírodě - nehledě na eutanásii. Tohle mi připadá jako MNOHEM větší problém, který nikdo neřeší. Videohry, videohry, videohry.
A to je tady ještě otázka,proč tak snadno pronikají Muslimové do Evropy, staví si mešity a nikdo jim nemůže nic říct. Země kde je životní úroveň vysoká na to dojíždějí - stačí se podívat na Norsko, Nizozemsko nebo Švédsko. Jelikož v zájmu tolerance (nic proti toleranci ani Islámu) chtěji, aby všichni fungovali pospolu - ale má to takový dopad. A je paradoxní, že se vojákům nadává do žoldáků apod. TO je problém, a taky to, že žijeme až v moc korektním světě, kde mají všichni pravdu a nikdo za nic zároveň nemůže. -
-
"žijeme až v moc korektním světě, kde mají všichni pravdu a nikdo za nic zároveň nemůže."
Kontrolní otázka:
Která slavná videohra nás před tímto výslovně varovala? -
-
Tak to jsi mě dostal :) - vím, že stejný názor má Michal Rybka, který se jednou na toto téma vyjadřoval. Tedy v tom smyslu, jak se krásně překrucijí postoje během toku času.
Ale tipnu si Deus Ex? I když tam těch sdělení bylo víc než dost. -
-
Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty
Souhlasím, že Deus Ex toho má taky hodně. Z Deus Exu má hodně lidí zřejmě rádo konkrétně tento rozhovor. Uplynulo deset let od vydání hry a je relevantnější než kdy jindy.
https://www.youtube.com/watch?v=1b-bijO3uEw -
-
Aha, to bych neuhodl, hrál jsem jenom jedničku.
Pravda, ta hra umí pořád překvapovat. U Human Revolution jsem si naplno užíval filmová outra. Zanechalo to ve mě velký dojem, kvalita skoro jako od BBC :)
-
-
"Překrucují"
-
-
-
Na světě je spousta problémů, jenže když se chce politik před volbama zvyditelnit, hádej co je pro něj snažší?
a) vést boj proti drogám, hazardu, příišnému držení zbraní etc.
b) snažit se omezit přísun obyvatel ze zaostalejších zemí do jeho státu
c) řešit to o čem jsi se zmiňoval v prvním odstavci
d) nebo obviňit videohry ze všeho zla na světě a pořádně na sebe upoutat pozornost.
Tady nejde ani o to jestli je člověk ateista, nebo věřící, demokrat nebo republikán, tady jde pouze o to se nějak předvíst a obalit to pěknýma řečičkama na které voliči skočí. Takže když šikanovaný, nadrogovaný a v děctví znásilněný přistěhovalec postříli otcovou pistolí půlku třídy, je pochopitelné že omezením násilných her se problém vyřeší. No našli u něj doma NES, takže je určitě videoherní maniak. -
-
Přesně tak, přitom jejich pohádka pro děti je Tom a Jerry. To mluví za vše...
-
-
-
-
Hlavně že pomalu každej amík spí s bouchačkou pod polštářem :D -
-
A tym je povedane vsetko. Amen.
Tak ja zase jdu blejt, velebnosti... *11* -
Možná právě rpoto nechtějí, aby bylo násilí relativizováno, protože slouží pro obranu nebo pro zábavu.
-
Jen Chuck Norris ne, ten spí s polštářem pod bouchačkou.
-
-
Tentokrat vyjdou na prazdno, defakto uz jak se pise v clanku ze se to tech nasilnych her nijak nedotkne...
Tak si vymejslej jine ruzne, nesmysli jak by se nad tim prizivovaly... ZZz... asi tak no.
Ten krvavej obrazek z DOOMA k tomu sedi jak prd§l na rendlik, proste takova ta prijemna nostalgicka chvilka. *4*