Přejít na výpis diskuzí
Tvůrce Assassin's Creed žaluje Ubisoft o 400 000 dolarů a práva na svoji hru
10.6.2013 | Adam Homola
27 příspěvků
-
V tom případě docela chápu, kam se poděla původní myšlenka assassin's creed, ačkoli to byla ona, kdo přinesl nejvíc užitku. Dostala padáka.
-
Désilets je nenažraný to je celé *7*
-
Nevidim problem, hra byla majetkem THQ - to bylo odkoupeno Ubisoftem, tudiz hra nyni patri Ubisoftu a typek si to muze leda tak hodit na modro do pruvanu...
-
-
ano,souhlasím
-
-
Od Brotherhoodu to jde se sérií z kopce takže mu docela fandím *3*
-
hmm celkem by mě zajímalo, jak to dopadne a jaký to bude mít důsledek. *7*
-
chlapec zjistil že jako pohy zamestnanec muze dostat vypoved a nic mu nepatri, protože veco na kterych dela patri firme. Jo to je kapitalizmus kde se lide deli na pouhe zamestnance a zamestnavatele (vlastniky).
Alespon zjistil jak to chodí. když bude chytrej tak rozjede vlastní firmu s minimem lidí jako pan Vávra. -
-
peoc ty minusi dyt ma pravdu, takhle se to deje porad, majitel nedokaze ocenit praci, tak se trhne a udela si vlastni znacku, prorozena vec a chyba ubisoftu, prijit o talentovanyho cloveka
-
-
Talent sam nestaci, jeste potrebujes spoustu penez, abys ten talent mohl jak se patri vyuzit. A mit talent jeste neznamena mit zaroven i prakticke ekonomicke mysleni. A kupodivu talenovani lide se casto v penezich nekoupou, spis umiraji chudi a zapomenuti. Takze jim to nekdo musi platit. A tam kde jde hlavne o byznys, coz je i pripad komercnich her, tam ma holt hlavni slovo investor. Tak uz to proste chodi.
-
-
jenže pan Vávra dostal od pana Bakaly uhlíky -
-
uz to sem prosimvas netahejte, neni to snad jedno nejakej bakala apod? realita je takova jak je, jsme stat linejch zlodeju,ktery i ted sou schopny volit tam samej smejd typu zeman nebo slafenberg kalousek apod. , ktery pak umoznujou krast lidem ktery sou prave jako bakala, takze jestli mas neco proti to neexhibuj tady, di a zaloz si vlastni stranu a neco s tim delej.
-
-
Neni, je to klicova informace. Vavra sice mzna ma svoji firmu, ale stejne vyviji za cizi penize. Nevim proc do toho tahas politiku.
-
-
to je prece jasny ze nevyviji za svoje penize, ale jde o to že si je sam sebe panem. nevim do jake miry mu do toho investor muže kecat ale rekl bych ze ma docela dost volnou ruku.
-
-
Neni, dela komercni produkt, musi myslet na ziskovost projektu a podle toho cinit designerska rozhodnuti.
-
-
-
-
-
-
Tak tu vidite co vsechno musite zaplatit v cene hry. Armadu marketingovych kreativcu managerskych kravataku zastupy pravniku a samozrejme dividendy pro akcionare. *12*
-
Jak se rika, kdo chce moc, nema nic. Ten clovek evidentne a opakovane vyzaduje ppdminky, ktere mu ekonomicky uspesny ubisoft odmita dat a ten kdo mu je dal byl ekonomicky neuspesny. To mozna opravnuje ubisoft k jeho jednani. Kazdopadne Ubisoft tu hru koupil, takze pékud tam nebude nejaka pravni klicka, mela by byt jeho a tedy on by o ni mel rozhodovat. Snaha o dohodu evidentne byla, kdyz se do toho vlozil i sef spolecnosti. Jenom to pozastaveni vyvoje by melo byt rozumne zduvodneno, aby nevypadalo jako naschval. Treba cekanim na to, az se uvolni vyvojovy tym, ktery momentalne dela neco jineho.
-
-
Ó, ty jsi ale chytry. *12*
-
-
Tohle je trapný snad už na základní škole, možná ve školce bys s tím zabodoval a udělal dojem.
-
-
Tak 2/10, nic moc.
-
-
Vsichni nemuzou byt takovi pasici jako ty. Tak nebud neprejicny a zavistivy.
-
-
Ano, ted jsi na to kapl. Zavidim ze vsechno vis, vsechno znas a vsude jsi byl. *15*
-
-
Tak nejak to v jadru bude a trapnym prehanenim to neskryjes.
-
-
-
-
-
Na jednu stranu chápu Désiletse, že se bije pro svojí hru a pro podmínky, s jakými hru vytvářel, na druhou ale taky Ubisoft, pokud byly ty podmínky opravdu přehnané a jen vymáčknuté ze zoufalosti THQ... Bez přesných infromací, jak to doopravdy bylo, bych se neodvažoval ani jednu stranu soudit, i když Ubisoft v lásce nemám.
-
-
On proste tu hru robil s takýmito podmienkami, to že zemnili majitela na tych podmienkach nič nemení. Retroaktivita v právnom štáte nieje možná. Takže jeho pozícia je stále podla starých podmienok a další vlastník si nemože povedať, že stará zmluva je neplatná, lebo sa mení majitel. Oni ked to kupovali si mysleli že to pretlačia silou, a je dosť možné že i pretlačia, ale právo by malo stať na jeho strane. Kedže to robil s tým, že bude mať %na zisku a neviem čo ešte k tomu.
-
-
Každá smlouva se dá vypovědět i ta pracovní.
-
-
tak to neni tak uplne pravda :)
-
-
-
-
Nějak se mi nelíbí co Désiletsovi udělali i když si kladl vysoké nároky.