Což ale nic nemění na tom, že mělo jít o 2020 QG, nikoliv 2020 QC.

Object CA    |    date   |  CA distance minimal AU / km    |   Estimated diameter

2020 QC | 2020-Aug-18 18:04 ± < 00:01 | 0.00521 / 779404.91 | 8.4 m - 19 m

2020 PY2 | 2020-Aug-20 23:29 ± < 00:01 | 0.00234 / 350059.02 | 12 m - 28 m

Asi máte nějaká jiná data. Nebo to má NASA špatně. Možná ale že chyba je ve vašem článku. Originál zde zmiňuje nikoliv asteroid 2020 QC, ale 2020 QG (což by odpovídalo neděli 16.8.2020). Ano, ten byl skutečně blíž než dva předchozí. 

2020 QG | 2020-Aug-16 04:09 ± < 00:01 | 0.0000622 / 9304.989 | 2.8 m - 6.3 m

viz text:

"Pokud odečteme asteroidy, které se střetly s planetou, je to největší přiblížení, které jsme zaznamenali," ....

Článek poměřuje vzdáleností od Země asteroidy, které kolem Země prolétly, to je kategorie, do které patří 2020 QC, ne ty, které do ní narazily, nebo které shořely v atmosféře.

„2020PY2 je ještě větší a byl blíž...“

Re: 2020 PY2 se k Zemi se přiblížil
na 350 000 km, zatímco
2020 QC na pouhých 2950 km.

"takze muze snadno dojit k zamene,"

Po nekolika decilitrech rakije urcite, mimochodem deciliter ma k decimalce blize nez Dalmatia.

NEO Earth Close Approaches

2020PY2 je ještě větší a byl blíž ...

To je clanek jak noha! Asteroid nad Celjabinskem letel bliz, ale pred takovymy asteroidy nas nechrani andele, ale atmosfera. Oboji zacina na "a", takze muze snadno dojit k zamene, podobne jako mezi decimalkou a dalmacii.  :-)

Akorat se ten "cas" meri na miliardy let, takze budes muset papat hodne zdrave, aby se toho dozili tvoji [:pra:]vnuci  :-)

Je otázkou času, kdy větší asteroid či dokonce malá planetka udeří do naší Země.