Přesně tak. Stejně jako má právo si rozhodnou, jaké pivo a za kolik bude v hospodě mít nebo jestli vůbec bude chtít prodávat nějaký alkohol a nebude raději točit mléko.

To má řešit potávka a nabídka, to má řešit trh a ne stát svými příkazy a zákazy.

Hospoda není žádné zdravotní zařízení, škola, úřad apod. Je to soukromý podnik majitele, kam on umožní nebo neumožní vstup veřejnosti v době, kdy to uzná za vhodné a od toho by se to mělo odvíjet.

Pan romek výše se rozčilujenad ohrožováním zdraví druhých, ale jsitě si nepřipustí zásadní rozdíl spočívající v tom, že pokud on používá své motorové vozidlo, smog z jeho výfuku musíme dýchat my ostatní a nevěřím, že si tu sebeméně připouští. Ovšem do kuřácké hospody nekuřáci opravdu chodit nemuseli a pokud je tam něco hnalo přesto, že ji kouř z cigaret otravoval, musel to být jedině jejich alkoholismus, který by měli léčit.

Normální člověk přeci nepůjde do hospody, kde mu to nevyhovuje (ceny nepřiměřené jeho peněžence, druh piva, sortiment hostů, kvalita obsluhy, nepohodlné sezení, nevyhovující otvírací doba atd.). Normální člověk si buď najde provozovnu, která mu bude vyhovovat nebo prostě (světě zboř se!) nebude do hospody chodit.

V diksuzích před přijetím zákona o zákazu kouření to občas vypadalo, že jsou nekuřáci přesvědčeni o svém právu na nekuřáckou hospodu. Žádné takové právo samozřejmě nemáte. Ani na nekuřáckou hospodu, ani na žádnou. Pokud se majitel hospody, kam chodíte rozhodne, že od zítřka zavře. Máte smůlu a můžete si stěžovat tak na lampárně.

Nebo by je měl stát donutit zákonem zase hospodu otevřít, protože ´vy jinak nemáte kam chodit?