Soudní znalci nepotřebují znát konkrétní rozložení neuronů k tomu, aby poznali patologické chování.

                                         Hřebenáči Smrdíš!

Pravdou zůstává, že lidský mozek je ještě značně neprobádaný, ovšem o to více udivují resultáty znalců mozku, kteří coby soudní znalci u soudu vyhodnocují nejen to, co obžalovaný spáchal, ale i to, co údajně bude páchat, takže mají úplně ve všem jasno. Je jasné, že soudní znalci mají vytvořeny posudky, kde podle požadavků vyberou příslušnou škatulku a pak lehce jenom dosadí nacionále nového obžalovaného. Soudní znalci z oborů psychologie a psychiatrie jsou de facto šarlatáni a o to nebezpečnější šarlatáni, protože soud mnohdy dokonce bere jejich závěry za bernou minci a na základě šarlatánských posudků rozhoduje. Většině těchto posudků chybí soudnost a pokora vůči velikosti a duchovní kráse lidského mozku, který ještě není zdaleka vyčerpávajícím způsobem probádán. Lidský mozek je součástí vesmíru, takže i prozkoumávání mozku je prozkoumáváním vesmíru.

... už dle názvů příspěvků se ihned pozná, že trouba Jégl je nejspíš na houbách