Sice tu hovoří o cestování v čase, jenže ve skutečnosti hovoří jen o cestování do minulosti.

Do budoucnosti se fakticky cestuje již dávno, při vyšší rychlosti prostě plyne pomaleji čas v té prostoročasové kapsli letícího předmětu a tudíž se vrátí do budoucnosti toho místa, odkud počal cestu. Jedná se samozřejmě zatím jen o malé jednotky času, jednou to však bude mnohem více.

Co se týče cestování do minulosti, je to o mnoho složitější, jelikož šipka času je pochopitelně ve směru narůstající entropie a toto je pravý opak. Zřejmě tu pak nastane problém s TR.

Vlastně požadavek na vrácení se do minulosti je fakticky požadavek na vrácení se do stavu reality před nějakou posloupností fyzikálních dějů, ze které vzešla nějaká následná realita , čili čas se jeví jako posloupnost fyzikálních dějů ve směru vzrůstající entropie a ta je sama o sobě nevratná, třeba vodík se přemění na helium, ale nejde to vrátit zpět, jenže zároveň je nevyřešena otázka, jak a co se stane s cestovatelem při té cestě, zda bude stárnout čili podléhat vlivem termodynamické šipky času přesto vyšší entropii=fyzické stárnutí, či zda naopak. Je totiž zvláštní, že ač by se cestovatel vracel do nějaké své minulosti, či ještě nějaké předešlé, tak proč by současně mělo stárnout běžným způsobem jeho tělo. To by se totiž odehrávaly současně dva děje, cestovatel by při cestě do minulosti stárnul jako "klasicky" a přesto by se dostal například do času, kdy byl nemluvnětem. Takže jak to fyzicky realizovat, zda pomocí červí díry se dostat do nějaké předchozí reality, to je otevřená otázka.

Matematika netvrdí, že může existovat záporný slon :) Znaménko mínus je operátor, vyjadřuje změnu, zásah do stavu, popř. deficit. Takže -1 slon znamená, že prostě jeden slon chybí.

Souhlasím, to je jedno z řešení problému s cestováním časem. Dle mého názoru je navíc možné, že cestování časem ultimátně vede k nemožnosti dál cestovat časem. Takže můžeme žít v milionkrát změněné časové linii, ale zcela bez časostrojů - minulých i budoucích.

Stejně tak ale neexistuje "substance" rozměrů. Tak, jako můžeme určit směr pohybu pouze ve vztahu k nějakému objektu, směr toku času lze určit pouze ve vztahu k nějaké události - v našem případě je to velký třesk.

Důvod, proč se - narozdíl od času - můžeme prostorem pohybovat tam i zpět, je jeho zakřivení, tedy přítomnost hmoty. Bez toho by myšlený objekt setrvával na jednom místě a pouze stárnul. Hmotné objekty a zrychlení, jak známo, ovlivňují i rychlost plynutí času.

Dle současných poznatků je tedy čas velmi reálný, jednotlivá "vlákna" času se dají vyjádřit geodeticky.

Mě zaujala Pawlického teorie času. Kdo má prostorovou představivost, dovede si resultáty Pawlického o čase představit. Je vycházeno přitom z Lobačovského vesmírné geometrie, kde nekonečná přímka není přímá, nýbrž  se zaobluje atd.   

Cestovat v čase nelze, protože  žádná reálná substance ČASU nikde neexistuje.

A když něco neexistuje, potom se v tom nemohu pohybovat. Když to neexistuje.

ČAS je pouze fyzikální veličina, kterou si vytvořil člověk k orientaci ve svém životě.

Je to problém "hlavy" člověka .

V prostoru (vesmíru) nikdo a nic (žádná materie) neví o tom - co to je ČAS.

Myslím, že pokud se cestování v čase někdy uskuteční, tak my ty změny, které by nastali v minulosti, nebudeme vnímat, jelikož současnost s těmi změnami budeme brát jako skutečnost. Tak že je možné, že cestování v čase klidně již probíhá, jen o tom nevíme.

Není to jen jinak vysvětleny Novikovuv princip selfkonzistence? 

... matematický důkaz článek přímo nepředkládá.

Pochopitelně, že nepředkládá, neexistuje. Existuje pouze matematický model reverzibilní dynamiky. Máte ho tady, je na něj odkaz z článku:

Classical and Quantum Gravity

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/aba4bc (od 2.1. The process function dál)

Můžete se vyjádřit k němu? Mám za to, že to není blábol. Matematicky to sedí.

Model však není důkazem, že... etc

Vzhledem k tomu , že matematický důkaz článek přímo nepředkládá, ale staví na podmínkách které jsou navzájem nespojité , soudím ,že jde především o novinářský blábol .

Kontinuita časoprostoru musí být zachována už vzhledem k tomu ,že v naší realitě nikdy neexistovala taková dějová změna , která by se již nestala . Čili samotné cestování časem do minulosti by znamenalo opuštění vlastního časoprostoru a návrat do bodu či reality časově předcházející.Pokud by se to snad povedlo a upozorňuji neznáme mechaniku ,natož předpoklad existence či vyvolání červí díry a řízeného ohybu prostoru , který je samotnou premisou cestování v čase , realita po zásahu do dějin by se pro následující události opět nezměnila protože by se korektně udála ve správné časové posloupnosti a následné události by s naší změnou již počítaly .Minulost je z pohledu kontinuálního časoprostoru vždy neměnná . Problém je právě ono cestování časem , samotné vymanění se z něj a cestování v něm . To neumíme a je otázkou zda někdy umět budeme .

Překážkou cestování ve vesmíru nejsou vzdálenosti , ale čas . 

Multivesmír a nespočet možných realit , které svým zásahem v minulosti způsobíme je teorie dle které by bodů k návratu do minulosti bylo nekonečně.

 Čili už to že se teoreticky vymaníme z kontinua času trhá vazby na naše předky , protože předpokládá naši existenci bez vazby na přirozené plynutí času tj samotnou příčinu a důsledek .

nastal by paradox vývoje událostí a při první změně by se ze šmejda třeba stal nejlepší kámoš🙂

asi tak ,jednoduše a suše

Ano matematika jako věda zná imaginární prostor (prostě některá řešení problému přeneseme tam kde to může existovat a pak řešení přeneseme zpět - zcela normální postup) ,ale pokud vím tak fyziku nikdo ještě neoblaf a kauzalitu v čase už vůbec ne , to platí v celém vesmíru ,a když celém tak celém ty paralelní jsou jen výplod něčí fantazie neb pokud by existovaly tak jsou součástí toho "všechna".

Matematika ukazuje, že cestovat v čase je možné. Jen nevíme jak... Matematika taky ukazuje, že může existuvat mínus jeden slon... s cestováním časem je to stejné.

Super až vymyslí stroj času hlásím se jako dobrovolník, mám pár nevyřízených účtů a dlouhý seznam šmejdů. A představím se jako svoje sestra. Moje bejvalé já mi bude stoprocentně fandit a ještě mi pomůže.Ale  nepřežijou to ti ostatní😁😂

Tady je vysvětlení proč posádky létajících talířů UFO s námi nenavazují kontakt, nanejvýš sem tam nám zamávají a zmizí rychlosti blesku !!! Sem tam nám nechají radu nebo informaci pomocí obrazců v rostlinné říši,mluvím o komplikovaných obrazcích 3D nebo se pomalu vznášejí u vojenských základen nebo letištích !!! Ty únosy nebo dokonce operace lidských bytostí jsou už jen výmyslem lidských mozků !

Vesmír je ve své podstatě analogový a digitálním se stává pouze pokud sledujeme jednotlivé okamžiky interakcí. Co se týká cestování v čase na zpět, tak je také nutné zohlednit, že čas je posloupnost interakcí. Které se uskutečňují ve směru pohybu svých částí. 

Další možností je teorie multi-vesmírů a paralelních realit. Když si odmyslím, že se toto členění uskutečňuje pouze v měřítku člověka (jak je často vykládáno v prezentacích), ale uskutečňuje se analogově na všech úrovních velikosti, tak je teoreticky možné, že se každý paralelní vesmír odehrává v plynulém posunu. Tedy, že souběžně s naší realitou jsou další, které se nacházejí ve všech časových uspořádáních a liší se tak nepatrně (třeba o jeden elektron), že jsou k nerozeznání od té naší. Se zvětšující se odchylkou se nakonec změní uskupení reality natolik, že se transformuje do jiného vesmíru. (Každopádně je to jen moje úvaha)

Tedy cestovat nazpět v čase by v tomto případu znamenalo cestovat do reality, která je opožděna třeba o rok..tam vykonat úkon, který se v dané realitě stane její součástí a přitom nedojde ke kauzálním paradoxům. Změnu v naší realitě by tedy mohl vykonat pouze cestovatel z jiné reality, která posunutá v opačném směru.

Víme, ale ještě nenastal ten správný čas. Ovčané nejsou ještě připraveni...