Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Mně to nějak není jasný.Rh faktor je cosi z opic.Lidi geny získávají a zase ztrácí.No tak asi se to u někoho ztratilo.hm?? Můžeš o tom napsat něco víc?Díky T.

  •  Potěšte se tedy tím převratným objevem pane Jégl a vězte,že antropologové to dávno vědí,jenom mluví jinak aby neskončili jak Watson :... . V mnoha případech je starší varianta odpovědná za
    světlejší pleť, nikoli tmavší
    . To je v souladu s myšlenkou Niny Jablonské,
    antropoložky z Pennsylvánské státní univerzity, která si myslí, že prastarí
    předci lidí - stejně jako ostatní primáti - měli bledou kůži. "Když se
    naši předkové odstěhovali z lesa do savany, ztratili vlasy a vyvinuli tmavší
    pokožku," říká Nick Crawford, výzkumník v Tishkoffově laboratoři.
    Science The Ancient
    Origins of Both Light and Dark Skin---------https://www.nationalgeographic.rs/vesti/10934-svetlija-pigmentacija-je-prethodila-tamnijoj-otkrivene-varijante-gena-odgovorne-za-paletu-tonova-ljudske-koze.html
    ------------Předkové člověka
    byli světl
    í
    Genetická studie týmu Sarah Tishkoffové opět potvrdila, že všichni současní
    obyvatelé světa mají africké kořeny. Zároveň ale dokazuje, že dědičné vlohy pro
    zbarvení pokožky mají podstatně delší historii, než se zdálo.Většina variant genů pro světlé nebo tmavé zbarvení pleti je evolučně starší
    než 300 000 let a jejich vznik tedy předchází zrodu současného člověka Homo
    sapiens. Některé varianty genů pro zbarvení kůže jsou staré dokonce kolem
    milionu let.Starší varianty genů předurčovaly své nositele většinou ke světlejšímu
    zbarvení pokožky
    . Z toho Tishkoffová a její spolupracovníci vyvozují, že evoluční předkové člověka měli navzdory africkému původu kůži
    poměrně světlou
    . V tom se podobali šimpanzům, kteří rovněž nemají kůži
    vydatněji pigmentovanou. Výraznou změnou prošli světle zbarvení předci lidí až
    poté, co ztratili srst a ze stinných pralesů přesídlili na sluncem zalité pláně
    savan.
    Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/veda/geny-pro-svetlou-kuzi-evropane-zdedili-od-africkych-predku.A171106_121049_ln_veda_ape











  • Posledního hominida tohoto typu jsem viděl nedávno v televizi. Vydával se za nějakého premiéra, lhal, nesrozumitelně blábolil a přihlouple se usmíval, ale jinak vypadal úplně jako ti vzpřímení občané na ilustracích k článku.

  • I takovej mizernej Rumun ma podstatne vetsi cenu nez Cech

  • Nejlíp frantík, že? 

  • Radsi bych byl černouš nez nejakej slovan

  • TheGGG

    já bych nebyl rasista a vůbec bych to neřešil... někdo má rád holky, někdo vdolky a jinému zase imponuje urostlý afričan, každý dle výběru...

  • MartinZikmund

    Proč vám vlastně vadí představa, že vaši předci měli tmavou kůži? A černá postavička u jména vám nevadí?

  • Pavel.Jegl

    Aha, rozumím. Takže Homo sapiens nemůže být černoch. Zkuste to napsat antropologům, Bude to převratný objev.

  • Už jsem  to tu psal několikrát. Na Zemi existuje skupina 10% lidí, kteří nemají díky negativnímu Rh faktoru v krvi žádné zvířecí předky, což všichni ti "homo" částečně byli. Tudíž ta skupina nemůže pocházet ani z Afriky, ani z Jávy. Prostě někde u Přerova přistáli mimozemšťané a postupně se spářili s předchůdci Slovanů a postupně došli až do Prahy.

    Tak tu nepište kraviny. Já nejsem černoch.

  • To že lidé pocházejí z Afriky neznamená a hlavně nevypovídá vůbec nic o bravě jejich kůže! Podnebí na celé zemi toziž tehdy bylo zcela odlišné a v Africe více podobné tomu dnešnímu evropskému!!!

  • https://cs.wikipedia.org/wiki/člověk moudrý

    "Zhruba před 100 tisíci lety se z ní vyvinul poddruh Homo sapienta
    palestinského (Homo sapiens palestinus) a z toho se nakonec přibližně
    před 45 tisíci lety vyvinul v euroasijské oblasti nový druh Homo sapiens
    sapiens
    („Člověk rozumný rozumný" - jednoduše "Člověk moudrý“), který
    se rozšířil do celého světa a stal se známým také jako Homo sapiens
    kromaňonský po svém prvním nalezišti ve francouzském Cro-Magnonu. Jde
    již o moderního člověka dnešního typu, který se začal diverzifikovat na
    jednotlivé rasy."

    Takže Homo sapiens sapiens nemůže být černoch ani nepřišel z Afriky.

    Tudíž vyobrazovat ho jako pomalovaného negroida je omyl.


  • Pokud to vyobrazení,které jste vybral považujete za typické pro Homo sapiens sapiens,pak jste pod vlivem NWO.Zkuste se podívat do zrcadla a třeba Vám dojde,že se Vámi vybranému obrázku jaksi nepodobá.To Vás nenapadlo?



  • Někdy příště zjistí, že Evropa byla posledním místem ,kde se naposledy vyskytoval homo euromix než obsadil Europu homo migranti .No a to už tady se taky vyskytovali homoromo Dál to nebudu rozebírat protože protože se dostávám na tenký led podle pohádky lišky a zajíčka jak si vystavěli chaloupky s ledu a druhý s kůry a jak jeden vyhnal toho druhého. Konec pohádky si ukončete po svém !!!

  • Pavel.Jegl

    Pokud jsou vědecké studie vylhané a pravdu máte vy, měl byste se konečně vzpamatovat z deliria, thraxxi. Přestaňte blouznit a doporučené studie, nebo i jiné - na stejné téma, si přečtěte.

    add1: Psal jsem o homo sapiens, ne o neandrtálcích. 

    add2: Kresbu jsem vybíral já. 

    add3: Vše dobré v roce 2020.

  • Pane Jégl,proč Vy se ho zastáváte? Pan Loukota obrázek nekreslil,ale vybral ho a zveřejnil,takže za něj nese zodpovědnost.

    Pokud to nevíte,tak černá kůže omrzne dříve než bílá a vyžaduje více slunečního záření než bílá,takže černoši v USA mají 3x častěji křivici než běloši.Takže podtrženo sečteno-pokud by černoch z teplé Afriky přišel do Wurmského glaxciálu Evropy,tak by zemřel na omrzliny,na křivici a na rakovinu z nedostatku D vitaminu.A to ani nemluvím o tom,že by z tepla do zimy šel jen blbec a ne člověk moudrý.Proto v žádném,opakuji v žádném případě neměl černou kůži!

    A u Neandrtálců je to už vyložená lež-Genom Neandrtálce je znám (Phäbö je to Fin v BRD,tuším v Drážďanech)a bílá kůže světlé vlasy a modré oči jsou v těch 2-6% genet dědictví co po nich máme.My,árijci,ne černoši!

    Články které uvádíte jsou lež stejně jako ten Loukotův obrázek.Má to připravit půdu pro odnárodnění a násilné mísení Evropy.

    Teď jsem si všiml:" Jestli se vám to nelíbí, že Evropané mají původ ve střední Africe a že byli černí."-jestli toto myslíte vážně tak jste jim to sežral i s navijákem.Skutečnost je taková,že my Evropané jsme nepřímí příbuzní Neandrtálců,kteří v Africe nikdy nebyli!

  • Pavel.Jegl

    Píšu o homo sapiens, které zmiňuje Thraxx, ne o homo erectus - viz obrázek!


  • Když nevím, nereaguju, nikdo nemůže být potomkem vyhynulých hominidů, to prostě není možné!

    A jinak, Homo erectus vznikl současně na několika místech na světě!

  • Pavel.Jegl

    Obrázek nekreslil pan Loukota, Thraxxi. Ale zajisté víte, i když se vám to nelíbí, že Evropané mají původ ve střední Africe a že byli černí.

    Černou pigmentaci ztráceli postupně. Ještě před 10 000 lety byli snědí. 

    Doporučují:

    https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rstb.2016.0349

    anebo ještě 

    https://www.newscientist.com/article/dn22308-europeans-did-not-inherit-pale-skins-from-neanderthals/

  • Heleme se na obrázek,tak Homo sapiens sapiens je podle pana Loukoty černoch?! To jako nám chce pan Ladislav Loukota vsugerovat,že sem nepatříme,že máme uvolnit místo negroidům?!

    Pane Loukoto,národy nezapomínají na ty,kteří jim mávají nad hlavou  krutými slovy! Nebo jste se svým článkem v rozjitřené době chtěl mezi tyto zařadit?    

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit