Pokusili se to objasnit už v roce 2008 pánové Jerrold LEVINSON (Maryland University/USA) a Christy Mag UIDHIR (Houston University/USA)v časopise "Philosophy and Literature" a dospěli k následujícím  postulátům:

- erotické umění sestává z obrazů zacílených na určitý druh vnímání 

- pornografie sestává z obrazů zacílených na (jiný) určitý druh vnímání 

- erotické umění v zásadě vyžaduje pozornost k formě a způsobu zobrazení, takže s obrazy je zacházeno jako s částečně nejasnými. 

- pornografie v zásadě vylučuje pozornost k formě a způsobu zobrazení - takže s obrazy zacházeno jako se zcela jasnými. 

- erotické umění a pornografie jsou - tím pádem - dvě oblasti zcela neslučitelné. 

- nic tedy nemůže být zároveň erotickým uměním i pornografií - alespoň ne v tomtéž okamžiku, nota bene v tomtéž kontextu 

- z toho vyplývá, že ani jedno, ani druhé nemůže být zároveň pokládáno seriosně za pornografii a současně i za umění....

Ale - kde je vlastně hranice mezi 

- uměleckým ztvárněním nahého lidského těla 

a 

- pornografickým ztvárněním nahého lidského těla?

Toť otázka...