jedna věc je čím psali Slované,druhá věc je,jestli tu nějací Slované vůbec byli.Antropologické analýzy z předchozích dvou let ukazují,že nedošlo k přesunům obyvatelstva,jen sem přišla jiná vrchnost a s ní kultura.Tomu odpovídá i historie-nejdřív Kelti Bójové,pak Marobudova germánská říše z vůle císaře Augusta do r.20 AD,pak Germáni-(Katvalda poražen Vibiem)po dvě stě let markomanské války Germánů s Římem,končí za Marca Aurelia nebo Commoda,pak nic,možná Avaři,ale není to jisté a mezi tím se sem začali trousit (mezi 1. a 6. stoletím)  Vindi nebo Sclavi,které v 18. století nazval Bothke a Šafařík v knize Chronica S(c)lavorum Slovani.

Pokud tu máme kost z období do r. 200,byla zde výhradně Germánská kultura,pokud z pozdějšího,pak tu byla kultura smíšená,protože lidé zůstali,neodešli.My jako jejich potomci jsme germánský ,teprve nedávno slavizovaný národ.Prokázáno 4 analýzami,jedna z nich Heydrichova,zpracovaný esesákem Walter Koenig-Bayerem v Hlavním říšském úřadu pro rasu a osídlení v Berlíně a věřte že ten na nás žádné ohledy neměl.

Hlaholice je politický výrobek jako protiváha franckým runám,což byl zase politický produkt té doby.

Jedna kost nic neznamená. Přepisovat kvůli tomu dějepis nebudeme

Omyl - nejstarším písmem Slovanů (viz nálezy na území dnešní Bosny a Herceg Novi) jsou psány tzv. "merojským písmem" - t.j. písmem, majícím úzký vztah k egyptským hieroglyfům.

Problémem bylo, že hieroglyfy prakticky neznaly psaní samohlásek a ani znaky k jejich identifikaci nepoužívaly - dokonce ani pro žádnou z nich neměly písemný ekvivalent, ačkoliv v mluvené řeči se ekvivalenty samohlásek vyslovovaly. 

I když znaky, které by samohláskami mohly být i v tomto písmu u Slovanů nalézáme. 

To byl asi důvod, proč Slované později převzali tzv. koptské písmo, ve kterém se už samohlásky - i když ne všude - psaly!

A runy - písmo zaostalých Germánů? 

Pchee!