Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Jak to souvisí s tímto článkem čapisrale? *3*
  • Skinheads
    Důkazů o tom, že za sestřelením civilního malajsijského letadla, jsou proruští separatisté, je poměrně dost, nicméně ten hlavní a rozhodující dodali oni sami. A ten zpochybnit nelze v žádném případě.

    Nedávno se objevilo v médiích video, na kterém vyděšení proruští teroristé zjistili, že právě zavraždili na tři sta nevinných civilistů, když předtím sestřelili systémem BUK dopravní letadlo. Stačí použít obyčejný selský rozum a je jasné, že nikdo jiný než Rusové nebo doněčtí zločinci to udělat nemohli.

    V době, kdy byl letoun malajsijských aerolinií sestřelen, se tamní proruští separatisté ve stejný čas na svém serveru chlubili zásahem ukrajinského vojenského transportního letadla. Takové tam ovšem v tu dobu neletělo. Když pak zjistili, že se jaksi pořádně sekli, tak záznam odstranili z internetu. Tím se ovšem sami usvědčili ze zločinu. Pak nastaly zmatky, Rusové předložili několik často amatérský zfušovaných důkazů, které měly dokázat ukrajinskou vinu.

    Pak si stoupenci Kremlu vymysleli báchorku o ukrajinské stíhačce. Proč by ji tam ovšem Ukrajinci vyslali, když separatisté nemají letectvo. Takže pak se objevila varianta s bitevním letounem Su-25, přičemž sami ruští letečtí odborníci dokázali, že tento být nemohl, protože je primárně určený k boji s pozemními cíli a nikoliv k sestřelování jiných letadel. Pak sami Rusové přišli s tím, že to fakt tedy byl BUK, ale stříleli prý Ukrajinci. Těžko říci proti komu by tam ovšem měli protiletecké komplety, když jejich protivník tam žádná vojenská letadla neměl. To, jak ruská strana často měnila varianty sestřelu a vyráběla falešné podvrhy, ji rovněž usvědčuje z viny.
  • Da da *15*
  • Skinheads
    Zastaralá technologie znamená že ti konkurenti utíkají a ty se propadáš.
    Takže ty Ruské pohádky si nech pro malé děti
  • Ne vždy musí být starší technologie na škodu. Pokud stále plní svůj účel a je dlouhodobě ověřená, tak by byl zbytečný risk přecházet na nějaké modernější (složitější a měně ověřené) technologie. Rusové sice nelétají na Mars, ale zato mají technologii, které se snáze udržuje a rozumí ji více lidí.
  • Statečný, neohrožený, spravedlivý.... americký astronaut jde se vztyčenou hlavou vstříc novým vesmírným dobrodružstvím..... to je film!!!
    Realita je taková, americký astronaut dřepí dole na prdeli a mlsně hledíc na nebe, netrpělivě čeká až ho pan Rus doveze do vesmíru!!!
  • Skinheads
    Ruská kosmonautika je zcela zastaralá, tvrdí nejzkušenější ruský astronaut

    Ruští kosmonauti létají do vesmíru díky technologiím ze 70. let, uvedl dále. "Za posledních pětadvacet let se nic neudělalo. Pohlédneme-li na pokrok našich zahraničních partnerů, vidíme to jasně. Zatímco Američané posílají vozítka na Mars a na oběžné dráze používají nejmodernější techniku, ruská pilotovaná kosmonautika v mnohém žije ze zkušeností posledních 50 let," konstatoval ruský kosmonaut.
  • Bez Rusa to nejde nikde!!!
  • Skinheads
    Korupce, lajdáctví a blížící se bouře. To je ruský kosmický program

    Problémy se vyskytly i s prorůstáním korupce, která se přirozeně nevyhnula ani lukrativní oblasti kosmického průmyslu, kde se vše pohybuje v lákavě vysokých částkách. Již v roce 2012 byl vyhozen šéf navigačního systému Glonass a hovořilo se o zpronevěře 200 milionů dolarů. Chapadla korupční chobotnice se nedávno natáhla i do výstavby nového kosmodromu Vostočnyj na Sibiři.
  • Skinheads
    Robotická vozítka USA prozkoumávají MArs. Tvé Rusko se tam ještě ani nedostalo.
    Takže pohádky o vyspělém Rusku si nech pro malé děti Ivane-
    Oni ti je možná zbaští *15* *15*
  • Bez Rusů a jejich fištrónu, by mohli amrdólové akorát tak v halyvůdu natáčet sci-fi jak jako byli na Měsíci!
  • vtipe v troskách?jedinej funguje.nasa má tak akorát na o šmírovat pluto
  • Skinheads
    Ruský kosmický program je v troskách

    Na začátku silná slova, na konci oči pláč. Tak to vypadá s ruským navigačním systémem GLONASS, který měl podle Rusů konkurovat špičkovým americkým technologiím. Při nedávné havárii rakety Proton přišli Rusové o tři družice tohoto programu v ceně 4 miliardy rublů (cca 2,6 miliardy Kč). Nyní se hledá hlavní viník, horkými kandidáty jsou korupce, zastaralá technologie a typický východní šlendrián.

    Problém perfektním způsobem popsala již v Lidových novinách novinářka Petra Procházková. Navigace GLONASS měla už před léty nahradit v Rusku a dalších postsovětských republikách americký systém JPS a dokonce si Rusové mysleli, že jejich navigační technologie bude pro Američany nepříjemnou konkurencí. To byl ovšem velký omyl, protože Rusko kvůli opakovaným haváriím není schopné dostat do vesmíru potřebných 24 družic, které by pokryly celou planetu. I velení ruské armády připouští, že to může být problém, pokud budou ruské ozbrojené složky závislé na cizích navigačních systémech.

    Špičkový specialista Jurij Karaš, člen Ruská akademie kosmonautiky Ciolkovského, naplno řekl, že za problémy ruské kosmonautiky mohou hlavně nekvalitní výroba a málo schopných lidí v oboru a před Ruskem jsou v tomto odvětví už nejen USA, ale také Čína, a dokonce i Indie má podle něj v současnosti lepší rakety než jeho země.
  • K dispozici ISS zůstávají ještě tři vesmírné lodě: nákladní Progress M-28M a pilotované Sojuz TMA-16M a Sojuz TMA-17M. Další "vesmírný kamion" Progress M-29M má k ISS vzlétnout 1. října.

    Ještě že tak, kdyby měli čekat na amrdólský šmejd tak tam už dávno pošli hlady... *15*
  • Takto napsaný článek je úsměvně stupidní. Ten tupoun co to napsal, zapoměl doušku, že rudí mravenci jsou komunisté a zločinci! Češi, kam jdete? odpověď je jasná ..Do prd... .... Tipicky české za penízek třeba do riti.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit