Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Takhle to vypadá, když se nesmyslně hlídá počet odstavců na 7. a) Srovnání se stanicí ISS není úplné, pohybuje asi 300 km nad povrchem, fotovoltaická elektrárna v kosmu musí být na stacionární dráze 36 000 km nad jedním místem. b) Přenos  gigawattů energie je zatím nožný mikrovlnami, což znamená ohrožení cílové oblast. Příjem elektrické energie v poušti nic neřeší, to tam můžeme levněji postavit FVE na zemi, rozvod elektřiny do cílových oblastí je problém. c)https://www.veronica.cz/otazky?i=514 . Komplexní pohled na elektrárny. Abychom získali reálná měrná čísla z výroby elektřiny, je třeba uvažovat celkové emise všech skleníkových plynů během celé životnosti elektrárny. 

    Uhlíková stopa (g CO2 ekv./ kWh) dle zprávy IPCC 2014 

    Solární elektrárna      48,  Jaderná                     12  

    Takže solární elektrárna na zemi  má větší uhlíkovou stopu jak jaderná. Vysoké budou náklady a energie ( a ekvivalent emise CO2) na vynesení fotovoltaické elektrárny, její montáž a údržba pomocí robotů, nejistá životnost a způsob likvidace. Těžko se to vykompenzuje tím, že ve vesmíru panel přijímá trvale solární konstantu 1 367 W/m2. Účinnost solárních panelů na zemi i v kosmu je kolem 20%


Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit