Přejít na výpis diskuzí
Středověcí rytíři očima vědy: Nemotorné plechovky, nebo smrtící akrobati?
25.7.2016 | Jan Toman
10 příspěvků
-
To se divím,že konečně přišli na to že naši předkové nebyli bl..ci.Výcvik adepta na rytíře začínal už od útlého věku a byl značně komplexní,zkoumané ostatky rytířů ukazají že byli velmi svalnatí,rytířský kodex se podobá kodexu bušido japonských samurajů.A teď čekám až tu někdo napíše že ,jak nesahali japonské výzbroji ani po kotníky.Japonské brnění byla z nouze cnost, kovy byly v říši vycházejícího slunce vzácné
-
-
proto ta kultura tak vypadala,rytíř i samuraj byli většinou čestní lidé,zato dnes repupliku vedou rozmazlení synáčci papínků kteří rozkradli republiku,proto to tak vypadá
-
-
rytíři ty by muslimáckou svoloč hnali z evropy o sto šest..
-
-
A věřím, že spolu s nimi vy hnali i všechny sluníčkáře, dobrosery a kavárenské povaleče.
-
bitva u Poitiers,Bitva na Las Navas de Tolosa,Bitva u Covadongy,Bitva u Arsufu,první a druhé obléhání vídně
-
-
Co bylo platné brnění, když se proti vám postavilo několik set (tisíc) anglických lučištníků?
-
-
zajisté máš na mysli bitvu u kresčaku
-
-
Nebo taky u Azincourtu :) -
Tak, tak.
A myslím si, že by se ti lušištníci uplatnili dobře i mnohem později, když už se třeba i střílelo předovkami.
-
-
-
plátové zbroje nebyly jen záležitostí šlechticů, v našem prostředí jsou plátové zbroje doloženy v inventářích lánových statků - tedy sedláků.