Přejít na výpis diskuzí

Vyspělé kosmické civilizace budou agresivní, tvrdí nová studie

13.6.2018 19:01
Ladislav Loukota 13 příspěvků

Jsme se vesmíru sami? Jak bude vypadat případné soužití s jinými druhy? A záleží na tom? Po této otázce pátrá věda od zrodu moderní astronomie a kosmonautiky. Lidstvo jako takové pak nějakou variací téhož řeší, co dělá člověka člověkem. Zatím všechny odpovědi, kterých jsme se dočkali, byly čistě na...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • upraveno Lidé mají doma v akváriu rybičky, které nechápou, že si je lidé chovají. A naši pozemskou civilizaci má ve vesmírném akváriu mnohem vyspělejší civilizace, která nás sleduje a předpokládá, že se lidstvo samo zlikviduje. Stačí si např. vzpomenout na sebevražedné počínání partičky politických hochštaplerů Juncker a spol., kteří propadli migračnímu šílenství a tak existenčně ohrožují vyspělou evropskou civilizaci.
  • V každém případě pokud se jedná o tak vyspělé civilizace co se umí pohybovat v meziplanetárním prostoru tak je úplně jedno že je hledáme neb o nás by věděli sami .Nebo ten život je všude kolem a my jsme v karantáně🙂
  • llll
    Za 1. Jak víme, že známkou supermoderní civilizace je, že se umí pohybovat vesmírem v superlodích s laserovým střílením? Za 2. Jak víme, že supermoderní civilizace budou agresivní? Za 3. Jak víme, že vůbec ve vesmíru nějaká civilizace je? Jsem zastáncem názoru, že pokud někde ve vesmíru existuje ještě život, ten život vznikl na nějaké planetě. Tzn. že ti tvorové tam budou mít podobné vnímání vzdálenosti jako my. Tzn. daleko je to na druhou polokouli, nemožně daleko je to na sousední planetu a když už nemůžeme, aspon si vymyslíme sci-fi povídku o tom, jak letíme supermoderní lodí do sousední galaxie. Jednoduše řečeno, pokud by ta civilizace byla několik úrovní napřed, pořád to neznamená, že dokázala ovládnout časoprostor a tím pádem se pohybovat rychle vesmírem. To podle mě ani nejde a je to jenom teorie a fantasie. A také jsem zastánce toho, že pokud se ještě někde ve vesmíru vytvořily podmínky pro život, tak tam ten život bují rychle, různorodě a nezastavitelně stejně jak u nás. Tzn, pokud život dostal podmínky pro vznik, jde to rychle, nespoutaně a průbojně.. Před ničím se to nezastaví. Potom se tam vyvinuly různé formy života, od drobného, přes střední, primitivní, až po inteligentní. Flora i fauna. Pokud se to stalo, potom ta civilizace nemůže být tak zlá, protože nejsou jediní na své planetě, kdo tam žije. Pokud by u nich převládala agrese a zlo, tak se vybijí spíš sami a zničí svůj ekosystém založen na drobné fauně i flóře, než aby vybíjeli někoho dalšího. 
    • Přesně tak neb by museli býti na vrcholu řetězce všeho živého na své planetě a pokud si zničí základ tak nikdy nemohou takové vyspělosti dosáhnout neb dříve skončí.
  • llll
    Za 1. Jak víme, že známkou supermoderní civilizace je, že se umí pohybovat vesmírem v superlodích s laserovým střílením? Za 2. Jak víme, že supermoderní civilizace budou agresivní? Za 3. Jak víme, že vůbec ve vesmíru nějaká civilizace je? Jsem zastáncem názoru, že pokud někde ve vesmíru existuje ještě život, ten život vznikl na nějaké planetě. Tzn. že ti tvorové tam budou mít podobné vnímání vzdálenosti jako my. Tzn. daleko je to na druhou polokouli, nemožně daleko je to na sousední planetu a když už nemůžeme, aspon si vymyslíme sci-fi povídku o tom, jak letíme supermoderní lodí do sousední galaxie. Jednoduše řečeno, pokud by ta civilizace byla několik úrovní napřed, pořád to neznamená, že dokázala ovládnout časoprostor a tím pádem se pohybovat rychle vesmírem. To podle mě ani nejde a je to jenom teorie a fantasie. A také jsem zastánce toho, že pokud se ještě někde ve vesmíru vytvořily podmínky pro život, tak tam ten život bují rychle, různorodě a nezastavitelně stejně jak u nás. Tzn, pokud život dostal podmínky pro vznik, jde to rychle, nespoutaně a průbojně.. Před ničím se to nezastaví. Potom se tam vyvinuly různé formy života, od drobného, přes střední, primitivní, až po inteligentní. Flora i fauna. Pokud se to stalo, potom ta civilizace nemůže být tak zlá, protože nejsou jediní na své planetě, kdo tam žije. Pokud by u nich převládala agrese a zlo, tak se vybijí spíš sami a zničí svůj ekosystém založen na drobné fauně i flóře, než aby vybíjeli někoho dalšího. 
  • Nalimst
    Já bych se neobával toho, že bychom jednou mohli vyhladit nějaké jiné vyspělejší civilizace. Podívejte se na naši planetu globálně. Ze 7,6miliardy lidí není tak 4,6 miliard schopno sestrojit ani automobil a část ani obyčejné jízdní kolo. Celou naší civilizaci, vědu a pokrok táhne maximálně 3miliardy lidí - tedy už menšina. Většina lidí na Zemi žije mentálně ve starověku nebo dokonce téměř na úrovni doby kamenné a ta většina se neustále zvětšuje. Primitivní zaostalý islám se od 7.století šíří a požírá jednu vyspělou společnost za druhou. Je až neuvěřitelné, že v Egyptě, kdysi světovému centru vzdělanosti terorizují rodiče i společnost mladého člověka za to, že prohlásil, že nevěří v boha....a primitivnost a zaostalost se s muslimy šíří do celého světa.
    Považuji za naprosto nepravděpodobné, že bychom jako lidstvo někdy opustili naší planetu - mnohem mnohem dříve, než dokážeme ta neustále se zmenšující civilizovaná a vzdělaná část obyvatel vymyslet a vyrobit techniku, která by nám umožnila mezihvězdné cestování, bude pohlcena a zničena nevzdělanými zaostalými hordami, co padají na kolena před imaginárním bohem a ráj si představují jako pernamentní žraní a souložení...

    Máme pouhých pár desítek let, než dojde k fatálnímu přelidnění planety, které vyvolá hladomor a tím i potřebu se části obyvatelstva zbavit a primitivním masám lidí indoktrinovaným nějakou ideologií či vírou, šlo vraždění jiných lidí vždycky velmi dobře a stále to funguje. Jsem si jist, že za tak krátkou dobu, kterou naší civilizaci zbývá, nedokážeme Zemi opustit a po katastrofě, která matematicky během 2.pol 21 století s jistotou nastane, nebude už na Zemi nikdo, kdo by uměl vyrobit ani obyčejný mobilní telefon...

    Možná to je důvod, proč jsme zatím na žádné mimozemské civilizace nenarazili - nemusely se úplně vyvraždit - mohlo u nich vzniknou podobné náboženství jako islám a než se stačili mimozemšťané vydat zkoumat vesmír, vrátili se k lukům a oštěpům a nás to zřejmě čeká také... *16*
    • rsladek
      I kdyby to bylo vážně tak katastrofické, jak líčíte, prostě se vývoj o pár století opozdí (jako na přelomu starověku a středověku). I kdyby nastal úpadek nevídaných rozměrů, kdo říká, že za pár set let se civilizace nevzpamatuje a nevznikne něco mnohem lepšího než současný svět? :O 
  • lubomir.caslava
    Problém těchto spekulací je v tom, že posuzují mimozemské civilizace z pohledu dosavadních zkušeností lidstva. Přisuzují mimozemšťanům současné lidské vlastnosti. Taková obrácená "Farma zvířat". Otázkou ale je jestli by mimozemská civilizace měla DŮVOD k agresi. V případě španělských kolonizátorů v Americe a dalších dobyvatelů šlo o získání nadvlády nad územím, kde byly zdroje. Platí to ale ve vesmírném měřítku ? Vesmír je nekonečný, Zdrojů je v něm plno. Proč by měli mimozemšťané ztrácet energii konfliktem s malou planetkou, když zdroje na ní jsou v nekonečném vesmíru všude. Ani prostor nepotřebují. Je snad Země výjimečná z pohledu klimatu ? Jaký MOTIV by měli mít k tomu aby se o nás vůbec zajímali a chovali se agresivně tj. s potřebou nás ovládnout ? Co by tím získali ?? ...

    Dá se uvažovat i jinak. Opačně. Vycházejme právě ze zkušeností lidstva na Zemi. Díky technologickému pokroku a nejednotnosti ve vnímání a aplikaci sociálních konceptů a díky soupeření o omezené zdroje jsme na hraně SEBE-LIKVIDACE. Čím vyspělejší technologie, tím potenciálně vyšší pravděpodobnost, že rychle vyhubíme veškerý život na planetě. Mimozemská civilizace, která by byla schopna dostat se na naši planetu musí být LOGICKY mnohem technologicky vyspělejší a přesto existuje ? Proč ? Proč se sami ještě nevyhladili ? Jak přežili a dostali se na tak vyspělou úroveň ? Nejspíše něco ve svém vývoji již vyřešili. Něco co my stále ještě řešíme. Podle mne se museli dostat na úroveň zvládání AGRESIVNÍHO přístupu. Od soutěžení na principu práva silnějšího k toleranci a respektu. Od vynucené konfrontace ke kooperaci v prostoru, kde již není důvod o něco soupeřit.
  • Pavel_Jegl
    Nejagresivnější byl asik Václav Havel když se dlouho nedostal k chlastu choval se doslova jako prase, človek ho musel doslova umlátit lešeňovou trubkou aby padl na zem a dal aspoň na chvíli pokoj dobytek jeden ožralej.
    *1* *1* *1*
    ...jinak s těma vesmířanama nevím třeba tu studii dělali nějací dementní magoři *14*
  • Má vůbec význam se k takovým vnucovaným "studiím" stále vyjadřovat? I když na druhou stranu kdyby Koperník Bruno a Galilei také rezignovali v boji proti blbosti a mystyfikaci režimu asi by dodnes Slunce "obíhalo" kolem Země. *7*
  • Nedohodneme se na Zemi ani mezi sebou a mimozemšťané by byli agresivní. Jedině, že by nás nakopali do zadku za to, jak se chováme k sobě a k Zemi.
    • Vždy se silnější rasa chová vůči slabším jako kolonizátor. Něco tam nahoře je a aby jednou živí nezáviděli mrtvým....A tady jde o planetu, budeme pro ně jen potrava!
      • Souhlasím s vámi. Doufám, že se toho nedožiji ale holt zákon silnějšího platí jinak by nebyl ani život !!!

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit