s ruskými drogami na věčné časy a nikdy jinak

CO to má společné se sportem?

Měřit by se mělo všem stejným metrem. Doping nikdy nebyl a nebude izolovaným jevem v jednom státu. Před pádem komunismu se na západě organizivaně (ale nikoli ovšem státně-organizovaně) dopovalo kvůli finančním ziskům v profesionálním sportu. Vítězství přinášela nejen peníze za první místa, ale hlavně výhodné reklamní smlouvy pro takové vyjímečné jedince nebo týmy. A aby východ udržel výkonnostní krok, tak zavedl tytéž metody ve svém státně řízeném "amatérském" sportu, a tedy i ten doping byl státními organizacemi řízený. V Rusku, kde komunismus padnul nejpozději (pokud vynecháme Kubu a Severní Koreu), tak tam i ten státem řízený doping přetrval nejdéle, což je logické zvlášť když se uváží, že v takovém kolosu jakým je Rusko se potřebné změny dějí zpomaleně, je tam podstatně větší setrvačnost všeho. Takže pokud trestat tak, jak to teď vidíme v případě ruských atletů, tak by bylo spravedlivé zakázat start v soutěžím všem americkým cyklistům (ale vlastně i atletům), bulhaským vzpěračům, finským lyžařům - prostě všem sportovním odvětvím ze všech států, kde se nějaké větší dopingové aféry v minulosti provalily. To je řešení ??? To by se ovšem spoustě firem, které pro svoji propagaci tyhle sportovní nadopované hvězdy potřebují, určitě nelíbilo, takže to by neprošlo... Tak ať to holt exemplárně odnesou ti Rusové. Vedlejším produktem tohoto postupu pak bude to, že "západní" sportovní hvězdy budou mít o to menší konkurenci, a jejich firemní "sponzoři" pak "lepší" reklamní postavy. Ať žije spravedlnost.

Strýček Sam má pazoury všude, kde je krvavý dolar. Tam Amíci uplácí a korumpují. Tohle je klasické tahání politiky do sportu. Západ je zdegenerovaný, toto je jen další důkaz.

Start pod olympijskou vlajkou je jistě možný ale musí se pod tuto vlajku schovat nějaký pátek předtím protože tady jde o doping respektivě dopingové kontroly. Musí nejprve prokázat že mezi ty Ruským státem organizované fetky nepatří.
Jen že který stát je vezme na kontrolu pod své křídla ? Kdo bude vyřizovat víza a pojede do Magnitogorsku nebo Samary dělat Rusům kontroly aby jim pomohl ??

kola války se točí dál,každá situace proti rusku se musí využít a rusko poškodit,mocní tohoto světa se staví proti rusku a chystají válku

Jdi do plynu Staline,co to tady blábolíš,páté přes deváté.
Sám jdi někam.

my tu olympiádu vyhrajeme i kdyby jsme měli přestat fetovat

vivat Merejsev, náš nejoddanější sportsmann *3*

Miloš Zeman nehorázně hýří na úkor daňových poplatníků

Tak prezidentská kancelář žádá na příští rok za pohoštění 1,4 miliony korun, na tom nebylo nic divného, kdyby to nebylo téměř o milion korun víc, než ročně utrácel Zemanův předchůdce Václav Klaus. Takové zvýšení se nedá zdůvodnit ničím, leda, jak naznačil předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura, zvýšenou konzumací alkoholu.

Dočasný obyvatel Pražského hradu se hezky vysmál svým voličům. Vy jste mě holenkové zvolili, a já teď budu hezky roztáčet vaše peníze. Jak již říkával soudruh Lenin, jste takoví moji užiteční idioti. Vy jste si nijak nepolepšili, a já si nemůžu stěžovat.

Teď poněkud vážněji. To, že Zemanova prezidentská kancelář utratí za pohoštění trojnásobně víc než ta Klausova, které stačila pro stejné účely přes 400 tisíc korun, nejde zdůvodnit ničím. Je to plýtvání peněz daňových poplatníků. Já vím, nabízí se námitka, že z hlediska státního rozpočtu je to „malá kapka v moři“. Když je ovšem ve státní kase takových kapek v moři víc, pak z milionů jsou najednou miliardy a to už bolí. Prezident Miloš Zeman se rád chlubí svoji lidovostí, zdůrazňuje, že mu stačí pivo, slivovice a tlačenka s cibulí. Ve skutečnosti je to taková ta klasická levicová vábnička na voliče. Navenek se zdůrazňuje skromnost a sepětí s lidem, ale skutečnost je jiná. Typickým příkladem takového přístupu byla soudružka Marta Gottwaldová, manželka masového vraha a komunistického šéfa Klementa. Ta si z Belgie nechala v padesátých letech v době obecné bídy vozit drahé krajky a v jednou v Brně vyndala pořadatelům nějaké recepce, že jí nesehnali nejlepší francouzské koňaky.

Zeman by měl raději mlčet a neplácat historické nesmysly

Když totiž pan prezident začne mluvit, nastává katastrofa, protože opakovaně přisuzuje výroky lidem, kteří je buď neřekli, nebo vytrhává citáty z kontextu, což je rovněž hodně špatné. Tvrdit, že Winston Churchill a Ferdinand Peroutka selhali a sympatizovali s Adolfem Hitlerem, je víc než chucpe. Velkým neštěstím současné hlavy státu jsou jeho spolupracovníci, kterých by se měl ve vlastním zájmu zbavit.

Spisovatel Jiří Stránský to řekl trefně, Zeman by měl raději mlčet, a adolescentní Ovčáček by se měl dovzdělat. A já jenom dodám, že tragikomický kancléř Mynář by měl z Hradu zmizet co nejdříve. Mimořádně neschopní a nevzdělaní prezidentovi muži jsou neštěstím této země.

Prezident se již ztrapnil ve sporu s ukrajinisty, když Stěpanu Banderovi přiřkl výrok, který nikdy neřekl. Nyní opět zaperlil. Zapřisáhlému antinacistovi Winstonu Churchillovi přisoudil dopis Adolfu Hitlerovi, který nikdy nenapsal a údajný citát, „kdyby můj národ postihla velká katastrofa, přál bych si, aby v jeho čele stál muž s vaší silnou vůlí,“ jenž to mě dokazovat, řekl Churchill v poněkud jiné podobě listopadu 1938 v britské Dolní sněmovně, jak správně poznamenal Petr Zídek v Lidových novinách. Jeden z nejlepších britských politiků tehdy prohlásil, že kdyby jeho národ byl poražen ve válce, přál by mu, aby v jeho čele stál člověk s Hitlerovou silnou vůli a vrátil mu oprávněné místo mezi národy. Pak už však Hitlera ve své řeči tvrdě kritizoval. Ono se logicky nabízí otázka, proč by Churchill psal v lednu 1939 Hitlerovi, když předtím v říjnu 1938 rázně odsoudil Mnichovskou dohodu a kapitulantství Velké Británie před nacistickým Německem.