A ony byly někdy Čechy, správně Království České někdy v rakouském područí? Ach ty znalosti dějin, že...

V tom případě by nebyl zavražděn, nastoupil by na trůn a Rakouskou monarchii by decentralisoval a tím by ji upevnil, jak měl v úmyslu. Sídlo panovníka by se přesunulo z Vídně do Prahy a z říše by se stalo něco jako konstituční monarchie, možná Středoevropská monarchie, podobně jako je Velká Británie. Možná by nedošlo k WW1 ani k WW2, EU by vznikla mnohem dříve a její sídlo by nebylo v Bruselu, ale v Praze. Nebyl by Protektorat Böhmen und Mähren ani "osvobození" východostepními nájezdníky v r. 1945, ani "bratrská pomoc" v r. 1968. Možná...

Němci nejsou špatní...Nesmíš jim sundat náhubek!

A co kdyby .......Franz Josef nejel do Sarajeva?

Pokud se dobře pamatuji, tak ČSSR uzavřela v roce 1972 dohodu se SRN o narovnání vztahů. Součástí dohody bylo odstoupení Západního Německa od Mnichovské dohody a vykompenzování všech válečných a poválečných reparací. Němci nám nebudou platit za válečné škody a my neodškodníme sudetské Němce za zabavený majetek, který byl obrovský. 

To jen abychom nezapomínali na vyváženost případných požadavků...

Němci ale také po mnichovské dohodě v naší zemi hodně investovali do průmyslu. 

Můj děda dokonce poprvé dostal trvalé zaměstnání. Možná by měli platit spíš američané.

Zkrátka nic není černobílé.

Proč nejít ještě dál? Proč nenavrátit Čechy do rakouského područí?

A co vymáhat odškodné od zrádců co nás Adolfovy a jeho nacistickému řádění prodaly!!! a po té od Němců co na nás páchali a nejen Němci.

Po dlouhe dobe jsem si precetl prispevek, se kterym mohu bezezbytku souhlasit (uznavam, ze byla netypicka doba s diskusemi kolem srpnove invaze a mnichovskych udalosti). Jakekoliv pozadavky na reparace jsou pravne i fakticky bezzube, a jejich vymahani, byt jen ve verbalni rovine, by poskodilo bilateralni vztahy mezi staty. Populisticke reci o vznaseni techto "naroku" se tak pouze stavaji nastrojem vnitropolitickeho boje v Polsku a Recku. U nas to zatim zadnou populisticko-demagogickou stranu nenapadlo, zjevne pro naprostou odtrzenost od reality, i kdyz je pravda, ze par volicu by jim to prineslo...

Cim vice studuji dejiny druhe svetove valky (venuji se tomu jiz pres padesat let), tim vice dospivam k nazoru, ze nic nebylo cernobile, krivdy i utrpeni se vyskytovaly na vsech stranach, stejne jako cernobilou nebyla ani mira zavineni. Sam Hitler napriklad invazi do Recka vubec nechtel, a pristoupil k ni pouze v situaci, kdy Recko otevrelo sve hranice britskym jednotkam, tedy jedne z bojujicich stran. Rumunska naleziste nafty, tak vyznamna pro wehrmacht, se nahle ocitla v dosahu britskych bombarderu.Jinymi slovy, kdyby do Recka Britove nevstoupili, mohla se valka teto zemi vyhnout, stejne jako se vyhnula treba Turecku...

Synu, tak takový názor bych od tebe nečekal. Naprostý souhlas! 🙂

Proč tak skromné návrhy? Rozumné by přece bylo vrátit Polsko do hranic z roku 1900, byla to doba. kdy existovala původní císařství. Nebo byly hranice sjednané mezi panovníky v něčem špatné (co je Božího, Bohu, co je císařovo, císaři.) ?

Ve škole nám paní učitelka říkala, že existovala mezistátní dohoda o použití majetku říšských německy mluvících občanů dočasně usazených na území Československé republiky jako částečné náhrady válečných škod. Mýlila se?

S co kdyby Němci požadovali od Polska navrácení východního Pruska, které po válce zabrali Poláci? A kdyby německy mluvící Čechoslováci či jejich potomci, kteří byli okradeni o majetek a "odsunuti" do Německa, co kdyby požadovali od Česka navrácení uloupeného majetku a náhradu škody? A co kdyby Poláci požadovali od CCCP navrácení východních polských území, zabraných východostepními nájezdníky?

A co kdyby Češi žádali od Rusů náhradu za uloupený uran, který prý byl válečnou kořistí (!?) a náhradu škod způsobených CCCP za půl století koloniální správy a zavádění rudého socialismu alias fašismu alias komunismu?

tak se nedoplatí