Přejít na výpis diskuzí

Advokát Nečasové podává odpor proti roční podmínce za zneužití rozvědky

7.7.2014 18:52
47 příspěvků

Advokát Jany Nečasové, která čelí obvinění ze zneužití Vojenského zpravodajství (VZ), podal odpor proti roční podmínce udělené Obvodním soudem pro Prahu 1. 

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Hnus je modrá justiční mafie
  • Bohužel tato mafie má v hrsti všechny soudce, takže spravedlnost a soudci jsou slepí a hluší jen pro bohaté. Na běžné občany se umí tito soudci patřičně vytáhnout a napařit pořádné tresty za nic.Chtělo by to opět novou revoluci , ale né sametovou.
  • Tondo jestli máte důkazy, tak je přeložte. Ištván je nemá, jinak by nám je dáááávno v hlavním vysílacím čase předložil. Ukazuje se, že měl bývalý premiér pravdu. Šlo jen o odvolání minulé vlády. Žádný trestný čin nejsou schopni doložit. Přes několikaměsíční odposlechy. Přes masivní nasazení policie. Celé propojení všech "kauz" bylo jen pro efekt.
    • Ištván důkazy měl. ale bohužel vše zhatilo nesmyslné rozhodnutí Nejvyššího soudu, které označilo vzdání se mandátu za "projev poslance ve sněmovně", tudíž podléhající poslanecké imunitě. Tato nesmyslná právní klice celý případ zbrzdila.
      A jestliže Nečasová dostala rok podmínku i od této "závislé" soudkyně, tak tam k nějakému trestnému činu nejspíš došlo. Takže je dobře, že ji sledovali.
    • Tak to byo jasné od začátku. Už ty korýtka pro poslance - podobné kupčení a protěžování
      kamarádů se v politice i v běžném životě normální dělají. Pokud se začnou trestat a já
      jsem pro skončí za nezákonnou protekci v báni opravdu hodně Čechů.
      případ kmotrů napojených na státní zástupce končí fiaskem to máš pravdu a Ištván by
      měl nést odpovědnost za oblbování veřejnosti. Tvrdil že je dlouho sledoval a až pak
      se do toho připletla Nagyová. Takže dlouhé sledování a nic?

      Ale nic z toho neomlouvá dvoju Nečas Nagyová. Nečas přenechal stát své milence a ta se
      nechala dotovat podnikatelskou smetánkou. A ta jistě chtěla za dárky něco na oplátku že?
      • Tondo, zatím je to jedna paní povídala. Žádný důkazy nejsou. A Nečas (kromě toho že si našel takovou krávu) se ničím neprovinil. Podle mě je to slušný člověk. Nikdy žádný skandál ani náznakem neměl. Jen tu nešťastnou ženskou. Přeju mu alespoň dvacet let po jejím boku. To je podle mě dostatečný trest *3*
  • Sakra, kdy už konečně ta bestie skončí v báni?!!! S Rathem to šlo ráz a ráz, tykadlák šel taky hned natvrdo sedět a s tohle zrůdou se postupně zahrává do outu. Jako s Janouškem, Rittgem a dalšími.
    • A co šlo prosím s Rathem ráz a ráz? Pokud vím je vyšetřován na svobodě a rozsudek ještě nebyl vynesen.
  • Advokát se odvolal protože si "také myslí", že takový trest pro konkubínu která se nechá vydržovat ze státních peněz je málo. Že pane advokáte chudých.
  • Tuhle prodavačku která si hrála na tržní všemocnou carevnu je třeba poslat na nucené
    práce - pak to panděro rychle ztratí. V případě Ratha se zabavují majetky i peníze.
    V případě Nagyové o které je známo že se nechala uplácet kmotry za dohazování
    státních korýtek se nezabavuje nic. ani její kabelečky ani šperky.
    V tržním státu nikdo nic zadarmo nedělá takže nešlo o dárky ale o úplatky pro milenku premiéra.

    Ale všimněte si že v tzv. hlavním Ištvánově případu - mafie kmotrů a státních zástupců -
    se nic neděje. Takže jak je to pane Ištván? zase to skončí fiaskem pro nedostatek důkazů?
    Vedlejší případ úplatky pro poslance zablokoval jako vždy soud.
  • Chtělo by to trest i pro advokáta! To je drzost! Kde jste? V Kolumbii?

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit