Přejít na výpis diskuzí

Advokátka Kramného připravuje ústavní stížnost, stát prý nemá důvody k vazbě

30.7.2014 15:27
12 příspěvků

Český stát nemá potřebné důvody k tomu, aby držel Petra Kramného ve vazbě, tvrdí jeho právní zástupkyně Jana Rejžková. Podle ní neexistuje jediný náznak, že by její klient chtěl uprchnout nebo se skrývat, a proto má být jeho současná vazba protiústavní. Advokátka už připravuje stížnost. Petr Kramný...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Celej tenhle kabaret trvá dost dlouho. Nejdřív to byl jed v lahvích, pak elektrika, než oběti přivezli z Egypta, tak to byl taky nějakej pátek a pak hemzy, že Egypt nespolupracuje. Do toho řičí NOVA a plamtá BLESK.
    • KIMCID
      jo egyptskej diletant na patologii a pak naši experti se předvedli.Z otravy to byl proud *7* *7* *7*
  • Ne nedivím se.Pokud věc dozoruje st. zastupitelství v Karviné tak je to zcela běžný postup.Prostě nic se neděje. Čeká se vyčkává se aby nebyl v budoucnu problém ..... Neuvěřitelné za co právě tady berou kluci v talárech peníze.Podala se běžná trestní věc.Tihle kouzelníci než by se případem jasného podvodu zabývali tak věc odložili - jakože občanskoprávní rovina.Vyvstává otázka na co si platíme tak drahý kompars v talárech který dělá-nedělá.A když to jde tak to zpacká.To pak nadřízený žehlí a žehlí.Na co jsou nám takoví darmožhrouti královsky placení z našich daní?
  • Není důvod ho tak dlouho držet.Nemají jediný důkaz.
  • Klamneho jako kocku, trhnout ocasem,kdo lhal jako 1. ten lze naposledy
    • souhlasím,lhal od začátku,proto lže i ted,že neuteče. nic ho tady nedrží! *12*
  • To by měli spíš sedět Janoušek a Rittig ! A Bééém !
    • Prevexlovany komunisti a sedet?Kde zijes clovece?
  • KIMCID
    pokud na něj nic nemaj měli by ho pustit
  • zkorumpovany soudy statni zastupci a policie .jestli to udelal tak at ho odsoudi jestli nemaj dukazi tak at ho pusti,,,jsme fašisticky stat.kde se nedodržuji zakony soudi se jak se to komu hodi...nebo se nesoudi....vyšetřovatele bych na hodinu vyhodil..přece nemužu nekoho zavřit a pak schanet dukazy......
    • Ono je to tezky-ten parchant ma proti sobe radu neprimych dukazu + neprosel detektorem lzi.
      • tzv. detektor lži, je podvod století od darmožroutů co se tím bezpracně živí. Proto nikde na světě není uznán jako přímý důkaz. *16* *16* *16*.
        A jské "výslechy svědků"?? Když u toho nikdo nebyl. To je všechno typu "jedna paní povídala". *6* *6* *6*
        Držejí ho v base jenom proto, že na něj nic nemají a doufají, že mu hrkne v kebuli a přizná se. *1* *1* *1*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit