Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • už něco málo dokázal.Zejména se vetnul úspěšně do voleb Ale za svoje. Takže si může i leccos rozhodnou a dovolit. A tak se o něj otírá každý bezvýznamný novinářský šmudla. Ti šmudlové kteří si mohou maximálně dovolit rozhodnout, zda si ráno tlačenku zabalí do novin nebo baličáku. Ti šmudlové kteří se mohou maximálně dovolit rozhodnou zda na šichtu k sobě za pracovní ponk vyjedou výtahem nebo vyšlapou schody.
  • Pokud by snaha redaktora byla opravdu dobrat se pravdy , tak bych ve stejné míře zde četl kritiku na dalších 500 rádoby podnikatelů , kteří také obchodovali s dluhopisy.Jelikož zde ale nevidím ani čárku o těchto lidech , tak to znamená ,že se jedná o cílenou kampaň, která nemá hledat pravdu ale naopak diskreditovat. Proto si dovolím tvrdit , že reaktor je předpojatý a asi uplacen. Nemám zájem poslouchat pokřivené názory úplatných redaktorů *9*
  • Ve sněmovně se prosadila koalice ČSSD, KDU-ČSL, TOP 09, ODS a nezařazených, která projednala a schválila bod jednání nazvaný Daňové podvody ministra financí. Prakticky se tak realizuje politika „Nejen my krademe – i Babiš“.
    Zejména TOP 09 Miroslava Kalouska chtěli odvézt pozornost od svých lumpáren.
    Podstatou „podvodu“ je, stručně řečeno, daňová optimalizace. Jde o využití stávajícího znění zákonů a předpisů tak, aby daňový subjekt zaplatil co nejnižší daně. Nazvat bod jednání „Daňové podvody ministra financí“ je podivné už z toho důvodu, že o tom, zda se jedná či nejedná o „podvod“ s trestně právní odpovědností může jenom soud. Kalousek opáčil, že se „jedná o podvod minimálně v etické rovině“. Kalousek a etika – co na to říci.

    Protože mám paměť ještě docela dobrou, vzpomínám si, že Kalousek chtěl vytvořit po volbách 2006 koalici s ČSSD, která by se opírala o tichou podporu komunistů. Je Kalousek skutečně ten, kdo by u nás měl vyučovat politickou etiku?
  • Simonovic prakunda opět perlí. Dostala povolení z redakce Tiscali.. *15*
  • Je tady zase blbec z CCCP Simon Simonovič Simonov, místní idioot z redakce Tiscali.. *15* *15* *15*
    • sklapni BTW
      • Kdybys nekecal, pitomečku.
  • Babinskej je největší zloděj. *16* *16*
  • Z Babiše si udělali fackovacího panáka, on jim to ale brzy vrátí, to že řve Kalousek se dalo čekat, ale že s ním řve i koaliční partner Sobotka, to je přes čáru, ona se ale na každou sv..i vaří voda a Sobotka to pozná ve volbách. Lidé nezapomínají a z chování Sobotky je vidět, že se v ČR úspěch neodpouští. Sobotko, čím více budeš řvát, tím bude mít Babiš více hlasů.
  • Na Babiše dělají hon,protože jim zavřel penězovody.Proč nemají na progrmu padáky,pandury,privatizaci Becherovky,Bakalu atd..
    • soudruhu BTW, ty už nevíš koho by jsi vykouřil, před lety to byl Paroubek, následoval Putin, teď Babiš..
      jsi typická, vymatlaná, ruská guma, nemůžeš žít bez toho aby jsi někomu nedělal lokaje ? ty kterých se neustále zastáváš by si o tebe neutřeli ani psí lejno z boty..

      dovedeš akorát fňukat nad neexistujícím sajmonem, seber se ty ženo *11*
  • Mám mnoho kamarádů a spoustu známých na slovensku a řeknu vám jedno jé jak ti jsou rádi, že se ho zbavili....tam by si neškrt

    OT: a ikdyž na tom slováci byly hůř závidím jim € to jim žádná (i Babišem požehnaná) sebranka nedavalvuje
  • Podle § 148 odst. 1 zákona Daňový řád platí:

    "Daň nelze stanovit po uplynutí lhůty pro stanovení daně, která činí 3 roky. Lhůta pro stanovení daně počne běžet dnem, v němž uplynula lhůta pro podání řádného daňového tvrzení, (...).

    To znamená, že případné daňové nedoplatky (Agrofertu či občana A. B.) za zdaňovací období 2013 mohly být stanoveny a následně vymáhány do 31.12. 2016.

    Dnes už tedy Finanční úřad nemůže legálně zahájit daňovou kontrolu týkající se období do 31. 12. 2013. Výjimkou by byl pouze případ pravomocného odsouzení daňového subjektu. Na základě rozsudku by pak finanční úřad mohl konat.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit