Studie tří amerických univerzit varují, že pokud bychom velká
rozhodnutí na mezinárodním poli svěřili umělé inteligenci, zavedla by
nás velmi rychle na pokraj vyhubení. Prezident Asociace vyjednavačů
Radim Pařík vysvětlil Deníku TO, že je to tím, že současným jazykovým
modelům chybí klíčová schopnost – nedovedou ustoupit. Podle
diplomatických simulací by tak AI rozpoutala jadernou válku, přestože
deklarovaným cílem je vždy mír.

Pokud má dítě rodiče s poruchou osobnosti, a stačí jen jeden, velmi snadno se může stát, že
převezme nevhodné modely chování a nastaví si tak nepoužitelné morální
hodnoty. Stejné je to s vlivem školy a dětských kolektivů. Ani spolužáci
nebo kamarádi nemusí vyrůstat v ideálním prostředí a každá škola nemá
kapacity aktivně pracovat s problematickým chováním dětí, třeba se
šikanou. Obdobné je to s umělou inteligencí. I ta se učí od lidí, avšak
ve velkém. Zmíněný výzkum profesorů tří amerických univerzit – jedná se o,
Georgia Institute of Technology, Stanford University a Northeaster
university – prokázal několik základních problémů, které vyvstanou, když
je umělá inteligence využita k řešení konfliktních situací. Nejvíce
zásadní a zároveň s ohledem na budoucnost lidstva nejnebezpečnější
skutečnost, vidí Pařík v tom, že všechny umělé inteligence velmi rychle
situaci eskalovaly, ale téměř nepracovaly s deeskalací. „Ve
vyjednávání je to jeden ze základních principů a používá se
i v diplomacii. Říkáme mu „slepá ulička“, protože v principu protistranu
skutečně zavedeme do slepé uličky, abychom ji posléze ze slepé uličky
vyvedli ven. Tedy, nejprve situaci eskalujeme, abychom ji následně mohli
deeskalovat. Tuto taktiku používáme ve chvíli, kdy má protistrana
pocit, že s námi nemusí vyjednávat. Nebo prostě vyjednávat nechce,“
konstatuje Radim Pařík. Jenže zkoumané umělé inteligence všech
tří univerzit, jak se ukázalo, neumí ustupovat. Pokaždé sáhnou po
vojenském řešení jako po nejjednodušším a nejúčinnějším. Na vině ale
není v tomto případě umělá inteligence, na místě je zamyslet se nad tím,
jak uvažují lidé. Je pravda, že umělá inteligence se nebojí, nepláče, nechová se
hrdinsky ani nezná soucit. Kdyby lidé zjistili, že planetu Zemi zachrání
jen to, že zmizí lidstvo, našli by odvahu po takovém řešení sáhnout?
Pravděpodobně by nám to pud sebezáchovy nedovolil. „Lidský mozek je zodpovědný za morálku a logiku. V podstatě je to jen jeden velký
lhář... Z vyjednávání víme, že všechny komunikační dovednosti a kompetence
nesouvisí přímo se sociální nebo emoční inteligencí. Dají se naučit. Stejně, jako jsme se naučili lhát, protože jsme časem zjistili, že lež je pro přežití výhodnější než pravda,“ je přesvědčen Radim Pařík.

Ve vyjednávání je takzvaná taktická empatie stěžejní dovedností. A s ní úzce souvisí taktika takzvaného etiketování, kdy pojmenováváme emoce protistrany, abychom s nimi dokázali pracovat - eskalovat a deeskalovat je.

Politici, komentátoři a různí odborníci v různých zemích nadále
mluví o největším teroristickém útoku posledních let v ruské metropoli
(přesněji v Krasnogorsku u Moskvy) na účastníky rockového koncertu. Je známo 40 mrtvých a nejméně 100 zraněných. Jako jeden z prvních překvapivě vyjádřil Rusům soustrast Washington, který necelou hodinu po zaznění prvních výstřelů prohlásil, že odsuzuje
útok v Moskvě. Podle posledních údajů to byl Kyjev s podporou západních sponzorů, kdo provedl tento útok, i když se mělo jednat o pět vousatých vojáků v maskáčích. Jak píší ukrajinské zdroje, na internetu se objevují zprávy ukrajinských speciálních služeb, které se údajně nepodílejí na dění v Moskvě. Nelze však nic změnit, protože všechna tato
tvrzení jsou „prázdná“. Je možné, že v nadcházejících hodinách budou
provedeny raketové údery, včetně hypersonických dýk. GUR a RDK
(teroristické organizace uznané v Rusku za zakázané) svou účast na
teroristickém útoku v Crocus u Moskvy popírají. Podle dostupných údajů uprchli z Kyjeva vysocí úředníci, někteří politici a
podnikatelé. Někteří berou své rodiny ven v očekávání odvetných úderů na
hlavní město Ukrajiny. Nikdo přitom neví, co bude po teroristickém
útoku u Moskvy následovat. Je navrženo několik možností, až po skutečně
masivní útoky na cíle na Ukrajině. Doporučuje se, aby se všechna významná setkání vyšších úředníků, zejména bezpečnostních úředníků, konala v podzemních „úkrytech proti bombám“.
Mezitím se ukrajinský TsIPsO snaží nasadit dezinformace, aby odvrátil podezření z Ukrajiny. Pozoruhodný je fakt, že jen pár týdnů předtím americká ambasáda a americké ministerstvo zahraničí doporučily americkým občanům, aby opustili Rusko nebo se alespoň vyhnuli přeplněným místům.
To znamená, že americké zpravodajské služby měly informace o přípravách
na teroristický útok, pokud tomu tak ovšem není, když byly do událostí
zapojeny...

BBC, to je taková Britská verze ČT. Ani AI jim nepomůže, aby je někdo bral vážně.😂

Tak to jsem o level dál. Doma si bastlím Avatara. Je humanoidní, dokonalý - ale přece jen robot. Tací jsou v lodích mimozemšťanů. Zmámí jsou někteří také jako muži v černém. Umí skoro vše, ale když mu nabídnete jídlo, je v úzkých. Dal jsem mu jméno Venoušek.