Přejít na výpis diskuzí
Bezzubé NATO a spojenectví bez spojenců
19.9.2014 | František Strnad
139 příspěvků
-
Na celé věci je nejvíc paradoxní společné prohlášení Camerona a Obamy, ve kterém před začátkem summitu stálo: "Teroristickým organizacím se daří v místech politické nestability a slabých institucí".
Kdo to v té Sýrii, Iráku, Libyi a jinde takto krásně rozs-al? USSá. a tady je jasná ukázka hnusných USSá, jak lžou . a jaké prasárny všude provádí. HNUS: -
Nezlobte se, ale ten prdoláskovsky preferovaný termín "agresivní Rusko" u mně vyvolává úsměv. *2*
Stačí porovnat počty základen v cizích zemích, počty vojenských intervencí a jejich lidských obětí. Ano, vyjde nám nám jednoznačně, že NATO je násobně agresivnější. Na tom nic nemění ani na to, že je to především organizace úředníčků, kde se kšeftuje s předraženými zakázkami a jako vojenský pakt je bez americké části v podstatě k smíchu.
Celá síla NATO stojí na "schopnosti" z bezpečné vzdálenosti bombardovat protivníka násobně technologicky slabšího. Tato "strategie" samozřejmě žádné války nevyhrává, přináší jenom smrt a chaos. Dosud to Americe stačilo. Dosud. *7* -
-
Ve Vietnamu USSá armádu vyhnali rolníci a dělníci tak si srabi USSá přibrali na pomoc NATO, v Afgánistánu je pak vyhnali pastevci koz a ovcí, - dnes dávají zpátečku, prezident Afgánistánu se naposledy ani s Ohavou nesešel, že nemá čas, vytřel si s ním před celým světem pozadí a USSá se stále prsí, jakou jsou jedničkou. - v prasá-nách, hnusech, ve vraždění, ve zlodějinách, roze-rání všeho to jo, jinak ? K blití.
-
-
pro zájmy Bilderberg group a záchranu krachující soukromé Federální rezervy.
TO NAS...RE..... -
NATO je v úpadku když se jeho členem může stát i český Kocourkov který nemá
ani na náboje. Ty nám žebrákům musí dodávat náš Slovenský bratr. *15* *15*
Morálka tržních lidí také není nejvyšší. Už dávno je prokázáno že bojovník z přesvědčení
je lepší než ten který to dělá jen pro peníze.
Stejně už je to jedno. Když dojde ke 3, světové válce změní se planeta v pustinu.