Počínali si hůře jako ty nejhorší mafiánské gangy a Al Capone byl proti nim břídil. Řeč je o komunistických vrazích a zlodějích, kteří v padesátých letech sprostě okradli o majetky a bydlení nevinné lidi, jenom proto, že se znelíbili rudé mafii. To je daleko horší než současné problémy s exekutory.

Akce Kulak, která po únorovém puči v padesátých letech znamenala sprostou loupež majetku nevinným lidem, byla akcí organizovaného zločinu, zločinců s legitimacemi KSČ v kapse a v uniformách nezákonných Lidových milicí.

Mladí lidé, představte si, že bydlíte s rodiči ve svém domě, ve svém bytě najednou do něj vtrhnou nějací násilníci, seberou Vám všechen majetek a nařídí Vám, že se musíte do určité doby vystěhovat, bez soudního rozhodnutí, protizákonně, jenom proto, že někomu jinému se zalíbil Váš majetek a chce Vám ho ukrást. Sebou si vzít můžete jen nejnutnější osobní věci.

Důkazem je příběh rodiny Pecníkových z Kroměřížska, které nacisté umučili otce v koncentračním táboře a zbytek pak za bolševiků skončil v blázinci, starobinci a děti v dětských domovech. Provinění těchto lidí bylo jediné, byli sedláky a to stačilo k represím.
V civilizované společnosti se nic takového dít nemůže, majetek každého člověka podléhá právní ochraně. Pro komunisty však nic takového neplatí, oni loupili vše, co mohli. Tyto akce byli loupežemi, protože vlastnictví jiných lidí se zmocňovali vlastnictví. To je také důvod, proč nevolit KSČM, protože jejich pražským lídrem je soudružka Semelová, která zvěrstva padesátých let obhajuje. Tato kovaná stalinistka tak souhlasí s terorem vůči ženám a malým dětem, protože i ty byly vyháněny ze svých domovů. Jsou i případy kdy matky s kojenci odjížděli v zimě na žebřiňácích a přestěhováni byli do stovky kilometrů vzdálených míst v pohraničí, studených nevyhovujících bytů, které v zimě často nešly pořádně vytopit.

Příspěvky hrdiny Putina patří z velké části do říše lží a pohádek. Zrovna nedávno se tady mladý soudruh zmínil o tom, jak prý za komunistů jsme byli světoví a konkurenceschopní v mnoha průmyslových oborech. Musím ho zklamat. I sami jeho spolusoudruzi tvrdí něco jiného a svůj krach přiznávali a přiznávají.

Stačí se začíst do tajných zpráv určených pouze pro ÚV KSČ a člověk se nestačí divit. Tak se dozví, že textilní stroje z podniku Elitex v Ústí nad Orlicí neobstojí v mezinárodní konkurenci, a že bratislavská Tesla vyrábí na sklad počítače, které nikdo nechce a naopak její radiokazeťáky po kterých byla poptávka, na trhu chyběly. V socialistickém podniku totiž nikdo nebyl tuto s odpuštěním nebetyčnou hloupost schopen změnit. Ale to jsem si nevymyslel já, to se píše v materiálech KSČ. Že by tedy soudruzi lhali sami sobě?

A pojďme dále. Rudá debilita začala už v padesátých letech, ale to nelze divit, když naši zemi řídili diletanti, nevzdělanci a opilci Gottwald se Zápotockým. Skutečně idiotským nápadem bylo masivní budování těžkého průmyslu, pro který u nás nejsou vhodné přírodní podmínky. Úplným zločinem proti lidskosti se stala výstavba Východoslovenských železáren u Košic, kde nebyla žádná naleziště uhlí a železné rudy a navíc v místě, kde je sucho a nedostatek vody. Odborníci nad touto šílenou koncepcí lámali rukama, v Československu se měly rozvíjet lehký, strojírenský a spotřební průmysl a nikoliv budovat obrovské železářské hutě, jenomže soudruzi se holt řídili komunistickou ideologii a nikoliv rozumem.

pane Ondráček, jste kus chlapa. Simonka je Vaše. *3*

*14*

Ruská dopravní infrastruktura je v katastrofálním stavu, dálnice téměř neexistují, silnice i na hlavních tazích, třeba mezi Petrohradem a Moskvou, připomínají tankodrom. Na klíčovém úseku mezi Moskvou a Vladivostokem je asi tisícikilometrový úsek, který je vlastně širokou hliněnou polní cestou, kde auta za deště zapadají do bahna. Pětina ruských železnici potřebuje okamžitou rekonstrukcí a o ruské letecké dopravě raději nemluvit. V počtu obětí leteckých neštěstí je na tom Rusko stejně jako Demokratická republika Kongo. Nelze se divit, když na regionálních linkách lítají zoufalé zastaralé Antonovy a některá letiště mají navigační zařízení na úrovni II. světové války. Pro srovnání v Rusku připadá jeden mrtvý při leteckém neštěstí na 370 tisíc bezpečně přepravených cestujících, v USA je tento poměr 1 : 11 milionům.

Mají to páni s těmi "fašisty" nějaké popletené: 1) Obyvatelstvo ruské národnosti na východě Ukrajiny (Doněck, Luhansk etc.) vykonalo přesně stejnou úlohu jako naši Sudeťáci - Henlainovci ve třicátých letech: záměrně škodili zemi, v níž žili a vyvolávali konflikty. A Tovarišč Putin (stejně jako Adolf Hitler blahé paměti) svým soukmenovcům přispěchal na pomoc, bez ohledu na to, že tím se svou armádou vnikl na území cizího suverénního státu. Kdo se chová jako fašisti?! 2) ano, je pravda, že Stepan Bandera je částí obyvatel Ukrajiny oslavován jako národní hrdina - proč také ne, když části země skutečně přinesl svobodu? Že je to kontroverzní postava? To je třeba Ctirad Mašín také... Ukrajinci jej vnímají především jako bojovníka za nezávislost a vlastence, až v druhé řadě jako fašistu. Podobně jako Slováci vnímají svého mýtického Jánošíka v první řadě jako bojovníka za sociální spravedlnost a nepřipouští si, že byl především lupič, vrah a zločinec každým coulem....
3) Rusko se zajisté snaží naši zem infiltrovat svou propagandou - bylo by blbé, kdyby to nedělalo. Jestli ale ten v článku uvedený soupis "úžasných postřehů" a "odhalených snah" je skutečně dílem naší kontrarozvědky (přestože slohem a hloubkou pozorování působí dojmem, že ho psala jako školní práci poněkud méně nadaná studentka druhého ročníku gymnázia), tak to nás tedy ochraňuj pánbůh!!!
*1* *1* *1* *1* *1*

Především však Putin pláče na špatném hrobě a milionům slušných lidí ho není v žádném případě líto. Sovětský svaz nebyl ničím jiným, než říši zla, jak jej trefně pojmenoval americký prezident blahé paměti Ronald Reagan. Toto zločinné komunistické impérium vzniklo pomocí teroru a násilí. Po říjnovém bolševickém puči v roce 1917 se okrajové země od carského impéria v rámci práva národů na sebeurčení odtrhly, podobně jako Československo od Rakouska-Uherska. Rusko ovšem vojensky proti vůli místních obyvatel znovu anektovalo kavkazské země, státy ve střední Asii a později v roce 1940 rovněž pobaltské republiky. Na konci roku 1922 vznikl místo komunistického Ruska Svaz sovětských socialistických republik. To však nic neměnilo na podstatě zla, kdy v zemi vládl komunistický teror s miliony mrtvých na kontě a mnohé neruské národy, například Litevci, Lotyši a Estonci byli vystaveni brutální rusifikaci. SSSR se proto v roce 1991 rozpadl zásluhou vnitřní slabosti a také proto, že už jeho národy dále nechtěly snášet ruské jho.

Komunisté jsou podvodníci a tak, když potřebovali vykázat nějaký údajný úspěch, srovnávali se první republikou, ve stylu tehdy na tuberkulózu umíralo tolik a tolik lidí, zatímco dnes skoro nikdo. Akorát nevím, proč nešli ještě dále, třeba v komparaci s érou Karla IV. by bolševici vynikli ještě víc.

Údajné bolševické úspěchy mají jednu velkou slabinu, chybí porovnání se stejně vyspělými státy. Takže soudruzi v Haló novinách oslňují nevědomé hlupáky tím, jak prý hodně stoupla životní úroveň v letech 1948 až 1968, ale již zapomenou sdělit, že o v oněch „zahnívajících“ kapitalistických zemích, to bylo ještě více.

Nedávno vydalo nakladatelství Fontes skvělou publikaci docenta Jakuba Rákosníka Sovětizace sociálního státu s podtitulem Lidově demokratický režim a sociální práva občanů v Československu 1945 – 1960.
A statistika drtí komunisty neúprosně. Tak například HDP v letech 1950 až 1973 v Československu vzrostl z 3480 na 6995 dolarů na hlavu, kdy průměrný roční růst činil 3,1%. Jenomže ve srovnatelném Rakousku se HDP ve stejném období zvýšil z 3731 dolarů na 11 308 dolarů při průměrném ročním růstu 4,9%. V SRN činila tato čísla 4281, 13152 a 5%. Španělsko na tom bylo dokonce v roce 1950 hůř než komunistické Československo s HDP na hlavu 2397 dolarů, kdežto v roce 1973 už s 8739 dolary při průměrném růstu 5,8% nad ČSSR triumfovalo. Tohle to je ten nejpádnější důkaz naprostého ekonomického selhání komunistického systému, který nakonec v roce 1989 přispěl k jeho pádu.
Další vůči československým komunistům neúprosná fakta přinesl známý komunistický reformátor Ota Šik. Podle něj v letech 1954 až 1965 stoupla reálná mzda v Československu o 37,5%, kdežto v Rakousku o 54 % a v západním Německu dokonce o 93%! A ten rozdíl se v dalších letech ještě zvyšoval, prostě platy v bolševickém Československu byly daleko menší než ve vyspělých západních zemích. To je smutná pravda a komunisté mohou křepčit, rozčilovat se, vztekat se atd., ale to je tak jediné, co mohou dělat. Důkazy o jejich neschopnosti jsou pádné.
Takže závěr je jednoznačný, srovnávání socialistického Československa s první republikou anebo s s růstem v letech 1948 až .... pouze odvádějí pozornost od nepříznivé pravdy. Vývoj ve srovnatelných kapitalistických a socialistických zemích Rakousko-Československo, SRN-NDR, Jižní Korea-KLDR jasně dokazuje prohru socialismu na celé čáře.

klik klik kvíík kvíík staříku. Simonka se baví. *15*

Ať žije Ondráček..Vivat.. Simone chcípni..Vivat..Teplý prase Simone, půjdeš do jitrnic. *1* *1* *1* *1* *1* *1*

měli je zakázat..... Je to hodně divné *10* ale co se divím.. Zeman jim také dobře podkuřuje.... kdyby se mohlo psát argotem, tak by to bylo výstižnější *16*