Bohatým bral a chudým dával = tak to je jen v pohádkách...

U nás je realita jiná = chudým berou a bohatým dávají...

Se Sralbotkou do Řecka, a nikdy jinak! *16*

Levice není řešení. ani ta česká takzvaná pravice, která je taky jenom zamaskovaná levice. Řešením je minimální stát s minimálním úředním aparátem. Nezbytností je rozhodování pomocí referend. S minimálním státem se taky pojí minimální daně (za Rakouska bylo 10%) a zrušení dotací a přerozdělování.

Nejsem politik ani finančník ale za posledních 25 let už jsem před volbami zaznamenal tolik populistických výkřiků že se nad takovými výroky ani nepozastavuji.Sobotka za posledních 20 let už předvedl jak dokáže nevinným běžným občanům zkomplikovat a dokonce zničit život,že u mně už je předvolební-persona non gráta-.V mém případě si nepřeji aby někdo spojoval mé sympatie s jeho jménem.Dle mého názoru je to lump,který si v ničem nezadá s Kalouskem a jemu podobných.

Bohatým brát a chudým dávat: Sobotka stáčí ČSSD doleva,... Nevím., proč se kdo diví. Vřdyť se dávno prohlašuje jako levicová strana. Chybou je, že si to i s KSCM jaksi uvědomuje až nyní....

Snad už nikdo alespoň trošku soudný nepochybuje, že pan Sobotka svádí krutý boj o křeslo a koryto. Co by dělal, kdyby o to přišel? Myslí-li tyto věci doopravdy, pak ať zdaní Bakalu, Krejčíře, Ritiga a jiné, kterých není málo. To bylo řečí ohledně Bakaly, i prezident Zeman vykřikoval,- najednou vše ztichlo a Bakala se kdesi směje... Snad už konečně pochopíme, že tuto sestavu v čele s komunisty je třeba poslat někam mimo sluneční soustavu. Nemyslím, že by se u nás nenašli normální a inteligentní lidé. Myslím, že bychom se měli více dívat do Polska, co se tam opravdu sděje a nepodléhat dezinformacím. Kdesi jsem slyšel, že prase kvičí, když mu berou koryto.

Progresívní daně není nějaká vymyšlenina levičáků,to je nesmysl.Již od r.1989 do r.2007 fungovala velmi dobře.Daně zprznily až pravicové vlády Topolánka a Nečase.Z jakého důvodu jsme se dodnes nedozvěděli.Apropó-v říjnu tohoto roku budou volby do dolní komory.Nechť si lidé volí toho,kdo se jim jeví nejlépe.A když si zvolí pravici,budou mít pravici s východními daněmi.Teprve potom budou lidé spokojeni ?Je to nejen v nohách ,ale i v hlavě občanů.Co si zvolí,to budou mít.

Je to k smíchu, nebo spíše k pláči. Dva mladí ekonomové Michal Pícl a Aleš Chmelař, které si pan premiér přitáhl na vládu, splnili úkol jako monetární ekonomové, tj. bez ohledu na rodiny pracujících rodičů vychovávajících děti v rodině. Pro jednotlivce se při dnes platném vzorci zdanění může zdát 50 000 korun měsíčně jako dolní hranice blahobytu. Pro rodiny s dětmi, které jen monetární ekonomové, právě jako pánové Pícl a Chmelař vůbec nevidí, je to při dnešním daňovém nezohlednění nákladů na výchovu dvou dětí v rodině jen balancování na hraně zadlužení. Tady není vůbec zapotřebí řešit zdanění jako takové. Tady je nezbytné řešit zdanění rodičů s ohledem na náklady výchovy dětí v rodině! Více v materiálu Sociálně ekonomická hlediska podpory rodin. Dostupné na adrese: slideplayer.cz/slide/2628016/

Znám jednoto ten má podobné heslo.
Bohatým brát a chudým taky brát.


Mají to i ve znaku, že bude líp.

Souhlasím s progresivním zdaněním. To je v pořádku. Ale poprosil bych udělat sazebník jako v Německu nebo Dánsku, tedy podle těchto platových skupin. Takže progres začne až od 6-10 tisíc Eur. Pokud je u nás minimální mzda 4 € a v Německu 8,50 €, tak je něco špatně v té EU.
Zatím EU pečuje jen o globální hráče a nejbohatší kapitalisty otevíráním hranic, obchodu se zbožím, surovinami a lidmi, ale pro lidi, kvůli kterým tu je, neudělala globálně nic. Všichni v EU si musíme vytírat pr-ele stejným hajzlpapírem, krájet maso na stejném prkénku, ale stejné platy nařízeny nejsou.
Stávky, defenestrace, lidové soudy, věšet, střílet, konfiskovat, řezat a mlátit.