Ten nedouk s nedokončeným vzděláním profese "hajný", (opravdových lesníků si, ale vážím ) by měl nejdříve se snažit omezit žrádlo a pivo, aby nakonec neprasknul a více si hlídat svou příbuznou Petzoldovou, aby mu nakonec nevzala to, co jí asi opravdu patří.

Velvyslanectví na Slovensku je blbost. Už kvůli své blízkosti je zbytečné tam držet armádu úředníků a darmožroutů. Bylo by dobré ho zrušit. Se Slovenskem žádné problémi nemáme tak proč ti úředníci.

Tohle ožralé NIC z hradu nemůže mít normální člověk v úctě:

http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=770053#utm_source=atlasHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-10

Na toho sarého knížete pána se nemůžeme ani zlobit, protože jeho výroky, když se probudí bereme jako výplody senilního dědka. *2*

Pan "kníže" spíše maskuje evidentní vědomí, které je mu jistě doufám, že velmi jasné....a to, že tady nejde ani tak o "Livii" ,...ale o oslabení jeho postavení a o oslabení TOP 09 před volbami celkově, protože "pravicoví" soudruzi z ODS už jsou dost na odpis,.. tím se nastaví co největší převaha levicových stran, protože právě o to tu totiž jde. Už jen návrh na velvyslance Remka do Ruska a návštěva Klause, který tam má velmi dobré osobní styky by měl být velkou nápovědou. Zeman rozhodně nejedná jen tak ,..ale na základě dobře promyšleného scénáře na který měl dost času a vlivu... Stačí číst a chápat to co je mezi řádky a tzv. drobným písmem či jakoby náznakem ve slovech a větách..

Schwarzenberg ve svém postupu jmenování velvyslanců má jednu velkou, jaksi zamlčenou chybu.Postup jmenování velvyslanců, jak jej uvádí kníže je pouhou posloupností jednotlivých procesů. Tou chybou ale je, že prezident jmenuje velvyslance, pokud je s tím sám srozuměn. Nikde nemá zákonné ustanovení, že prezident je kašpárkem vlády, který je povinen skákat, jak vláda , či dokonce jenom jeden ministr píská. Má právo veta. A protože to jmenování velvyslance neprošlo schvalováním parlamentu, nemůže jej přehlasovat pouze vláda, ale ta musí navrhnout někoho jiného... Schwarzenberg není Bohem .....Takže on prezident není tak nesvéprávný, jak jej se stále snaží představit Pišta, ale má svá ústavní práva. A to mluví pouze, že na návrh vlády může jmenovat, ale není tam, že je povinen jmenovat toho, koho mu cpou proti zájmu republiky....

Pro ty, kdo měli potřebu vidět na Hradě
nástupce katolické habsburské šlechty (nad čímž by se Masaryk v hrobě obracel): Podporovatel církevních restitucí, radaru v Brdech, zvýšení DPH, důchodové reformy, zastánce zavedení školného, uznání mafiánského státu Kosovo, zastánce Izraele (jediná země v Evropě!), účast na pohřbu Otty von Habsburka, lenost na ministerstvu zahraničí (kromě rušení zahraničních ambasád (výběr daný ovšem nikoli našimi zájmy, nýbrž americkými, viz Venezuela), neustálé spaní při jakékoli příležitosti, fatální neznalost češtiny a blekotání, našlo by se toho mnohem více!

Článek o Schwarzenbergovi a na obrázku je jakýsi nendrtálec. Kde se stala chyba? *1*

V naší zemi je parlamentní demokracie, tzn. pravidla vlády určuje parlament a vládne vláda. President je ze zákona neodpovědný, tj. nesvéprávný, proto nemůže o ničem rozhodovat, pouze musí vykonat vůli vlády. Jakožto kladeč věnců může president nanejvýš rozhodovat o tom jaký věnec položí. Pokud by měl o čemkoli rozhodovat, musela by se změnit Ústava v tom smyslu, že by se president stal svéprávným a trestně odpovědným.

Prezident má právo jmenovat velvyslance, který se mu zdá vhodný. Být knížetem, tak raději zklapnu. *16*