No... Nemusí být jeden moc chytrý aby si spočítal že ty čísla na obo stranách plavou na vodě.
Jestli že uhlí a plyn budou dohromady zajišťovat 25% energie budeme topit elektřinou ???
To je jak u blbých na dvorku. Vyrobíme z uhlí teplo s tepla elektřinu tu přenesem a vyrobíme spátky teplo ?? A mezi tím příjdem o 60% energetické hodnoty paliva ??
Topit elektřinou ??? To už tady taky bylo. Slevy sem slevy tam - nová Pražská burza a výsledek je že na té původní Drážďanské je silovka lacinější než v Práglu. V konečném důsledku lidi zpátky topí uhlím páč na nic jiného jim nezbývají prachy.
No ale ať jen neplivu. Co takhle úspory. 5W ledky namísto ,,úsporných" 40W výbojek - třeba. Solární panel pro ohřev vody na každý rodinný domek..... tady bych se zastavil. Dnes se dotuje přitápění soláry *1* Hlupáci si nedovadou spočítat že od října do března slunce topí 300W na čtvereční metr a za 160 dní topné sezóny je jen 12 dní slunečných kdy na kolektorech obyčejně leží sníh...... Tudy tedy ne soudruzi. *1* To nepokryje ani spotřebu čerpadel a systému. *9*
Vezmu li tedy možnosti. Žiju v rodinném domku. Ženu lednici pračku domácí vodárnu a jiné běžné příslušenstvi domácnosti. Když se to dobře nastaví spotřebuju 2kW hodiny denně. Třeba peru v teplé vodě ze soláru. Pro celou ČR by to představovalo 833 MW elektárnu. Pro vaši představu Prunéřov má 5x 210 MW tedy 1050 MW výkonu a Temelín v každém bloku špičkový výkon 1055 MW.
Samo že domácnost není průmysl ale třeba staré Lasery mají přikon 50kW a nové vláknové 8. Jen že dotované jsou jen nové na zelené louce nikoli výměna starého za nový a tak je to zevšim. *9* *9* *9*

Nemuzes srovnavat cernobil s temelinem, natoz s novym reaktorem. Osobne podporuju ruskej nez ten americkej.

Ono kdyby nebyly lid jako jses ty, tak vyhorely palivo uz nen zadnej problem. Protoze by behaly reaktory prave na to palivo a mel bys klid. Ukladal bys mnohem mnohem mene ...

Jo ano solarn elektrrny klidne - udelejte celosvetovou sit kde bude kad zeme n sluncku dotovat tu ve tme a bude klid. Zbytek je o nicem - ale zda se m ze bude brzo nekdo rvat ze to je komunsmus nejaka jednotna cena energie :-D

ano, jádro je "úžasně laciné". Pokud nepočítáme náklady na uložení, event. likvidaci vyhořelého paliva, které přesouváme na desítky a desítky příštích generací... a pokud se nic nestane. Jistě je to všechno "dokonale mnohonásobně zabezpečené", a přesto se za těch pár desítek let, co máme jadernou energetiku, staly ve světě nejméně 3 velké prů.ery (Three Mile Island, Černobyl a Fukušima)... jejichž následky neumíme doteď ani kvantifikovat, a havarované reaktory nemůžeme ani zabezpečit, natož zlikvidovat.

co si tak připomenout Černobyl. Půl milionů bio-robotů likvidovalo havárii.
Betonový sarkofág se po třiceti letech rozpadá. A celá Ukrajina je v dluzích, aby to opravila nemá zájem.
V okruhu 30km se nedá žít, a kontaminace radiací zasáhla celou Evropu. Co asi by bylo u nás?
Když už teď máme dluh 2 biliony, nebo víc? A Rakousku platíme elektřinou,...
A co vyhořelé palivo??? Už se ví "Kam s ním?"

super a co bude el. dražší?