https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-marne-nadeje-cechu-ze-jim-nove-jadro-zlevni-elektrinu-je-jen-iluze-256876

Čechům zajistí nízké ceny Zuzano kombinace fotovoltaiky a čerpadla, na tom se snad shodneme, popř. pro ty, kteří nevlastní rodinné domy, ale mají alespoň chatky, tak sdílená energie z výroby této na té chatce (popř. nechat si zasílat někým z rodiny z rodinného domu přebytky v rámci sdílení, ode dneška je to možné), zkrátka vymanění se z podrůčí cen distributorů či dodavatelů (lipské burzy) a soběstačnost. Navíc vědci teď realizují pokusy, i když ne v ITERu (tzn. je to někde na menším zařízení), simulace jaderné fúze a už to po krátkou dobu rozlouskli někdy před rokem. Možná, než ten ITER rozjedou, tak už pomalu nebude potřeba, protože na to příjdou týmy mimo tohle experimentální, monumentální zařízení - simulace umělého slunce. Až tohle sníží energii pro všechny, protože se bude vyrábět za babku a velice rychle v rámci těch fúzních elektráren, protože mít dva jaderné reaktory - jeden tedy fúzní, je ekonomicky nerentabilním. Tzn. budou se muset budovat ještě tyhle fúzní typy elektráren v příští dekádě - v závislosti na rychlosti rozlousknutí jaderné fúze vědci.

"Bez ohledu na to, jaká bude cena
produkce z nových reaktorů, bude se jejich elektřina dál prodávat
spotřebitelům za ceny vznikající na středoevropském trhu."

tady k tomuhle, co zmiňujete v článku a je úplně legitimní už nyní bez dostavby bloků (ale níže to koukám zmiňujete ohledně vybraných spotřebitelů - píšu to a čtu postupně celý ten dlouhý text :)  ), jsem interpeloval takhle přes net kolegu Síkelu před pár týdny, že bychom měli více nyní v EU lobbovat za to, aby se v této době utvořená dohoda v EU revidovala, protože je pro nás jako stát-soběstačnou jadernou "velmoc" nevýhodná v tom, abychom si mohli tady tvořit ceny sami (jsme soběstační už nyní), protože jsme tohle nyní nevyjednali, přičemž mi vzkázal v článku, že cena distribuované energie z venku nemusí být nutně vysoká, byť se nebude jednat tedy o energii vyrobenou z našeho jádra.. Tak jsem na to taky zvědav. :) 

upgrade - čtu postupně váš text a níže to, co píšu výše ústy kolegy Míla, tak to tady zkopíruji. Tohle je přesný popis té situace toho, co jsme /ne/vyjednali kontra odpověď na mou výtku kolegou Síkelou - to jsem zmínil výše. Znovu konstatuji - jsem na to v praxi zvědav, pokud se to nereviduje..

Podle
Jaroslava Míla, bývalého vládního zmocněnce pro nové jádro, který stál
v letech 2019 až 2021 u počátku dukovanského projektu, přijaté změny
„zásadně podvazují či spíše znemožňují ekonomickou smysluplnost rozvoje
jaderné energetiky v Česku“.

„Jde
o absurdní požadavek, dokládající upřednostňování dodávek dotovaných
přebytků z větrných a fotovoltaických elektráren z Německa. Někteří lidé
by si mohli položit otázku, zda nejde o moderní verzi ekonomického
kolonialismu,“ tvrdí Míl.

Tvoje tvorba nebo opsané? Opsané do puntíku. že ti to není blbý.

A to jako bych měl číst?

českého mopslíka chválí :D

Jo? Chválí nás?

 Ale tady nikdo o žádnou pochvalu nestojí.Protože tady to je soubor pražské blbosti, která je tady každému ukradená.Nás doma tady zajímá:  levný plyn, ropa a energie. Horlivost hlupoňů z Prahy je tady kažnému fuk.Nejhorší  je že hluponi ve světě mluví za nás všechny. Ale my tady potřebujeme řešit zdejší naše táhnoucí se potíže.Ne dokola poklonkovat do Kyjeva.

Pochvala i poděkování jsou zadarmo - ale nenajíte se toho ...

a bombastický titulek

Předběžný odhad HDP - 2. čtvrtletí 2024: HDP vzrostl mezičtvrtletně o 0,3 %, meziročně o 0,4 %

jenom se nesmíte podívat na graf, kde je ČR ve 2.Q 2024 a kde bylo třeba v roce 2019 ... 

V srpnu se v Praze bude konat duhový pochod hrdosti, tzv. Prague pride,
který letos podle médií navštíví rekordní množství drag queens, tedy
mužů karikujících frivolním způsobem ženy. Obdobní „umělci“ vystupovali i
na zahajovacím ceremoniálu olympiády a často se specializují na čtení
LGBTIQ+ pohádek předškolním dětem (pamatujete na akci v Brně, viďte?).
To poslední, co bychom tedy čekali, je že se partnerem LGBTIQ+ festivalu
stane ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT), vedené
Mikulášem Bekem (STAN). Na samotném Prague pride má dokonce delegace z
MŠMT představit novou (trans)genderově uvědomělou metodiku pro MŠ a ZŠ!
Což je přešlap toho nejhrubšího zrna! A to prosím není všechno, ale o
tom níže. Jsme přesvědčeni, že je toto ideologické bratříčkování státu a
progresivistických lobistů přímým porušením Listiny základních práv a
svobod, která ve svém 2. článku říká toto: (1) Stát je založen na
demokratických hodnotách a nesmí se vázat ani na výlučnou ideologii, ani
na náboženské vyznání. Tato metodika má také řešit, jak by škola měla pečovat o jejich
wellbeing (dovedu si dost dobře představit, že budou učitelé i spolužáci
nuceni říkat o chlapcích, že jsou dívky a naopak, protože by jim jinak
„ubližovali“). Byl tedy na MŠMT  napsán dotaz, podle zákona o přístupu k
informacím a s požadavkem na všechny detaily o práci a personálním obsazení
této skupiny. Zde je odpověď z MŠMT. Odpověď se získávala z ministerstva
celé 4 měsíce, protože byla vidět nevole veřejnosti sdělit, kdo a co na ministerstvu vlastně „peče“. A světě div se, konzultační tým (tedy lidé, kteří radí, jak budou naše děti učeny o „pohlavní rozmanitosti“ atp.) tvoří dva „odborníci" Mgr. Lucie Viktorinová a Mgr. Vítězslav Slíva. Paní Viktorinová, koordinátorka genderové rovnosti MŠMT a podle všeho řádná feministka, například sepsala diplomovou práci s názvem: Žena jako protivník:
manifestace sexismu v časopise Maxim a pan Slíva aktivista a analytik v
oblasti rovnoprávnosti menšin s odlišnou sexuální orientací a
také spoluzakladatel spolku Charlie na Karlově Univerzitě, zaměřeného na
podporu práv „gay, lesbických, bisexuálních, asexuálních a transgender
jedinců.“ Dále jsou to například lobbisté ze spolku Transparent. Pokud
se Vám zdá, že transgenderoví aktivisté tak trochu ukradli MŠMT, tak
nejste sami. Logo MŠMT na Prague pride to jen dokazuje.

" Právě v Haagu totiž sídlí nejdůležitější mezinárodní soudy a tribunály, ať už jde o Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) či Mezinárodní trestní soud (ICC). U nich se nyní řeší jak spory, které vyplynuly z ruské agrese na Ukrajině, tak i z konfliktu mezi Izraelem a palestinským teroristickým hnutím Hamás. "

To je ale statečný soud, že? Dám další příklad jeho statečnosti a ukázku spravedlnosti:

15.
března 2019 Spojené státy zavedou vízová omezení pro členy
Mezinárodního trestního soudu (ICC), aby chránily své občany a občany
spojeneckých států před stíháním za působení v Afghánistánu. Řekl to v pátek
americký ministr zahraničí Mike Pompeo a pohrozil, že toto opatření nebude
jediné. Soud zvažuje možnost vyšetřovat údajné válečné zločiny spáchané v
Afghánistánu.

 A
poté

 Žalobce
Mezinárodního trestního soudu v září tohoto roku oznámil, že v dalším
vyšetřování údajných zločinů spáchaných v Afghánistánu od roku 2003 dojde ke
změnám. Úřad žalobce bude vyšetřovat pouze zločiny spáchané Tálibánem a tzv.
Islámským státem, a z vyšetřování vynechá možné zločiny ze strany členů
amerických ozbrojených složek, CIA a afghánských ozbrojených složek.

Kdepak. USA nestojí o to, aby je někdo podrbal za ouškem a pochváli. O to nestojí žádná velká země. To jen vláda té naší malé země se tetelí blahem, aby je někdo ze zahraničí pochválil.

Bodejť by ne, potřebuji užitečneho idiota a to naše vlada děla...

Po pár stakanech kozácké samohonky bych je také nečetl. Koukal bych třeba jen tam, kde se vyskytují obrázky.

Takové krátké příspěvky nečtu

Tak od sionRutteho, který nyní kouká získat ostruhy, nelze nic jiného čekat. USA nejsou připraveny na válku s jinými mocnostmi. To, co již dlouho tvrdili někteří analytici, bylo nyní napsáno ve zprávě komise, kterou si zřídily obě komory amerického parlamentu. Jde zejména o munici. Při ostrém konfliktu by prý došla v řádu týdnů, ale v některých
případech dokonce jen za pár dní. Americký obranný průmysl podle zprávy,
na kterou upozornil server Business Insider, není schopen řádně
zásobovat ani v mírovém stavu. Komise tak volá po změnách, než dojde k
dalšímu 11. září nebo Pearl Harboru. Známky probouzení tu již jsou. V lednu americký senát a komise pro ozbrojené složky dolní komory amerického Kongresu ustanovil členy komise
pro strategii národní obrany. Ta dle článku serveru Business
Insider zveřejnila před několika dny 114stránkovou zprávu, která pro případný
konflikt nevyznívá pozitivně. Píše se v ní, že USA nejsou připraveny na
delší konflikt s Ruskem nebo s Čínou (ale tyto oba státy nyní uzavřely strategickou smlouvu o spolupráci, takže by se v boji navíc podporovaly), tím méně pak s oběma zeměmi
zároveň. Řada závěrů vyplývá z již publikovaných materiálů, ale zpráva
je dává dohromady s výpověďmi desítek vojenských představitelů a nově
zjištěnými fakty. A je tak „formálním a naléhavým doporučením“, aby USA
navýšily finance pro zbrojení a zároveň zjednodušily strukturu svých
sil. Osmičlenná komise, v níž sedí například bývalý generál americké armády,
bývalá demokratická kongresmanka či bývalý americký velvyslanec, se
zaměřila zejména na zásoby munice, které jsou podle ní nedostatečné.
Cituje zprávu z roku 2022, dle které nemají USA dostatek zbraní pro to,
aby zpomalily a porazily invazi mocností, jako je např. Čína. Komise k
tomu připojila dovětek, že tento stav nadále trvá, i když byla výroba
navýšena ve spojitosti s válkou na Ukrajině. „Z odtajněných veřejných
válečných simulací vyplývá, že v případě konfliktu s Čínou by Spojené
státy z velké části vyčerpaly své zásoby munice za pouhé tři až čtyři
týdny,“ stojí ve zprávě. Přičemž některé důležité druhy munice,
například střely proti lodím, by prý vydržely jen pár dní.
Obavy dělají komisi i zásoby munice spojenců. Například zpráva z roku
2022 z britského think-tanku RUSI uvádí, že v době největších bojů na
Donbasu Rusko za dva dny vystřelilo tolik munice, jako jsou celé zásoby
britské armády. Komise varovala, že obranný průmysl je ve špatném stavu, a to i pokud
se vezme v potaz to, že se jedná o mírový stav a že není schopné plnit
potřeby obrany. „Průmyslová výroba v USA hrubě nedostačuje k zajištění
potřebného vybavení, technologií a munice v současnosti, natož vzhledem k
požadavkům velmocenského konfliktu,“ stojí ve zprávě. Nedostatky
mají Spojené státy podle této komise například v otázce kariérního
postupu v armádě, dále pak ve „složitém a zmatečném“ výzkumu a rozvoji
nových zbraní a také v byrokracii na ministerstvu obrany. Zásadní změny v
tom, co USA ohrožuje, a také na poli technologií prý vyžadují taktéž
zásadní změny v tom, jak toto ministerstvo funguje. Změny komise
chce také v tom, jak USA plánují obranu. Totiž že by do plánů měly být
zahrnuté soukromé a nevojenské společnosti. Což odráží fakt, že takto
plánuje Čína. Dále by plánování mělo zahrnovat i scénář několika
souběžných konfliktů s několika mocnostmi. Což by měl být krok vpřed od
strategie dvou válek, která počítá s tím, že by USA bojovaly se dvěma
regionálníma hrozbama, např. Íránem a Severní Koreou. Zpráva kromě toho také říká, že americká veřejnost si povětšinou neuvědomuje, co ohrožuje jejich zemi a její spojence, a také jak by velká válka ovlivlivnila každý aspekt jejich života, například přístup k
pitné vodě, elektřině nebo k internetu. „Je naléhavě zapotřebí oboustranné ‚výzvy do zbraně‘, aby Spojené státy mohly provést zásadní změny a významné investice nyní a nečekaly na další Pearl Harbor nebo 11. září," uvádí zpráva.