Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • KIMCID

    českého mopslíka chválí :D

  • Jo? Chválí nás?


     Ale tady nikdo o žádnou pochvalu nestojí.Protože tady to je soubor pražské blbosti, která je tady každému ukradená.Nás doma tady zajímá:  levný plyn, ropa a energie. Horlivost hlupoňů z Prahy je tady kažnému fuk.Nejhorší  je že hluponi ve světě mluví za nás všechny. Ale my tady potřebujeme řešit zdejší naše táhnoucí se potíže.Ne dokola poklonkovat do Kyjeva.

    •  Pragocentrizmus se nezměnil jen se přejmenoval z Komunistického centralizmu na demokratický Pražský centralizmus. A pokud se tato situace nezmění bude v této zemi určovat vývoj pražský úředník místo volné soutěže tržního prostředí v celé republice. To povede ke stagnaci a úpadku podobně jako za komunistů.

  • mun.go

    Pochvala i poděkování jsou zadarmo - ale nenajíte se toho ...

    Ve 2. čtvrtletí 2024 vzrostly spotřebitelské ceny proti 1. čtvrtletí 2024 o 0,8 %


    a bombastický titulek

    Předběžný odhad HDP - 2. čtvrtletí 2024: HDP vzrostl mezičtvrtletně o 0,3 %, meziročně o 0,4 %

    jenom se nesmíte podívat na graf, kde je ČR ve 2.Q 2024 a kde bylo třeba v roce 2019 ... 


  • V srpnu se v Praze bude konat duhový pochod hrdosti, tzv. Prague pride,
    který letos podle médií navštíví rekordní množství drag queens, tedy
    mužů karikujících frivolním způsobem ženy. Obdobní „umělci“ vystupovali i
    na zahajovacím ceremoniálu olympiády a často se specializují na čtení
    LGBTIQ+ pohádek předškolním dětem (pamatujete na akci v Brně, viďte?).
    To poslední, co bychom tedy čekali, je že se partnerem LGBTIQ+ festivalu
    stane ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT), vedené
    Mikulášem Bekem (STAN). Na samotném Prague pride má dokonce delegace z
    MŠMT představit novou (trans)genderově uvědomělou metodiku pro MŠ a ZŠ!
    Což je přešlap toho nejhrubšího zrna! A to prosím není všechno, ale o
    tom níže. Jsme přesvědčeni, že je toto ideologické bratříčkování státu a
    progresivistických lobistů přímým porušením Listiny základních práv a
    svobod, která ve svém 2. článku říká toto: (1) Stát je založen na
    demokratických hodnotách a nesmí se vázat ani na výlučnou ideologii, ani
    na náboženské vyznání. Tato metodika má také řešit, jak by škola měla pečovat o jejich
    wellbeing (dovedu si dost dobře představit, že budou učitelé i spolužáci
    nuceni říkat o chlapcích, že jsou dívky a naopak, protože by jim jinak
    „ubližovali“). Byl tedy na MŠMT  napsán dotaz, podle zákona o přístupu k
    informacím a s požadavkem na všechny detaily o práci a personálním obsazení
    této skupiny. Zde je odpověď z MŠMT. Odpověď se získávala z ministerstva
    celé 4 měsíce, protože byla vidět nevole veřejnosti sdělit, kdo a co na ministerstvu vlastně „peče“. A světě div se, konzultační tým (tedy lidé, kteří radí, jak budou naše děti učeny o „pohlavní rozmanitosti“ atp.) tvoří dva „odborníci" Mgr. Lucie Viktorinová a Mgr. Vítězslav Slíva. Paní Viktorinová, koordinátorka genderové rovnosti MŠMT a podle všeho řádná feministka, například sepsala diplomovou práci s názvem: Žena jako protivník:
    manifestace sexismu v časopise Maxim a pan Slíva aktivista a analytik v
    oblasti rovnoprávnosti menšin s odlišnou sexuální orientací a
    také spoluzakladatel spolku Charlie na Karlově Univerzitě, zaměřeného na
    podporu práv „gay, lesbických, bisexuálních, asexuálních a transgender
    jedinců.“ Dále jsou to například lobbisté ze spolku Transparent. Pokud
    se Vám zdá, že transgenderoví aktivisté tak trochu ukradli MŠMT, tak
    nejste sami. Logo MŠMT na Prague pride to jen dokazuje.

    • A to jako bych měl číst?

      •  Nedělejte si žádné násilí. To rozhodně. Opravdu doporučuji orientaci na obrázky, případně koukat do krasohledu... Zakoupit i Ohníček, nebo Mateřídoušku, nebo nějaké omalovánky, nebo získat slabikář pro 1. třídu.

        Slunce v kozácké spiťarské duši (Ale bez romantické terapie u goriláka obojetníka se vám to nepodaří.)

  • " Právě v Haagu totiž sídlí nejdůležitější mezinárodní soudy a tribunály, ať už jde o Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) či Mezinárodní trestní soud (ICC). U nich se nyní řeší jak spory, které vyplynuly z ruské agrese na Ukrajině, tak i z konfliktu mezi Izraelem a palestinským teroristickým hnutím Hamás. "

    To je ale statečný soud, že? Dám další příklad jeho statečnosti a ukázku spravedlnosti:

    15.
    března 2019
    Spojené státy zavedou vízová omezení pro členy
    Mezinárodního trestního soudu (ICC), aby chránily své občany a občany
    spojeneckých států před stíháním za působení v Afghánistánu. Řekl to v pátek
    americký ministr zahraničí Mike Pompeo a pohrozil, že toto opatření nebude
    jediné. Soud zvažuje možnost vyšetřovat údajné válečné zločiny spáchané v
    Afghánistánu.

     A
    poté

     Žalobce
    Mezinárodního trestního soudu v září tohoto roku oznámil, že v dalším
    vyšetřování údajných zločinů spáchaných v Afghánistánu od roku 2003 dojde ke
    změnám. Úřad žalobce bude vyšetřovat pouze zločiny spáchané Tálibánem a tzv.
    Islámským státem, a z vyšetřování vynechá možné zločiny ze strany členů
    amerických ozbrojených složek, CIA a afghánských ozbrojených složek.

    Kdepak. USA nestojí o to, aby je někdo podrbal za ouškem a pochváli. O to nestojí žádná velká země. To jen vláda té naší malé země se tetelí blahem, aby je někdo ze zahraničí pochválil.


  • Bodejť by ne, potřebuji užitečneho idiota a to naše vlada děla...

  • Takové krátké příspěvky nečtu

    • Po pár stakanech kozácké samohonky bych je také nečetl. Koukal bych třeba jen tam, kde se vyskytují obrázky.

  • Tak od sionRutteho, který nyní kouká získat ostruhy, nelze nic jiného čekat. USA nejsou připraveny na válku s jinými mocnostmi. To, co již dlouho tvrdili někteří analytici, bylo nyní napsáno ve zprávě komise, kterou si zřídily obě komory amerického parlamentu. Jde zejména o munici. Při ostrém konfliktu by prý došla v řádu týdnů, ale v některých
    případech dokonce jen za pár dní. Americký obranný průmysl podle zprávy,
    na kterou upozornil server Business Insider, není schopen řádně
    zásobovat ani v mírovém stavu. Komise tak volá po změnách, než dojde k
    dalšímu 11. září nebo Pearl Harboru. Známky probouzení tu již jsou. V lednu americký senát a komise pro ozbrojené složky dolní komory amerického Kongresu ustanovil členy komise
    pro strategii národní obrany. Ta dle článku serveru Business
    Insider zveřejnila před několika dny 114stránkovou zprávu, která pro případný
    konflikt nevyznívá pozitivně. Píše se v ní, že USA nejsou připraveny na
    delší konflikt s Ruskem nebo s Čínou (ale tyto oba státy nyní uzavřely strategickou smlouvu o spolupráci, takže by se v boji navíc podporovaly), tím méně pak s oběma zeměmi
    zároveň. Řada závěrů vyplývá z již publikovaných materiálů, ale zpráva
    je dává dohromady s výpověďmi desítek vojenských představitelů a nově
    zjištěnými fakty. A je tak „formálním a naléhavým doporučením“, aby USA
    navýšily finance pro zbrojení a zároveň zjednodušily strukturu svých
    sil. Osmičlenná komise, v níž sedí například bývalý generál americké armády,
    bývalá demokratická kongresmanka či bývalý americký velvyslanec, se
    zaměřila zejména na zásoby munice, které jsou podle ní nedostatečné.
    Cituje zprávu z roku 2022, dle které nemají USA dostatek zbraní pro to,
    aby zpomalily a porazily invazi mocností, jako je např. Čína. Komise k
    tomu připojila dovětek, že tento stav nadále trvá, i když byla výroba
    navýšena ve spojitosti s válkou na Ukrajině. „Z odtajněných veřejných
    válečných simulací vyplývá, že v případě konfliktu s Čínou by Spojené
    státy z velké části vyčerpaly své zásoby munice za pouhé tři až čtyři
    týdny,“ stojí ve zprávě. Přičemž některé důležité druhy munice,
    například střely proti lodím, by prý vydržely jen pár dní.
    Obavy dělají komisi i zásoby munice spojenců. Například zpráva z roku
    2022 z britského think-tanku RUSI uvádí, že v době největších bojů na
    Donbasu Rusko za dva dny vystřelilo tolik munice, jako jsou celé zásoby
    britské armády. Komise varovala, že obranný průmysl je ve špatném stavu, a to i pokud
    se vezme v potaz to, že se jedná o mírový stav a že není schopné plnit
    potřeby obrany. „Průmyslová výroba v USA hrubě nedostačuje k zajištění
    potřebného vybavení, technologií a munice v současnosti, natož vzhledem k
    požadavkům velmocenského konfliktu,“ stojí ve zprávě. Nedostatky
    mají Spojené státy podle této komise například v otázce kariérního
    postupu v armádě, dále pak ve „složitém a zmatečném“ výzkumu a rozvoji
    nových zbraní a také v byrokracii na ministerstvu obrany. Zásadní změny v
    tom, co USA ohrožuje, a také na poli technologií prý vyžadují taktéž
    zásadní změny v tom, jak toto ministerstvo funguje. Změny komise
    chce také v tom, jak USA plánují obranu. Totiž že by do plánů měly být
    zahrnuté soukromé a nevojenské společnosti. Což odráží fakt, že takto
    plánuje Čína. Dále by plánování mělo zahrnovat i scénář několika
    souběžných konfliktů s několika mocnostmi. Což by měl být krok vpřed od
    strategie dvou válek, která počítá s tím, že by USA bojovaly se dvěma
    regionálníma hrozbama, např. Íránem a Severní Koreou. Zpráva kromě toho také říká, že americká veřejnost si povětšinou neuvědomuje, co ohrožuje jejich zemi a její spojence, a také jak by velká válka ovlivlivnila každý aspekt jejich života, například přístup k
    pitné vodě, elektřině nebo k internetu. „Je naléhavě zapotřebí oboustranné ‚výzvy do zbraně‘, aby Spojené státy mohly provést zásadní změny a významné investice nyní a nečekaly na další Pearl Harbor nebo 11. září," uvádí zpráva.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit