Přejít na výpis diskuzí
Churchill chtěl po Američanech, aby shodili jadernou bombu na Kreml
10.11.2014 | art
283 příspěvků
-
Podle komunistů byl sir Winston Churchill válečný štváč. Nevěřil jsem jim. A ejhle, oni měli pravdu. O čem mne skoro 42 let komunisti nepřesvědčili, i když se hodně snažili, o tom mne dnešní údajní demokrati (hlavně z t.zv. vyspělých západních demokracií, ale i z tuzemska) přesvědčili za pár let, a s úspěchem přesvědčují i nadále.
-
-
Jste můj člověk! Já také nevěřila našemu s. řediteli, když nám vykládal, že USA otevřely druhou frontu v Evropě až když SSSR začal získávat východní Evropu, poněvadž měly strach z rozšíření komunizmu do celé Evropy. Vlastně jsem té propagandě nevěřila vůbec, jako většina obyčejných lidí. Žel k naší škodě. Oni to však dělali tak primitivně a okatě. K jejich škodě. Pokud by lidem nechali svobodu myšlení, mohli zde být dosud, protože jinak byla jejich politika skutečně sociální pro obyčejné lidi. Nebyli bohatí ani chudí.
-
-
nás podrazili v Mnichově a Hitlera nechali aby se rozlezl jako sněť, když naši letci na jejich obranu umírali účtovali nám každý knoflík na uniformě, když je Rusové zachránili před Hitlerem tak by se chtěli odměnit atomovkou. DALEKO OD BRITÁNIE a USA. takové vyčůrané vrahy a zloděje aby pohledal.....nedivím se že je Gándhí z Indie vyhnal....
-
-
kdo hlasoval líbí k tomuto přiblblénu příspěvku, je buď absolutní neználek, idiot, bolševický demagog anebo lhář ! Ať si každý sám poctivě vybere, co k němu patří !!!
-
-
Jak vidno, ignorantů je tady mnohem více, než jsem čekal. Nedivím se, že je ČR takhle těžce v prdelli. Uvidíme, co budete moudře vykecávat, zejména vy přemoudřelí a drzí mládežníci, až se vrátí bolševik. Udělá s váma tzv. krátký proces, pak už bude pozdě strachem ukňukávat ...
-
komunismus, to bych ještě pochopil. ale že nenávidíš demokracii tedy vládu lidu a straníš fašistům dokazuje že hitlerovská sebranka bohužel nevymřela
-
-
Neblábol o demokracii, netečko, pro tebe je demokracie pouze skutečnost, že tady můžeš beztrestně trousit ty své "učené" debility a vlastní pohádky !!!
-
-
perly svini.....válej se ve svém bahně sám......
-
-
Pokud máš na mysli házení perel sám sobě, tak to vyjímečně musím souhlasit. A netykej mi, hlupáčku omezený ...
-
-
-
-
-
Tak Velkou Británii že prý Rusové zachránili před Hitlerem ?! To myslíte opravdu vážně, tyhle kecy ? V r. 1940, kdy V.B. stála v Evropě už úplně SAMA proti Třetí říši, jim Stalin (asi v rámci té záchrany) nedodal ANI PATRONU !!! Proč ? Protože měl s Hitlerem podepsán pakt Molotov-Ribbentrop. Tak neblábolte tyhle nesmysly, to už je trochu silná káva - i tady na Tiscali ... *2*
-
-
Prehledl jste navrhy Koby Francii a Anglii tomu predchazejici na smlouvu o kolektivni bezpecnosti v Evrope a Pilsudskeho spojenecky pakt a dohodu o neutoceni s Nemeckem/ uzavrenou mezi Polskem a Nemeckem s kanclerem AH vubec jako 1. z r.1934!
A take jste prehledl spojenecke smlouvy Polska s Brity a Francouzy, kteri sice po 1. 9. 1939 vyhlasili Nemecku valku ale nevystrelili proti nemu na zapadni fronte ani jednou.
Kdyz merit, tak spravedlive. *3* -
-
A vy znáte souvislosti evropské politiky po 1.sv.válce (pro mladé WWI), alespoň rámcově ? Asi podrobně ne - tak moc nepoučujte. Plnohodnotné obranné smlouvy, navrhované Francií SSSR, Polsku a RČS (potažmo státům tzv. Malé dohody a dalším) - ad Pakt čtyř, Východní pakt, Východní Locarno (pokud znáte ?) byly striktně odmítnuty Polskem, z důvodu začlenění SSSR do nich. Pakt se SSSR byl pro Poláky nestravitelný. A tak Polsko uzavřelo příslušnou smlouvu s Německem, k zajištění alespoň své západní hranice. Proč asi ? Poláci se s Rusy nemohli "ani cítit" min. už z doby, kdy byli ruskou gubernií a zejména v důsledku Polsko-ruské (sovětské) války 1920/21. Bolševiky měli "přečtené" - a ti jim to oplatili v r. 1939 (přepadením Polska z východu) a v r.1940 (masové povraždění polských důstojníků, resp. polských elit - Katyň, Mědnoje, Bykovňa). Nebojte, nic jsem nepřehlédl. Ale vy se musíte ještě hodně doučit o dané problematice, až potom se spolu pobavíme.
-
-
Pro cc a dd. Pořád odbíháš (když už si tykáme !?) od podstaty, jak jsem uvedl dříve. Takže dobře, přistoupím na tvůj styl: všichni si víceméně hráli na sebe a pro sebe - z toho, co sám píšeš tedy vyplývá, že byli stejní hajzlíci Stalin i Hitler, pravděpodobně též představitelé Polska, Francie a Velká Británie. A takoví čecháčci, spoléhající se více na cizí "přátele" než na sebe, opět pěkně ostrouhali. Plk.Moravec to vystihl přesně, zhruba následovně - měli jsme s Německem bojovat třeba sami, ale když jsme se nechali zastrašit a přemoci, tak se jim musíme podvolit, jinou možnost už totiž nemáme. V r. 1938 apeloval v tom smyslu na prezidenta Beneše, ale ten už prohrál. Kdo byl vlastizrádce a neobstál ? Beneš už v r. 1938 a Moravec svojí činnosti za protektorátu (protože zůstal a neutekl do Anglie).
Velení DRRA nebylo zdecimováno, jak se všude opisuje ta hloupost, účelově vypuštěná bolševiky po válce. Nebo vyhození 4-5% důstojnictva je decimace !? (deci =10). A to ani všichni nebyli popraveni (např. Rotmistrov, Rokossovskij), nemluvě o nižších hodnostech. Koho postihlo - 3 maršály z 5 (jeden větší neumětel a ožrala než druhý, např. Bljucher). Jaké zásadní dílo v oblasti teorie moderního vojenství (jenž by se stále učilo na voj. školách RF) např. od Tuchačevského znáte ? Tak mi vysvětlete jeho termín "dekavilka" (v ČSLA jsem na něj nikdy nenarazil !). Už pod Varšavou r.1921 předvedl své umění tzv.vojevůdce. Předtím, za občanské války, uměl pouze vypalovat vesnice, krást zásoby a dobytek lidem a hlavně vyvražďovat civilní obyvatelstvo ve velkém. Ano, takových podobných "vojevůdců" při těch čistkách nechal Stalin postřílet zástupy (z velké části šlo o komisaře, papaláše s vojenskou hodností nebo členy vojenských rad, kteří o moderním vojenství neměli ani potuchy !). Tedy odpad, nepoužitelný pro následnou válku. V této souvislosti malá odbočka, co se týká Finské války, to je trochu jiný příběh - podcenili finskou zarputilost, Mannerheimovu linii a klimatické podmínky. Přečtěte si něco od ruského spisovatele Viktora Suvorova, velmi zajímavé. -
Ze byste vyvratil fakt , ze Polaci se snazili po I.WW obsadit Ukrajinu vcetne Kyjeva jste nevyvracel vubec, ze Trockeho bolseviky v protiofenzive zastavil Pilsudski az pred Varsavou diky francouzske pomoci nemluvite, ze z Pilsudskym zajatych ruskych vojaku se nevratil do Ruska zadny take nemluvite, o Pilsudskeho paktu o neutoceni mezi Nemeckem a Polskem z r.1934 nemluvite ani nahodou, ze byste vyvratil jeho vypovezeni ze strany Nemecka uz v dubnu 1939 /cili po obsazeni Protektoratu/ to take ne, ze byste vyvratil fakt obsazeni Tesinska polskou armadou po Mnichovske dohode o tom take ani muk, a kdyz mluvite o vychodnim Lokarnu jeji navrh byl Francii predlozen 1935 a snad se shodneme na tom, ze Pilsudskeho pakt o neutoceni z r.1934 je o rok starsi, taakze tezko mohlo jit o duvod, Vami uvadeny.Mala dohoda byla namirena prioritne proti revansi Madarska a "diky" davnym historickym vazbam mezi Uhry a Polskem byla ucast na ni Polskem odmitnuta. Navic, "diky"zabrani casti historickeho uherskeho uzemi na uzemi Slovenskeho statu/mimo zabrani Tesinska CSR/bylo Slovensko jedinou zemi, ktera se od 1.9. 1939!!! ucastnila utoku na Polsko/tedy jeste drive, nez doslo k utoku ze strany Sovetu. Mimochodem, i Soveti zabrali vychod Polska jen po Cursonovu linii i pres to, ze jim tajny dodatek dohody Molotov-Ribentrop dovoloval postup o 100 km dale do Polska a Hitler na tuto cast dohody docela tlacil/tim nechci rict, ze to nebylo zverstvo/. Ale S NEPOMOCI Francie a Velke Britanie Polsku "divnou valkou na zapade" jste se nevyrovnal vubec. *3* *4*
-
-
To bobo: Slovensky stat zabral z Polska to uzemi, ktere pred tim Polsko na slovenske severni hranici zabralo CSR/ po r. 1918 i po Mnichovske dohode/. Pokud budete peclive hledat zajiste najdete.
Z logiky veci vychazelo bobo, ze vypovi-li mi nekdo smlouvu o neutoceni 5 let platnou,
pred tim zabral uzemi sousedniho statu?CSR/, jehoz nedotknutelnost garantovali do te doby mi spojenci/Anglie a Francie/ a ten dotycny zbroji o stosest a o zadne dalsi dohode o neutoceni nechce nic slyset /i kdyz mu jako Beck nabizim spojenectvi proti Rusum/ ze asi "dalsim na rade" mohu byt ja, a budu delat vsechno proto, abych tomu predesel pakty treba s dablem,/jak ostatne nasledne predvedl Churchil, kdyz se proti Adovi spojil s Kobou/. A na druhe strane, kdyz mi nekdo rika, ze se mnou ani omylem a vzdy radeji proti me, uved Bobo jediny duvod pro to, proc by mel byt Koba polskou protisovetskou politikou nadseny! Ostatne, Bandera bojoval proti Polsku na Halici uz od r. 1926 a Kartuza Berjozka by o "demokracii" a "narodnostni politice" v beckovskem Polsku mohla povypravet. Mimochodem, pokud by Francie s Anglii skutecne vazne vojensky po r. 1939 Polsku pomohly, s velkou pravdepodobnosti by Koba vubec do Polska nevstoupil: netusil by totiz, jak se bude valka dal vyvijet a na valku nebyl pripraveny. V te dobe byly totiz v CCCP v plnem behu cistky proti generalite CCCP. *3* -
Netuším, že jsem měl něco vyvracet ! Musíte číst pozorněji - o paktu Polska s Německem tam jasně píšu ad zajištění západní hranice), že to bylo r.1934, je snad jasné - nebo znáte jinou obdobnou smlouvu z té doby mezi Německem a Polskem ?. Já nikoliv. Malá dohoda jistě byla namířena proti Maďarsku, nicméně byla součástí Velké dohody, a měla i další význam zejména poté, když se přestaly "kamarádit" Francie a Itálie. Kolik území z Polska zabral Slovenský štát ? Znovu opakuji - pro Polsko byl nepřijatelný jakýkoliv pakt s účastí SSSR. O okrajových detailních záležitostech nepíšu, ty nastaly, ale na takový záběr tu není místo. Podstatou problému je to, že si SSSR a Třetí říše smluvně dohodli SPOLEČNÉ napadení a zabrání Polska. To, že se Stalin mazaně vymluvil na "nepřipravenost" a zaútočil na Polsko až 17.9., učinilo z Německa jediného agresora, který začal 2.sv. válku ! Pokud by Francie a V.B. na počátku září 1939 vojensky napadly Německo - budiž, ale jak by asi vojensky intervenovaly proti SSSR, to by nakonec mohli Rusové být už v r.1939 v Berlíně ! Myslete v souvislostech, pouhá suma vědomostí tzv. na hromadě ještě nemusí být až takový poklad ! *3*
-
-
-
-
Němce které Angličané vyčůraně pustili ze řetězu a obětovali nás i Polsko se kterým měli spojenecké smlouvy,jen proto že doufali v napadení Ruska, podnikli by Němci do Británie invazi a těch pár letadel by je nezachránilo. Ovšem dávno nečekám tečko že to pochopíte. Vaše zatemnění mozku je pověstné a Otík závozník z filmu Vesničko má středisková je proti vám Einstein. *6*
-
-
A čím Němce v r.1939 Rusko (tedy SSSR) zastavilo - snad společným "soudružským" rozvrácením Polska ? Neblázněte. Máte veliké až fatální mezery ve vzdělání, konkrétně moderní historii, Doporučuji dostudovat - až potom se zvolna pouštět do nějakých debat, hlupáčku. Jinak se ztrapníte, minimálně před těmi, co něco znají. I když je jich konkrétně tady pomálu ...
-
-
Kdyby nedodal ,to by se dalo přehlédnout ale , že v té době pilně zásoboval Hitlera naprosto vším co Německo potřebovalo od potravin až do suroviny dovážené z dálného východu si těžko.
-
-
Mýlíš se, Německo zásobovaly Spojené státy, především Rockefellerova banka.
-
-
A taky Ford. Byl to ale jen zlomek podpory Německu ze strany SSSR, poskytované již od 20.let minulého století. Studujte v knihovnách - a nečumte jen na internet a TV dokumenty.
-
-
No, tohle už snad raději - bez komentáře, že ...
-
-
Lituji ale ono je to pravda .
-
-
Bohužel je.
-
-
-
-
-
-
No jasně prostě po demokraticku bombardovat jak má západ ve zvyku ! Sankce ,vojenské intervence, zbrojení a války . A co takhle mír a spolupráce založená na přátelství ? Kdepak to nejde protože co kdyby nás někdo předstihnul ? To my jsme ti jediní nejlepší nejchytřejší a vůbec prostě nej nej nej- vyvolení a proto jedině my můžeme rozhodovat o lidstvu a planetě zemi ! Co nám je do toho že v nějaké zemi si lidé přejí vládnout a žít po svém ? USA- říše zla !!!
-
Možná že něco řekl, ale bylo to zcela nereálné, když plně vyzbrojená Rudá armáda byla v Německu a Rakousku. Takže odveta by byla pro Evropu krutá.
Tento článek je pohádka bez logiky.
Ono něco jiného je bombardovat ostrov ( Japonsko ) z letadlových lodí bez letecké obrany a něco jiného Moskvu tisíce kilometrů po souši s protiletadlovou a leteckou obranou.
Proti tankovým frontům rudé armády v Evropě byla Pattonova armáda souborem krabiček od sardinek , ale dnes je to samozřejmě interpretováno naopak. -
-
B 29 startovaly z letadlových lodí ???? Jak?
-
-
Pokud se budete zajimat o dokumenty US Army tak se to dovite. Dokonce i na prvni bombardovani Japonska po Pearl Harboru vzletali Amici z letadlovych lodi. *3*
-
-
Ano, Doolitleova mise - ale to nebyly B-17 a ani náhodou B-29 - pokud tedy víte, oč jde !? Asi bohužel nevíte... *3*
-
-
Ale vim. *1* *2* Ale take vim, kolik je km do Moskvy /at uz od Mnichova, z Baltu, nebo
z Aljasky/ a kolik je po ceste moznosti natankovat. *4*
-
-
-
Byli tam takový blb.. jako ty a tlačili je .zr5
-
-
-
To, že někdo uvažoval o shození jaderné bonby na kohokoliv je jednoznačným důkazem toho, že politikům je úplně jedno, kdo se v dané lokalitě nachází. Pro ně jsou kriteriem tzv. " přijatelné množství civilních obětí". Ač se v bývalé Jugoslavii, v Lybii a na dalších místech nejednalo o jaderné zbraně , vždy je to jednoznačně : v rámci jejich akcí zahynulo přijatelné množství civilistů.Mluvíme o zrůdnosti komunismu, fašismu, ale akce současných pseudodemokratických strukrur globalizovaného západu jsou stejně zrůdné jako všechný ty extremní ismy. Mluvíme o demokracii a ochraně lidských práv, ale všechny ty civilní oběti válečných knfliktů jsou jen čísla, přijatelné ztráty a každá kulka, granát, bomba je čistý zisk pro ty, co tyto konflikty podporují a mnohdy i organizují.
-
-
Jo, nejlepší je se vzdát bez boje abych náhodou někomu neublížil. Jste vyznavač Chelčického ?
-
-
Komu jste radil v Lybii nevzdavat se bez boje? To by me fakt zajimalo: to, co je tam ted /zcela zhrouceny stat a islamsti bojovnici a zbrane z nej po cele Africe i Blizkem Vychode/ o Vasem rozumu moc nesvedci, Vy "Chelcicky". *7* *10*
-
Ne, jem mi vadí bezohledné vybíjení civilistů. Mame plnou hubu, demokracie a lidských práv, ve zbrojních arzenálech nejmodernější techniku a nakonec stejně bombardujeme školy, nemocnice a obytné čtvrti. Jsme zoufalí z toho, že islamisti na výstrahu podříznou novináře, ale nevadí nám tisíce zabitých žen a dětí. Děláme embarga na nepohodlné státy, ale nedokážeme zabránit ( a ani není politická vůle) dodávkám zbraní teroristickým organizacím. Břečíme nad "zlomeným nehtíkem kdejaké hvězdičky" ale jme lhostejní k utrpení žen a dětí v místech válečných konfliktů. Vždyť to jsou jen arabáci, ukačka, rusáci, negříci, balkanci a jiné podřadné rasy.
-
To je boj, hodit na bezbranného jadernou bombu?
-
-
Kontrolní otázka: byli např. Japonci v r. 1945 "bezbranní" ? A SSSR - ani náhodou ! Do příště dostudovat ... *3*
-
-
Japonci a bezbranni ?????
-
Bezbranní v tom smyslu, že Rusové neměli jadernou bombu. Tzn, znamená, že se nemohli bránit přiměřeně útoku.
-
-
-
-
-
No a tady je videt, kdo je hlavnim agresorem ve svete. Odjakziva to byli anglosasove a germani, uz od stredoveku, *11*
-
Churchil byl taky pěknej křivák a magor...
-
-
K tomu jeste vecne ozraly tlusty hnusak s cigarou v hube.
-
V normální demokracii po svých "úspěších" u Turecka by byl po valečném soudu postaven ke zdi...
-
-
Mate na mysli Galipol? Tam to Churchil "diky" Ataturkovi "silne projel", ale to se obcas stava i lepsim generalum nez byl on. Spatny pruzkum, spatne veleni, spatny teren,spatna motivace. *3*
-
Ke zdi se staví buď v demokracii nenormální nebo v žádné.
-
-
-
Byl to obrovský křivák, a nebýt Rudé armády která vázala 80 procent německých sil na východě, mluvilo by se v Británii německy, Rudá Armáda rozsekala huny na cimpr campr.
-
Dane, toto není jediný případ. Ihned po válce, tedy ještě v roce 1946 chtěli Američané a Angličané, společně se zbytky německé armády znovu zahájit boje, tentokrát proti Rusům a zahnat je z Evropy zpátky. Ano, takové dokumenty a plány existovaly. Bohužel se odtajňují postupně, jak je potřeba. A navíc, těch bomb mělo být víc. Měly být shozeny na všechna velká města SSSR.
-
Byl to obrovský křivák, a nebýt Rudé armády která vázala 80 procent německých sil na východě, mluvilo by se v Británii německy.
-
-
Kolik že procent německých sil vázala RA v r. 1940 !? Můžete mě poučit, rád se něco dozvím ... *1*
-
-
V r. 1940 zadne, od cervna r. 1941 to bylo tech uvadenych 80%. A je faktem to, ze zahajit
Ada invazi do Britanie hned po Dunkerku vysadkari + kompletnimi vzdusnymi silami nemeli by jim Briti cim celit/ coz mimochodem sami priznavali/ a museli by se stahnout do dominii a kolonii. *3*
-
-
Kdyby Američané a částečně i Angličané na sebe nevázali 100% japonské armády, hovořilo by se na východě Ruska japonsky a německy na západě. Stalin má z doby druhé světové války na svědomí daleko více ruských objetí, než kolik by přinesla případná atomová bomba svržená na Kreml. Je samozřejmě lépe, když svržena nebyla. Stalin by se poté nejspíše stal mučedníkem.
-
-
Na vychode by se asi tezko mluvilo japonsky. Japonci to zkusili pred Adou na mongolske hranici a byli Sovety a Mongoly "tak vyplaceni", ze se pres vyzvy Ady do konce valky nepokusili o ani naznak utoku na Rusko. Ze Stalingradu je na Ural jeste hodne daleko a to tak moc, ze si to ani Ada neuvedomoval. Navic Rusi nejsou ani Frantici, aby se hned polozili, ani Amici, aby k boji potrebovali trojnasobnou prevahu, velmi silne zasobeny tyl a zvejkacky, cokoladu a mekace.
A o tom "objeti", nemel jste na mysli to objimani s Churchilem a Rooseveltem na Jalte,ze ne? *1* -
koho že Stalin během války objímal? to jsi tam nějak zapoměl napsat. A/nebo jsi měl na mysli oběti?
-
-