Jasně že hranice je extra tenká! Třeba tady takoví lidovci. Pidistrna která je na odchodu ze sněmovny.Ale má v řadách nějakou Šojdrovou.A ta je rozhodnuta, bylť na oko křestanka, nám tady nasadit okolo 50 islámských kukaček.Tady do naší země.Kde nemáme muslimáky rádi a odmítáme je z principu.Tak kde to jsme?Tady ta jmenovaná je křesťankou jen jako, nebo si tady z nás dělá srandu?Tady není vůle přijmout ani 50, ani 5, ani 1.

A v čem že je problém? Že "v Teplicích se scházejí představitelé rusofilní scény"?

Listina základních práv a svobod č. 2/1993 Sb.

Článek 15 (1) Svoboda myšlení, svědomí a náboženského vyznání je zaručena. 

Článek 16 (1) Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu. (4) Výkon těchto práv může být omezen zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu veřejné bezpečnosti a pořádku, zdraví a mravnosti nebo práv a svobod druhých.

Článek 17 (2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.

Článek 19 (1) Právo pokojně se shromažďovat je zaručeno.

V případě rusofobní scény by asi problém nebyl, což? 

Vaše starosti a Rotschildovy peníze bych chtěl mít.

novinář který použije hloupoučký pojem kavárenských prosťáčků "rusofilní" si nemá co říkat novinář... ale dnes už poctiví novinář v podstatě neexistuje. Jen žoldáci ve službách západních mafiánů, neziskovek a všelijakých bakalů... však teď byl brexit, trump 2020, Babiš má jistý drtivý úspěch v dalších volbách. Marxisticko-liberální pro-bruselská trollovací úderka a milionový chlívek utrpí další řadu drtivých porážek. Spoiler na závěr: komedoši vám oblbnout lidi nepomohou.

Církev husitská Jana Žižky z Trocnova. Nikdy jsem o takové neslyšel a nemohu tedy ani patřit k jejich odpůrcům nebo zastáncům. 

Po přečtení článku jsem si ale uvědomil, že ještě dnes po více než 500 letech jméno Jana Žižky dnešní násilně pokatolizovanou část společnosti děsí. 

Potom jsem si uvědomil, že i dnes po 30 letech od hadrové legrační revoluce jsou instituce a úřady, které rozhodují, která církev, spolek může a nesmí vzniknout a rozhodují o tom na základě jakýchsi i nepsaných pravidel "vrchnosti." To je tedy změna oproti komárkům!!

Pokud si tenhle církevní spolek dává za cíl bojovat proti nenažranosti kléru, potom jistě najde řadu příznivců. A právem. Lidovci to asi nebudou, ti pomáhali rekatolizaci, vydělali na ní a před Dukou a jeho boys se naučili ohýbat hřbety. Ale jsou i jiní - a těm sakra zabráníme, aby se nějak organizovali!! To budou jistě extrémisti a teroristi. Nakonec i bratr Žižka nedostával od břichatých a přežraných prelátů lepší jména. 

Není biskupem tajně vysvěcený KLAUS ?

Předpokládám, že správný tvar nadpisu, tedy : "Církve, které církvemi nejsou."  by zvládl vytvořit průměrný, ale opravdu průměrný, redakční elév.

Naskýtá se tedy otázka, jaký zvláštní jinotaj nadpis skrývá a zda je nutno v tomto duchu přistupovat i k článku.

Jediná správná církev je Církev chrchlajícího Havla posledních dní!

Takovi nasi mali OOP nebo Talibanci. Pod rouskou viry usiluji o politicky vliv...a jsou v pripade potreby "hotovi zabijet a byt zabijeni", jak rikal neboztik Carlo Scorza.