přitom nepsaným novinářských pravidlem je, nezvat do předvolebních debat NEPARLAMENTNÍ, navíc nedemokratické strany (na Slovensku je KSČ zakázána, v tom jsou Slováci dál, byť je to jen technikálie, Konečná  by ten marxismus a stalinismus stejně hlásala i pod jinou značkou - viz. jak právě v těchto debatách ze sebe hrála vyloženou trubku, kdy odmítala výroky soudruha Medvěděva, že je nikdy takhle neposlal do éteru, přitom jsou mediálně známé, i soudruha Medvěděva musely její slova dopálit). KSČ navíc končila někde na 2-3 procentech o minulých volbách, ty ostatní strany sdružené v té koalici Stačilo snad v promilích..

U PPF mám na mysli samo ještě ten jejich čerstvý skandál v TV Markíza na Slovensku, kde donutili svým neprofesionálním, nedemokratickým jednáním, s potíráním svobody slova, které tam šíří jimi povolaný vedoucí pracovník (Kratochvíl), zaměstnance až založit odbory, pravděpodobně i se sepsanou kolektivní smlouvou.
V té si ale měli redaktoři definovat své požadavky, které přednášeli předtím vedení PPF, protože z toho, co vyjednali, je sice patrné a tzv. deklarováno, že PPF nebude narušovat onu svobodu slova a stojí za demokratickými hodnotami ve společnosti (to vidíme u nás v TV Nova se zvaním neparlamentních stran do debat), ale již předtím redaktorům TV Markíza onen Kratochvíl definoval, jak mají ve své práci postupovat, tzn. netočit kritické reportáže o Ficově vládě. Tohle tam vyjednáno nemají konkrétně, mají jen obecné stanovisko. Tzn. měli by vystoupit znovu, pokud bude takto zasahováno do jejich práce a redaktor nebude moci interpelovat některého z vládních poslanců či přímo ministrů, premiéra v debatách, třeba na téma násilného rušení konkurenční veřejnoprávné RTVS, se nabízí. :)

Marketing master byla jen Danuše s Rakušanem. Tolik hlasů nahrát Turkovi :D