Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • A co kdyby se zabýval onen Hamáček finančními lumpárnami ČSSD - jako partaje - např: 

    Advokát Zdeněk ALTNER ČSSD zastupoval ve sporu o Lidový dům a pomohl jí toto sídlo „vyhrát“ - se ve vleklém sporu domáhal 145 milionů korun.  

    Verdikt z roku 2004 mu přiznal 18,5 milionu.Proti tomu se obě strany odvolaly, 31. března 2016 Městský soud v Praze rozhodl v Altnerův prospěch.

    Se smluvní pokutou 0,3 % denně ale částka za tu dobu "naběhla" už na 337 milionů korun. Pro představu - je to o 23 milionů více, než na kolik má ČSSD nárok od státu na čtyřleté období 2013-2017 - natož na kolik bude mít nárok po posledních volbách (peníze se odvíjejí od volebního zisku).

    ČSSD se do vyplacení peněz JUDr. Altnerovi, potažmo jeho dědicům.  nechtělo a stále nechce.

    • Jde o to, jakých peněz.

      Podle médií uplatňuje dr. Zdeněk Altner, který zastupoval soc. dem. ve sporu o Lidový dům (LD), proti ní finanční nároky ve výši až 600 miliónů Kč.  Může to mít temné pozadí spojené s působením Iva Svobody ve funkci místopředsedy ČSSD pro hospodářské otázky, který smlouvu s dr. Altnerem sjednával. V roce 1990 KSČ předala Lidový dům soc. demokracii, protože ten byl od svého vybudování počátkem 20. století jejím majetkem. Koncem roku 1993 však ministerstvo financí prohlásilo, že LD nepatří soc. dem., ale že má patřit státu a v tomto smyslu podalo určovací žalobu u Obvodního soudu v Praze 1 a tak vznikl kolotoč soudních sporů o vlastnictví LD, který ukončil až Ústavní soud svým rozhodnutím ze začátku roku 2000, kterým je definitivně přiznal soc. dem., poté, co v roce 2000 socialisté získali Lidový dům zpět, obdržel právník 17 milionů.

      • Ani těch 17 milionů Kč JUDr. Altner - potažmo jeho dědicové - NIKDY NEDOSTALI...

        A ČSSD se soudí dál a dál...

        • Pokud je obdržel, tak je dostal, ne? Údajně jde asi o třetinu tehdy požadované částky, zbytek byl deponován u notáře a ten zřejmě právníkovi ani jeho společníků vydán nebyl - je snad deponován dodnes?

          Předseda ČSSD, Jan Hamáček tvrdí, že ČSSD v minulosti vyplatila Altnerovým věřitelům zhruba 20 milionů. "To znamená, že to není o tom, že bychom nebyli ochotni nebo schopni platit," uvedl. 

          • O pravdivosti Vašich tvrzení mohu - s úspěchem - pochybovat!

            • Moje tvrzení to nejsou, během let soudních sporů je publikovali různí členové ČSSD, od Jana Hamáčka po Zdeňka Jičínského.

              Co se týče dostupných informací o soudních sporech, tak byly vedeny o výši penále a o rozdělení honoráře mezi právníky, které ČSSD zastupovali - JUDr. Altner nebyl jediným, nikoli o honorář samotný.

              Pokud máte nějakou relevantní informaci, můžete pochybovat, ale podle vašich dosavadních příspěvků soudím, že jen vykřikujete do tmy, možná kvůli osobnímu interesu.

              Sympatisantem ani voličem ČSSD nejsem, k diskusi s vámi mne nepřivedla než přirozená zvídavost. 


              • Reakce na příspěvek:

                "... publikovali různí členové ČSSD..." - to by snad stačilo!

                • Reakce na příspěvek:

                  Ano. Strany sporu jsou dvě. Třetí strana může publikovat pouze zprostředkované údaje, samozřejmě s výjimkou dokumentů zveřejněných soudem nebo rozhodčím orgánem. 

                  Co na tom nechápete?.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit