Psal jsem to kdysi, hned po jejich slavném sjezdu, že tento slizoň...nepřežije další volby ...přežil...ale jen v kómatu...teď je jeho definitivní konec...větší šašek, než Sobotka!!!

Nevadí, že jde o lihový dům, důležité je vyznat se v ušlechtilém pijáckém umění.

Určitě ještě v Lidovém domě nezpívají labutí píseň, spíš se dohadují o tom, komu zvoní hrana.

Kde jsou nedávné "zlaté" časy, kdy oranžová tsunami přežehlila Senát tak, že ten už se nikdy nevzpamatoval a neplní ústavní zadání a navíc se nyní stává semeništěm kolaborantů ve službách Bruselu či Berlína ? Naopak budiž ku cti Sněmovny řečeno, že tato dolní komora parlamentu vždy naplňovala literu a ducha ústavnosti přes veškeré hašteření a politické diletantství. Z toho pohledu nejsou krajské volby až tak důležité. Socani mají a budou mít své kádry na krajské úrovni i v případě totálního volebního fiaska.

Hamacek zvoni umirackem.

Hezká přesmyčka..

Jde o to, jakých peněz.

Podle médií uplatňuje dr. Zdeněk Altner, který zastupoval soc. dem. ve sporu o Lidový dům (LD), proti ní finanční nároky ve výši až 600 miliónů Kč.  Může to mít temné pozadí spojené s působením Iva Svobody ve funkci místopředsedy ČSSD pro hospodářské otázky, který smlouvu s dr. Altnerem sjednával. V roce 1990 KSČ předala Lidový dům soc. demokracii, protože ten byl od svého vybudování počátkem 20. století jejím majetkem. Koncem roku 1993 však ministerstvo financí prohlásilo, že LD nepatří soc. dem., ale že má patřit státu a v tomto smyslu podalo určovací žalobu u Obvodního soudu v Praze 1 a tak vznikl kolotoč soudních sporů o vlastnictví LD, který ukončil až Ústavní soud svým rozhodnutím ze začátku roku 2000, kterým je definitivně přiznal soc. dem., poté, co v roce 2000 socialisté získali Lidový dům zpět, obdržel právník 17 milionů.

To se říkalo u vás na vesnici v páté cenové? To chápu tam na víc nemáte.

Myslím si, že ČSSD sice těsně, ale přeci jen přežije. I ostatní strany budou dělat chyby. Jen by socánci neměli hledat řešení ve zrušení vládního angažmá - útěk od odpovědnosti (bez něho už by nikoho nezajímali vůbec), ale v tom, jak působí na širší veřejnost?

Strana vyčpělá, unavená, bez přijatelných osobností, bez přitažlivého programu. Pokud se zapojí do antibabišovské rétoriky a na ní postaví program, tak jí v tom "převálcují" partaje v tomto ohledu zkušené (protože samy jiný program ani nemají) jako ODS, TOP09 nebo Starostové, nestarostové.

No, je to nakonec na socanech, jak na to půjdou.

Birke, Chovanec, Hamáček ani Chvojka nejsou lídři pro budoucnost. 

Část veřejnosti nechce frigidní arogantní pravici (Fiala, Pospíšil), extrémní strany KSČM, SPD a nerozumí šedým myším - KDU a Starostové - a tohle by mohla být šance pro ČSSD. 

Hlavně zaplatit dluhy, aby mohla být věrohodná pro občany, kteří je platit prostě musí.

Pokud si vzpomínám, tak ČSSD kdysi předsedal jakýsi zeMAN. Proto se také "Lidový dům" tenkrát nazýval "Lihový dům".😍

A co kdyby se zabýval onen Hamáček finančními lumpárnami ČSSD - jako partaje - např: 

Advokát Zdeněk ALTNER ČSSD zastupoval ve sporu o Lidový dům a pomohl jí toto sídlo „vyhrát“ - se ve vleklém sporu domáhal 145 milionů korun.  

Verdikt z roku 2004 mu přiznal 18,5 milionu.Proti tomu se obě strany odvolaly, 31. března 2016 Městský soud v Praze rozhodl v Altnerův prospěch.

Se smluvní pokutou 0,3 % denně ale částka za tu dobu "naběhla" už na 337 milionů korun. Pro představu - je to o 23 milionů více, než na kolik má ČSSD nárok od státu na čtyřleté období 2013-2017 - natož na kolik bude mít nárok po posledních volbách (peníze se odvíjejí od volebního zisku).

ČSSD se do vyplacení peněz JUDr. Altnerovi, potažmo jeho dědicům.  nechtělo a stále nechce.