Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • josef.chmela

    No, to se dalo čekat. Vždyť Sputnik V je u nás teoreticky zakázaný, tak ani jiný výsledek od SÚKLu být nemůže. Kdyby vyhlásil SÚKL něco jiného, pak by ho senátoři žalovali za vlastizradu. Oni totiž nic jiného neumí a k ničemu jinému nejsou.

    • Ne k ničemu jinému, nejsou k ničemu ale to vím už dávno, penzijní posty pro vysloužilé politiky.


  • ...Odpovědné orgány u nás ani v Evropě se rozhodně nepřetrhnou aktivitou.

    No -ony by se třeba přetrhly, kdyby měly odpvídající dokumentaci...


    • Nevím jak to přesně je a bylo. Tak se nechci hádat. 

  • Jak je vidět, tak lékový ústav neumí posoudit kvalitu Sputniku V, protože v něm pracují málo vzdělaní pracovníci. Nebo lékový úřad lže jako když tiskne a pak je to na jeho zrušení.

    • josef.chmela

      SÚKL měl už předem ty správné závěry a výsledky nařízeny. Já také jiné závěry SÚKLu, v dnešní "demokratické" době, nečekal. Komunisti byli ve lhaní a propagandě proti dnešním "demokratům"  a křivákům úplní nevědomí a neškodní začátečníci. No, škola CIA se nezapře.


  • Je zajímavé, že zemně kde Sputnik používají nemají žádný problém, jenom tam kde se nepoužívá z politických důvodů se nějaký vždy najde, a tak je to sevším.

    Tomu se říká USA  propaganda.

    • Je to politické. Tři měsíce cca to má jak SUKL tak EMA a nejsou schopni říct víc ,než že 10 stránek je k sputniku málo.



  • Netahám do toho politiku. Tady jde o životy a zdraví a ne o nějaké hloupé názory. 

    Ale pokud není preparát regulérně schválený odpovídající autoritou, potom prostě nemůže být lidem podáván. 

    Že v tom hraje roli trochu hysterická protiruská kampaň je také pravda.

    Odpovědné orgány u nás ani v Evropě se rozhodně nepřetrhnou aktivitou.

    No jsou to ouřady. 


  • Tak dlouho  budou schvalování Sputniku protahovat až budou nové volby, no a pak víte co nás čeká, budeme hulit trávu a všechno nám bude fuk.

  • A já měl za to že se vakcíny testují ne se o nich čtou manuály

    • V tom "manuálu" by mělo asi být, jak vakcína vznikala, jak je vyrobena a určitě i studie klinických testů...

      • josef.chmela

        A proč nevemou výsledky výzkumu vakciny Sputnik V od brazilců. Ti už něco vyzkoumali, když to EMA a náš SÚKL za 3 měsíce nedokázaly.

        • Jj Brazilci ,po jejich výzkumu, v zemi zakázali očkovat Sputnikem V...

      • Tak že cca 3 měsíce co to má u sebe EMA a cca 2 měsíce co to má SUKL četli 10 stránkový elaborát?

        Vědci a neumí číst? 

        Navíc přeci hned začnu vzorky zkoumat, zda to má vůbec nějaké účinky?

        • Bohužel neumí číst. Řekl jste to správně. Umí číst jenom rozkazy od Ameriky nebo Bruselu.

  • Takovou ruskou sračku jako je Sputnik není možné distribuovat v Evropě ,ať ji aplikují Putinovi .Proč se ten váš milovaný pacient z lánské LDN se nechal očkovat Pfizerem ?

    Proč Brazílie odmítla Sputnik V? Obsahuje živý virus schopný replikaceVčera 19:02 – BrasíliaMichal SobotkaNovinky

    Důvodem, proč brazilský regulační úřad Anvisa v pondělí zakázal dovoz ruské koronavirové vakcíny Sputnik V, je fakt, že vakcína obsahuje živý adenovirus, který je schopen replikace v těle. Uvedl to ředitel oddělení léků a biologických produktů Anvisy Gustavo Mendes. Podle americké viroložky Angely Rasmussenové tvůrci Sputniku „lajdácky” zapomněli vymazat protein E1.

    • američani mají průšvih se svou vakcínou taka ať nepindaj

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit