ani se nedivím, že mluvčí Ovčáček i prezident Zeman pisálkúm tiscali zrovna nevoní, nebot sami praktikují na svém webu slušnou CENZURU !

A čí pravdu se nám budou snažit podsouvat, Kalouskovu nebo Havloidů nebo toho křiváka Chovance. Bude to pravda Americká nebo Německá. Je to horší jak za bolševika.A nechá Chovane zavřít Českou televizi?

Teplej Sajmon se chce vyrovnat, a být oblíben, jako normální pisatelé a proto krade nicky, jenže on NENÍ normální, a proto zde bude vždy za pitomce! No ale někdo to dělat musí, ehm, že?

Hrad by měl přitlačit i v boji proti pitomcům v tandemu Šapiro-Gayínek!!!








PCHE !!!

Kdepak se nám „vyloupl“ pan Jan Ruml? Nebojte se, nezmizel. Přisál se jen na státní rozpočet. Postava Jana Rumla v čele neziskovky pro migraci snad už ani nepřekvapí.
Když už si veřejnoprávní televize pozvala do svého vysílání
zástupkyni Sdružení pro integraci a migraci, tak není na škodu věci se podívat, co je toto sdružení zač. „V jeho čelestojí – a kdo jiný – Jan Ruml, předseda správní rady Sdružení pro integraci a migraci. Když se podíváme na závěrečnou zprávu za rok 2014, tak zjistíme, že tohle sdružení má příjmy z veřejných zdrojů něco přes osm milionů. Veřejné zdroje jsou evropské fondy, hlavní město Praha, Ministerstvo
práce a sociálních věcí, Ministerstvo vnitra, Visegrádský fond, Norské fondy a tak dále.
Vesměs kromě Sorosovy nadace jsou to veřejné zdroje.“
„A z těch veřejných zdrojů dostává sdružení kolem osmi milionů,“
začíná Petr Žantovský pohled na chod tohoto sdružení.
Když se ovšem podíváme na kolonku výdajů, tak zjistíme, že z těch
osmi milionů jich celých šest a čtvrt milionu jde na osobní náklady, na mzdy plus sociální a zdravotní pojištění. Tedy více než šest milionů z osmi utratí za své bytí v tom sdružení, což je úžasné. To je báječný byznys, tomu se říká nezisková organizace.
Nevytváří žádný zisk, ale naprostá většina příjmů z veřejných prostředků jde na ty, co tam pracují.“ Další významnou položkou jsou tzv. ostatní služby, není tam definováno, co to je. Ale můžeme si třeba představit, že jsou to honoráře za brožury a podobné záležitosti,čili zase to může být nějakou formou přesunuto do nějakých správných kapes. To ale nemůžeme tvrdit,protože to nám závěrečná zpráva nerozšifrovává,“ lituje mediální odborník.Položil jsem si proto logickou otázku, co by se za těch osm milionůdalo udělat pro migranty a uprchlíky.„Myslím, že by se za ně dal slušně opravit jeden menší špitál v rozbombardované Sýrii. Tak dávám takový veřejný návrh, zrušme tyhle neziskovky, je jich víc než dvacet, ročně přes ně dohromady protéká miliarda, když se to nasčítá i s Člověkem v tísni, a dávejme tyto stejné penízez veřejných zdrojů na konkrétní projekty v konkrétních místech. V těch místech, která jsou postiženáválkou a genocidou. To je to jediné, co bychom mohli udělat a pak bychom jako Česká republika mohli žádat oNobelovu cenu za mír,“ vyzývá Petr Žantovský k tomu, aby se veřejnými prostředky určenými na pomoc migrantům nemrhalo na platy lidí neziskových organizacích.

Prochcaná Simona řekla, že odchází, tak co tu pořád otravuje?

Soudruh








.

Rudými ideology








.

Demokratické česko má ministerstvo propagandy aby nám říkalo co je správné číst

ak jsme již informovali, ještě téhož dne večer označil publicista Daniel Veselý na svém facebookovém profilu Petránka za „nechutný prase“ a „howado“ (více čtěte ZDE).

Této reakci se Jan Petránek s gustem vysmál a uvedl, že když někdo nemá argumenty, snižuje se k vulgarismům. „Milé Parlametní listy, jsem zavalen podporou lidí, rozhořčených nadávkami jistého pana Veselého, který nesnáší pomyšlení, že by NATO mělo blokovat muslimskou invazi do Evropy. Jeho nadávky mě nesmírně rozesmály. Není lepší způsob než dát nadávkami najevo, že chybí argumenty proti tomu, s kým nesouhlasíme. To je vše, co je třeba podotknout,“ reagoval na to koncem minulého týdne zkušený novinář (psali jsme ZDE).

Během té doby stihl Veselý na sociálních sítích napsat další sérii vulgárních vzkazů pro Petránka a Veselého kolega z Britských listů Jan Čulík k tomu dokonce sepsal samostatný článek, v němž označil čtenáře ParlamentníchListů.cz za spodinu a chátru. Jak jsme v této souvislosti připomněli, Čulík nejvíce „proslul“ tím, že udal českého lékaře v Anglii za údajný rasismus. Lékař byl v důsledku toho postaven mimo službu a čelil tlaku místního bulváru a výhrůžkám, na základě čehož mu byla doporučena policejní ochrana.

S příchodem nového týdne Čulík s Veselým v útocích na Petránká pokračují. Veselému totiž prý někdo vyhrožuje smrtí, jak si sám postěžoval a Čulík zase viní PL z šíření nenávisti a tvrdí, že můžeme v budoucnu svým psaní způsobit někomu smrt.

„Na základě článku v Parlamentních listech vyhrožovala zmanipulovaná čtenářská chátra Danielu Veselému smrtí,“ hlásá v titulku svého textu Čulík.