Koukám na ty naše nezaujatá media jak šijou do Donalda a i Zemana a nestačím se divit co to je za humus *9*

Blbe

Ono je těch rozdílů víc - ale hlavně mezi dobou, kdy kandidoval Reagan, a dobou, kdy kandiduje Trump. Jak praví přísloví - nevstoupíš dvakrát do stejné řeky. A Trump je za nové situace rozhodně ta správná ´volba !!!

Když kandidoval Reagan, tak svět byl nejvíc ohrožen komunismem. Teď je ohrožen muslimským terorem.

Když kandidoval Reagan, tak tady nebyla hospodářsky velmi silná Čína jako největší výrobna čehokoli na světě. Finanční podíl tehdejší západní Evropy na obranných výdajích svobodného světa odpovídal mnohem víc poměru velikostí států než v současné době po rozšíření o východoevropské státy. A vypadalo to, že to se svojí obranou myslí Evropa vážně. Když kandidoval Reagan, tak bylo krátce po Brežněvově smrti, a na sovětském trůnu se střídali jeho nohsledi, o kterých nikdo netušil kdy je napadne zaútočit vojensky na nějaký jiný stát, a světoví politici ještě netrpěli chorobou zvanou "politická korektnost" a většinou nazývali věci pravými jmény.

Dnes je doba jiná - Putin je (jistě - poněkud autokratickým, ale ono to tam asi jinak nejde, jinak tam zavládne chaos a anarchie) vůdcem relativně (ve srovnání s dobou kdy kandidoval Reagan) demokratického velkého státu, a hájí jeho zájmy. Takže si nenechal sebrat Krym, podobně jako si kdysi paní Thatcherová nenechala sebrat Falklandy, a jako si USA nenechávají nikým sebrat svoje vojenské základy na územích mimo USA, a jako si Čína nechce nechat sebrat Čínské moře.

Trump prostě velmi dobře chápe, že je potřeba tak, jako se USA umí na spoustě věcí dohodnout s hospodářsky den ode dne silnější Čínou (přestože systémy řízení země v USA a v Číně jsou naprosto odlišné), dohodnout i s další vojensko-hospodářskou mocností dnešního světa, tj. s Ruskem, protože bez rozumné dohody těch opravdu silných se budeme řítit do záhuby.

Bla, bla, bla!!!








YEAH !!!