Nikdo neříká,že p.Krause obdivuje,jenom nám tak trochu mluví z duše.

Ani já už ho nechci ani vidět,vždyť on má rád jen prachy,stále mluví o větrech svého psa,hrát umí jen hry na počítači,atd.atd..To Roden a pí.Krausová je jiná úroveń.Ale zas hezky přijal toho svého zatoulaného synka a také hrál v nějakých pohádkách v normalizaci,což bylo někdy jedině koukatelné.Co se týká politiky,tak se již za tv krize ukázal jako soběstředný svazák a teď si zas léčí mindrák,že volil Béma,tak jako lokajové minulého režimu jsou fanatickými antikomunisty,tak Honzík na místo Béma a spol. bušil hystericky do Březiny,s kterým by si měl naopak rozumět-ženský a kšeftíčky.Bohužel ty velké ryby do pořadu nikdy nedostal,tak se vybil na mřence.MATTONKA *11*

Krauz se choval naprosto nekorektně a používal rétoriku komunistů nebo nacionálních socialistů, když. mluvil jménem lidu. To je demagogie, v Praze žije 1 400 000 a pár nespokojenců je jen zlomek procenta, které nemůže vydávat za vůli lidu. Za mne ať nemluví, nechci s ním mít nic společného.

Jestli Kraus je demokrat,tak pedro byla dobrá žvýkačka.P.S.Prazárna od slova Praha nikoliv *12*

Máš tam taky chybu jak gramatickou tak tu druhou...... Obsahovou. Demokratickou společnost si představuji jako společnost svobodných lidí, kde vlastní svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého Jde o to, abychom si zbytečně nešlapali na paty. Nemáš někdy pocit, že Ti "politici" nešlapou jen na paty? Pokud ano- co nám potom ale zbývá. pojmenpvat to správným slovem- i když anglický sir se asi přitom červená....

Nemachruj *5*

Jo a ještě mi vadí Váš, tak trochu, censorský hlas. Rozumím tomu, že vše je dané také mírou vkusu či nevkusu. Ale nechtějte umlčovat kritické hlasy-věřte mi, prosím, posune Vás to. Nezlobte se na mne, ale zaznělo to na mne trochu jak hlas z doby před více než 20 ti lety, Kdy cenzor říkal vhodné-nevhodné.

Mám pocit, že z toho ´Šťastnýho' budeme brzo všichni nešŤastní, dejte debilovi funkci a on se taky hned osvědčí

s tím se dá souhlasit, ale kde potom sbíráte informace pro svou orientaci? Je potřeba , abychom nezavírali oči. Nechci se Vás dotknout, ale hodně lidí sbírá informace z bulváru - přístup asi tokovýto:- je to zábava, na každém šprochu pravdy trochu, jsou ještě lidé horší než já, mají větší problémy a z toho plyne to, že pak se sám sebou nemusím zabývat- a m á t o t a k b ý t ?

Jméno,aspoň to jméno Kraus napiš správně,aby to nebyla gramatická prazárna! *3*

Samozřejmě souhlasím, ale zábava to byla, ne? Ale jen potud, dokud se do toho začal navážet pan B. Šťastný. Kdyby mlčel, tak to zapadne a zbyla by pouze pro někoho vzpomínka na zadařilý nebo nezdařilý pořad..... Moje zkušenost z komunální politiky je taková, že když se takto začíná vířit, tak se tak trochu jedná o fungování toho člověka - jeho existenci. A k tomu je potom potřebí zaujmout postoj- nebo budem teď už jen zevlovat a bavit se?.......

Krauz má pravdu je to prasárna.

Víte, láska neznamená toho člověka "umilovat k smrti". Dětem doma řeknete někdy něco trochu tvrdšího a milujete je./pak Vás to ale taky mrzí, že jste tak trochu nezvládl/. Víte, co patří k největším sprosťárnám? Kamuflování lásky a použití toho k manipulaci druhých. a to teď děláte.... Probudit v druhých cit-soucita použít to k své manipulaci. a to teď děláte.....

ne nejsem ani Paroubková ani Březinová jsem člověk ,který občas používá televizi k pobavení a Kraus rozhodně není můj šálek čaje.

UF UF máš absolutní pravdu,ale on si každý demokracii vysvětluje po svém viz ty obdivovatelé p.Krause.Díky. *3*

Bez momentu! Víte, múžete být sprosťák a přitom nepoužijete hrubého slova. Pan Březina je, podle mne, velký sprosťák a ještě k tomu s drzým čelem ..... Co vlastně hodnotíme ? Skutečnost věcí nebo formu? Co je valstně podstatné?O co v životě má jít? Myslím, že asi by to měla být skutečnost-podstata věcí. S velkým mrazením v zádech píši, že jde o pavdivý postoj ....

No, Tukan je hustej: Škoda, že neřval při volbách do sněmovny. Přesně on je ukázka dnešní morálky. *12*

.. jestli je Kraus tukan, pak Šťastný je vepř...

Mám dotaz: " Nejste paní Paroubková nebo paní Březinová? Podívejte s někdy na jednání parlamentu a zjistíte, že pan K. byl jemný a ž distingovaný pán."

Vaše úvaha je správná, ale základ, ze kterého vycházíte, je špatný nebo si myslíte, že ne? Takže Vaše dedukce jsou vedle. V parlamentních volbách šlo o průnik programů, ale zde v Praze jde pouze o průnik zájmů- jako všude v obcích.Nebo si myslíte, že ne ?