Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Jaderné elektrárny jsou na životní prostředí méně zátěžové, nežli uhelné.
  • Temelín už měl být dostaven dávno. Je to zbytečné handrkování a zdržování dobré věci
  • Ono hodně záleží na tom, kam pak poteče hlavní tok zisků, jestli pro tuto zem a lidi a nebo někam jinam...Ti rakouští "aktivisté" jsou obyčejní pokrytci, protože jim evidentně nevadí "atomovka" hned za hranicemi v Německu a navíc nakupují velice často právě tuto el.enregii od nás, ještě za nižší ceny, než naši spotřebitelé...U elektřiny se nepozná jestli je z uhlí,vody,nebo atomu.. Prát, péct , vařit a atd. by chtěli všichni, tak ať si svítí svíčkami, topí dřívím a chodí pěšky...
    • Přesně tak. Zajímalo někoho, kdo vlastně ty rakouské "aktivisty" platí?
  • Tož až to bochne,budete mít bobky a Stalkera on-line *1* *1*
  • Na Moravě mají toho smogu málo? Proto by nepodpořili jadernou energii?
  • I když se to zdá téměř neuvěřitelné že rudo-oranžáda dokáže vypotit také něco jiného než neprosto nesmyslný lživý bolševický blábol, v tomto je nutno dát soudruhu hejtmamovi za pravdu. *3*
  • podporují rozvoj jaderné energetiky dvě třetiny obyvatel Česka.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    když uvážíme že čechy mají zhruba 6 milionů obyvatel, tak to podporují pouhé 4 miliony. v moravsku se opět tradičně neptali takže je možné že na moravě jsou 4 miliony obyvatel proti
    • že by na Moravě podporovali spíše uhelné elektrárny? Copak toho smogu mají málo?
      • Nebude zapotřebí rozšiřovat Temelín, energie máme nadbytek a vyvážíme ji , v této době jsme měli být absolutně bez elektřiny podle prognóz před dostavbou Temelína !! *3*
        za druhé budou velmi brzy nové zdroje energie ..levné a pro všechny !! *4*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit