Je vidět, že jsi nikdy nebyl na vojně.

Částečně nesouhlasím - obsluhuje-li "chytrou" věc blbec, účinek jeho hlouposti se znásobí. Obsluhuje-li ji totální blbec, účinek jeho hlouposti se umocní.

těch chytrých věcí je a nikdo neví že je obsluhuje totální blbec čímž chytrost zaniká🙂

humanitární bombardování neexistuje, na rozdíl od toho přesného ,ale v Jugoslávii NATO přestřelilo a i u Američanů jsou úchylové kteří zaútočí na civilní vlak aby si vystřelili.

Vězte, že o existenci a používání moderní munice pochybnosti nemám, i když nevěřím, že by munice mohla být chytrá a používat tento pajazyk (od chytré munice přes chytré lavičky po chytré město) se již nenaučím.

Psal jste: Humanitární bombardování je, vy dvě jelita, terminus technicus. Tedy v
překladu - útok přesnou municí na vojenské cíle. Zejména má tato munice
likvidovat vojenskou sílu a šetřit civilní obyvatelstvo a civilní cíle. Odkaz na terminus technicus jste neposkytl, tedy to obecně používaný terminus technicus není.

Humanita jen humánními prostředky se dobude — osvícenou hlavou a teplým srdcem. Bombardováním sotva.

Možná, žes tyhle rozumy objevil někde v Bobkových listech, ale já se tady nepřu o to, co údajně někdo někde řekl nebo neřekl, ale píši o chytré munici a jejím používání. Vzhledem k ceně těchto zbraní je bude těžko někdo používat proti civilistům někde na palouku.

Zajímavé, vy jedno jelito. Proč tedy Václav Havel mluvil o něčem jiném?

Václav Havel poskytl dne 29. dubna 1999 před svou
cestou do USA agentuře Reuters rozhovor, kde řekl: "Domnívám se, že
během zásahu NATO v Kosovu existuje jeden činitel, o kterém nikdo nemůže
pochybovat: nálety, bomby, nejsou vyvolány hmotným zájmem. Jejich
povaha je výlučně humanitární: to, co je zde ve hře, jsou principy,
lidská práva, jimž je dána taková priorita, která překračuje i státní
suverenitu. A to poskytuje útoku na Jugoslávskou federaci legitimitu i
bez mandátu Spojených národů. Ale na základě své osobní zkušenosti jsem
stejně silně přesvědčen, že jen čas dovolí objektivně zhodnotit to, co
se děje v těchto dnech v Jugoslávii a dopad na NATO.

Později označil pojem "humanitární
bombardování" za obskurní a říkal, že ho nikdy ani nevymyslel, ani
nepoužil, "a použít nemohl, neboť mám - troufám si tvrdit - vkus".

Zdroj: https://www.reflex.cz/clanek/komentare/60479/jan-jandourek-myty-o-tom-jak-chtel-havel-humanitarne-bombardovat.html

Dále tvrdím, že humanitární bombardování žádný terminus technicus není, ledaže byste dokázal uvést zdroj. Ve smyslu vámi naznačeném by šlo o bombardování humánní, pokud by si to některý politik troufl použít.

Normálnímu člověku nezbyde, než pokorně sklonit hlavu a vzpomenout nevinných obětí.

Jsou to obětí náboženského a politického fanatismu. Všichni, kdo tak lehkovážne a lehce voláte po šibenicích pro kohokoliv s jiným životním názorem, zamyslete se prosím v tuto chvíli. Moc děkuji

Já si iluze nedělam viz.Němci zejména 2.sv.v.,ale i US Vietnam ,ale tady skutečně vraždili lidé štědře podporovaní arabskou ropou a samozřejmě záští vůči Sovětům přenesenou na Rusko ,ale když zabíjet tak dospělé vojáky, ty děcka za to opravdu nemohli a hotovo , nikomu na světě tohle nepřeji a pokud je bůh tak ať ty děcka hýčká v náruči jako všechny dětské oběti " hrátek" dospělých.

"Člověk  v tísni" vysílal jednu dobu na školách, pseudodokumentární film kde jsou ti teroristé vykresleni jako mírumilovní andílci, jenom jim ti hnusní Rusové nedají pokoj a zabíjejí i nevinné děti. 

To že bylo v sídle "Člověk v tísni" nalezeno zařízení na výrobu falešných dokladů jaksi opomenuli sdělit. 

Jak z šetření moskevské policie vyplynulo, jeden z muslimských terroristů totiž byl v sídle "Člověk v tísni" vyrobenými doklady vybaven, stejně jako jimi byli vybaveni vrazi z moskevského divadla Na Dubrovce. 

Během útoku na moskevské divadlo na Dubrovce -  velké terroristické akce 23.-26.října 2002, totiž 40 čečenských teroristů - muslimů - během představení muzikálu obsadilo budovu divadelního centra a vzalo jako rukojmí více než 850 lidí - diváků a personálu divadla.  

Během osvobozovací operace ruských speciálních sil bylo usmrceno 170 lidí, z toho nejméně 130 rukojmí zavražděných bombami terroristů během bitvy o hlediště.

Podle zpráv jiných médií, jejichž zástupci zjevně na rozdíl od vás na místě nebyli, bylo zadrženo asi 800 dětí, jejich rodiče (byl první školní den, tedy rodiče prvňáčků), učitelé a zřízenci, celkem necelých 1200 osob.

Tolik k vaší práci s daty.

A co se týče střílení teroristů, v civilisovaném světě se teroristé a piráti střílejí. Krom případů, kdy je královna povýší do šlechtického stavu.

Pro ilustraci:

 https://www.info.cz/magazin/5-nejznamejsich-operaci-mosadu-agenti-zachranovali-rukojmi-i-vrazdili-nevinne-7218.html

Humanitární bombardování je, vy dvě jelita, terminus technicus. Tedy v překladu - útok přesnou municí na vojenské cíle. Zejména má tato munice likvidovat vojenskou sílu a šetřit civilní obyvatelstvo a civilní cíle. To se, ale na Sputniku nedozvíš.

Jo, máš pravdu. Stejnej dobytek. Jen je trošku rozdíl, že tady vraždila ruská armáda ruské obyvatelstvo.

A co akce podobných muslimáků v  Paříži (Francie) 

7. 1. 2015 -útoku na redakci satirického časopisu Charlie Hebdo v Paříži - 12 mrtvých a 10 zraněných

13.11.2015 Zhruba stovku mrtvých našla francouzská policie v koncertní síni v centru Paříže, kde zasahovala proti teroristům, kteří budovu přepadli. Teroristé zabíjeli i na dalších místech v Paříži, podle stále se zpřesňujících odhadů zemřelo 130 lidí, další stovky jsou však zraněné. Sedm teroristů spáchalo sebevražedný atentát.

A to nemluvím o 11. září 2001 s teroristickými údery Al-Káidy na USA... Tehdy terror muslimů vůči křesťanům odstartoval.

Bolševik vraždí všechno, i děti. Nedělej si iluze.

stručně a dobře řečeno protože i Rusko patří do civilizované Evropy i když s velkými výhradami.

Nemáte pravdu a přesto že je to Rusko tak jeho vojáci nezabíjeli děti protivníka, ale tady se jednalo o islámský terorismus!!!!a podobná tragédie se může stát kdekoliv i v západní Evropě a že se ta akce na osvobození  nepovedla se stává ,bohužel.

Ano cccp už není tak že máš v hlavě vymleto.

jinak něco pro tebe pro poučení.když se tak rád z dějin poučuješ:https://www.armyweb.cz/clanek/jak-by-vypadal-svet-pokud-by-nemci-vyhrali-2-svetovou-valku?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

doufám že to taky zažiješ hlupaňo

je vidět že Tomy VUML znáš takž jsi neuspěšný žák  :-)