Přejít na výpis diskuzí
Kalousek se vysmál ČSSD a dělal si legraci z redaktorky ČT
20.8.2012 | Michal Polák
89 příspěvků
-
hurá antiparoubek se vyspinkal a už nás tu opět oblažuje svými slepičinci, co má místo své mozkové kůry *1* .
-
-
... svůj komplex bezvýznamnosti si na mě nevyléčiš, hajzlpapíre :))))
-
-
Kdo je to pan Kalousek ?? Kdo ho platí ?? Koho zájmy hájí ?? Ve vládě je vyžírka.
-
-
... dobré ráno :))))
-
-
Závistiví Čecháčkové se můžou pos,at vzteky, že bude církvi vráceno co jí bylo uloupeno.
-
-
... tobě nemá co závidět ani Mongol :))))
-
Jseš asi ještě mlaďoch,protože zřejmě nechápeš,že to půjde i z tvých peněz a později i z peněz tvých dětí.Když ti to ovšem nevadí,chuj s tebou.
-
Také jste byl dlouho na sluníčku ? *3*
-
-
Tak to je ten pravý a jemu se vysmívá většina národa,jak mohou být takoví uchylové vůbec ve vládě
-
-
Ty jsi většina národa?
-
-
Jak říká odeesák Kubera v Hydeparku: co se vrací církvím, které vznikly po roce 1990 a kde je stejný počet duchovních, jako věřících?
Těm taky někdo před rokem 1948 něco vzal? -
Uz zase vypitej. Mirdovi ale nestacis. Ten chlasta super ligu. Proto tak nestastne vysledky jeho ministerstva. *1*
-
Nerad to řikám ale církve si nárokují o 30 procent víc než jim patří,a za druhé tak at nám odpočítají platy co byly vyplaceny farářum atd...N A S R A T těm pedofilním uchylákům co zneužívaj děti
-
-
jen 30% ja bych přitlačil
-
-
Kalousek je uznávaný a vy pisálkové jste jen nemožný
-
-
Miro jsi koko-
-
Vše do času a nebude to dlouho trvat !!!
-
-
a půjde sedět,promarnil už mnoho milionu ze statního rozpočtu
-
-
-
Arogance zlodeje tu zna Kalousek dobre, nebot je to jedna z jeho vlastnosti. Ale vsechno ma svuj cas. To vi i tento povedeny pambickar sam. Cirkve si takto nabyteho majetku neuziji....
-
Tohle přirovnání p. Kalouska náhodou docela vystihuje skutečnost. ČSSD nechce vrátit ukradený majetek. Doporučuji přečíst si článek Ať žijí církve! Ale ze svého. http://tisk.cirkev.cz/z-domova/at-ziji-cirkve-ale-ze-sveho/
-
-
Nikdo nezkoumal který majetek měla církev v pronájmu a který ve vlastnictví, bude to stejné jako s předchozíma restitucema, vraceli se majetky, na kterých byli nesplatitelné a nesplacené hypotéky, nebo majetek, který byl jen v nájmu, nikdo nevlastnil takové obrovské množství majetku, museli bychom ještě dál - většina majetku byla vladaře, poté státu.
-