Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • je zde ještě jedna možnost pošlete tam tisíc   "sběračů " kovů a dejte dobrou cenu za kilo železa  a máte po agresi .

  • goyim
  • goyim

    Kdy budou fotky Azovova Batalionu, fotky Ukrajinců s vlajkami se swastikou pane ubohý propagandista? Další intelektuání špína...

  • Soudruh Jégl je zjevně Putlerův agent a proto mi zablokoval příspěvek. Je snad soudruh Jégl "bývalý" komunista? 

    • Taky na tebe došlo za spamování

  • Koukám ban za pravdu, ale urážet se tu národnosti a přispěvatelé smí.Bravo pane Jégl.

  • KIMCID

    Jednotky Azov mají insignie nacistů a SS, tak že asi tak

    • jo a tupej rusák si na vozidla píše Z jako zachvatnik a ještě vyvěsej vlajku sojuzu co kdyby si ti starší vzpomněli na " bratrské "soužití socialistických republik . Čekal jsem že Putin odtrhne ty dombasy a luhaně , ale že napadne celou Ukrajinu , za co ? Že nechtěla skákat podle not Ruska , prostě hnus . Nebejt ČR v NATO a být neutrální a mít za Košicema SSSR tak se dnes díváme na snímky  hořící Prahy a ne Kyjeva. A na ně se budeme dívat pokud Rusko napadne Pobaltí a NATO odmítne jít na pomoc . Tak snad to tak neskončí , ale nikdy jsem si nebyl jistý jestli se vše nevrátí do kolejí po 2 světové. 

      • Zachvatnik pane nebo Zaščita?

        Měl by jste vědět víc, než jen opakovat česko-slovenskou propagandu let minulých a současných.

        Každých sto let se Evropa tlačí do Ruska ať už sama nebo s někým v prdeli, ale to by jste se měl ptát a vědět, pokud se chcete rýpat nosem  v tomhle konfliktu a ne vybírat si jen co vašemu rypáku voní. 

        Rok 68 byl o překročení červené linie tehdejší KSČ, zároveň probíhala generační výměna ve vysoké politice, tohle nikdo nezohledňuje.

        Vystoupení ze svazku soc. zemí znamenalo narušení velmocenské rovnováhy, znamenalo by to přepisovat výsledky II.svět. války, to nebylo možné. Proběhla dohoda mezi velmocemi a jako kompenzaci vstupu sovětských vojsk a Varšavské smlouvy bylo otevření hranic nejméně do roku 70, pro lidi, kteří chtěli opustit Československo a socialistický blok.

        O tomto a dalším..V době před vstupem armád byly odstraňovány tankové zátarasy ve směru od západu a očekávaly se průlomy v otázkách mezinárodní politiky, v podstatě má pravdu tehdejší poučení o Krizovém vývoji-probíhaly revizionistické kroky... se vůbec nemluví .

        Srovnejte s dneškem a Evropskou Unií, což je v podstatě Německá třetí Říše s podporou Francie. Co je dovoleno. 

        Začněte chápat co se děje a přestaňte si stěžovat  na co si dnes stěžují naši protektorátní vlastenci.

        • jediná výhoda bipolárního světa byla bezpečnost sic vnější ale vnitřní by skončila občanskou válkou , neb bolševík byl uzbrojen a navzdory marxleninské nauce v krizi . Tot vše od člověka který byl 21 let zavřenej v socialistickým táboře . Tak si nelžete do vlastní huby a bud jste zarputilí starý komunista nebo mladý neználek .

      • goyim

        "skákat podle not Ruska , prostě hnus . Nebejt ČR v NATO a být neutrální a mít za Košicema SSSR tak se..."

        Kdyby byly v prde"i ryby...

        Kdyby Ukrajina byla v NATO a fašistické elementy uvnitř Ukrajiny vyprovokovaly podobnou situaci jako dnes (mají v doktríně dobytí Krymu zpátky mimochodem), tak je WW3. Stejná logika jako ta vaše, možná více realistická...

        • proto v NATO nemají být země které mají uzemní spory , prostě státy které se opírají o uzemí která za ně nebudou řešit v Alianci . Uznávám že je zde menší spor o uzemí mezi Chorvaty a Slovinci a velký spor mezi Řeckem a Tureckem.😎

      • Z,x,pruh logicky když obě strany používají stejnou techniku tak ji odděluje.To nic nemění na tom že UA vláda podporovala v době míru vznik nacistických polovojenských jednotek.Ani jedna strana si nemá co vyčítat jsou stejný.

      • Ty taky víš prd a meleš tady nesmysly.

  • Jégl, co kdyby ses (jako novinář - asi se tak nazýváš)spakoval a jel dělat reportáže do Kyjeva i na Donbas. Mohl bys nám dávat autentické informace i videa a rozhovory s lidmi, kteří tam žijí. Na to nemáš, protože seš podprůměrný pisálek, poplatný profašistickému režimu. Tak budeš blábolit žvásty, pěkně s pohodlí svého brlohu. Takový novináře nepotřebijeme, takových je tři ...................................

    • pozdravuuj v base, za tyhle kecy dávají dneska rok až tři, a já s tím celkem i souhlasím. Aspon víte že se svobodou slova přichází i odpovědnost

  • Pane Jégl to co hoří na obrázku je bud BMP 2 či 1 (u nás BVP 2/1) neboli bojové vozidlo pěchoty a ne tank T 72 . !!! 

    • Pavel.Jegl

      Je to tank, jak je patrné z podvozku i z urvané věže, která leží vedle. Bévépéčko stojí za ním, pane Martinko.

      • pane Jégl je to BMP 1 a bohužel dokonce ukrajinské dnes jsem to objevil na Oryxu , tak snad to zůstane mezi námi , nechci tady poslouchat ty proruský komunisty😎

      • Já tam vidím BVP a BTR(či něco jako skot) ale žádný tank

      • Je vidět pane Jégl, že bojové technice vůbec nerozumějí. Žádný tank tam rozhodně není.

        • tojo měl by jít do první řady ať to má z první ruky a nepíše bláboly 

      • ta věž mi unikla a tím pádem se jedná o BMP 1 (bvp1) podle nízkotlakého kanonu r. 73 mm a vpředu má jen jeden tlumič na pojezdu (u BVP  2 je delší kanon r. 30 mm a tlumiče jsou na obou předních kolech) a to co nehoří je pravděpodobně obrnený transportér typu BTR asi 80 . Asi pujdu dělat na vedlejšák analytika.😎

  • To neni chyba, ale zamer... Holt svet se meni a Rusko s nim 😉

    • Samozřejmě je to záměr. Je to jasný vzkaz všem. Rusko se vrací na pozici velmoci.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit